Re: [討論] 還是重複九頭龍閃

看板KenShin作者 (D‧S)時間16年前 (2009/11/02 16:55), 編輯推噓0(117)
留言9則, 2人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
普通的一刀, 天翔龍閃是一刀,牙突也是一刀, 我並沒有給這一刀設限。 也許你會想說,天翔龍閃跟牙突不是普通的一刀, 但是沒有人規定,普通的一刀不能是天翔龍閃或牙突。 也許某人使出普通的突刺,比牙突更俐落; 使出普通的拔刀術,比天翔龍閃更完美。 ...然後就被你說是靠施招者的速度(力量)硬吃? 用九頭龍閃打贏,就是招式厲害; 用普通的一刀打贏,就是靠速度(力量)硬吃? 到底是誰跟你說,普通的一刀沒有技巧? 你的一刀跟我的一刀,會完全一樣嗎? 就算再怎麼爛,技巧上還是有差。 到底是誰跟你說,普通的一刀不是招式? 突刺不是一種招式? 取個名字叫XX突就會變的比較厲害? 由上往下砍不是一種招式? 那取個名字叫XXXX流之一刀兩斷,會比較厲害嗎? 又是誰跟你說,招式一定要取名字? 某人覺得這只是很普通的突刺(拔刀術),沒有什麼好取名字的, 人家不想取名字也不行? 只因為沒有招式名稱,就比較弱? 更厲害的是,我並沒有說這一刀長什麼樣子, 你也能論定這一刀是靠速度硬吃? 這就叫未卜先知嗎? 實在是太厲害了, 小弟真是佩服到無話可說 (是真的無話可說,不用再問我問題了 ╮(﹀_﹀")╭) -- 風影雲蹤傲平生 劍舞刀光渡世程 誰予蒼生開道引 神武降世龍名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.186.56

11/03 11:35, , 1F
D.S大的論點實在是好的,可是小弟感覺您並未用心去理解
11/03 11:35, 1F

11/03 11:38, , 2F
我想表達的意思,何況說我從沒說過九頭龍閃無破綻啊!
11/03 11:38, 2F

11/03 11:42, , 3F
假使您一味主張自己的論點而不去試著理解對方所表達的
11/03 11:42, 3F

11/03 11:52, , 4F
想法,您我的討論將會是毫無意義的...
11/03 11:52, 4F

12/10 23:36, , 5F
po一行文也是一篇文,po一段文字也是一篇文,po一頁文字也是
12/10 23:36, 5F

12/10 23:40, , 6F
一篇文,po一百頁文字也是一篇文,有些文章看了會讓人心情愉
12/10 23:40, 6F

12/10 23:41, , 7F
快,茅塞頓開,那就是好文,有些文章看了會讓人覺得啼笑皆非,
12/10 23:41, 7F

12/10 23:45, , 8F
不知所云,那就是...我想不用寫出來,大家都知道,呵呵
12/10 23:45, 8F

12/10 23:46, , 9F
寫出來好了,那也算是一種好文啦,拋磚引玉嘛,呵呵
12/10 23:46, 9F
文章代碼(AID): #1AxfwGPI (KenShin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AxfwGPI (KenShin)