看板
[ Lodoss ]
討論串[問題] 羅德斯島戰記跟新羅德斯島戰記的翻譯
共 7 篇文章
內容預覽:
我也很好奇. 原PO最多也就是，沒搞清楚人名差異的原因。校稿錯誤問題抱怨錯對象，. 又借題發揮國內奇幻小眾文學的問題…. 需要被罵成這樣？？. 我反問你：. 1. 當面對校稿錯誤時，能夠用：. > 單純的校稿失誤罷了 校稿難免會有失誤. 這樣的話帶過去，這樣是不是部分坐實了. 原po對國內奇幻作品呈
(還有100個字)
內容預覽:
關於譯名的問題，之前已經有人在我的留言板爭論過. 我在這裡還是寫一遍好了：. 角川的新羅德斯島戰記是這樣. 「之前我們出過夏元雅人的新羅德斯島戰記漫畫. 這是第一本在台灣上市的授權中文版. 所以先出先贏，一切譯名請沿用這個漫畫的版本」. 蓋亞的羅德斯島戰記是這樣. 「之前網友們看你在網路上的翻譯已經
(還有223個字)
內容預覽:
人名的問題，在新戰記的序章跟第一卷的部份出的時候. 就已經有人在哈大留言版上提問過了. 當時有解釋過要跟之前已經出的書做統一翻譯…. 那戰記為什麼還用舊版的翻譯（也就是原本哈大在網頁上開始公佈的翻譯）. 我想，畢盡還沒有人在留言版上提問過. （我個人是已經很習慣兩種不同的譯名了）. 要爭論之前，先去
(還有122個字)
內容預覽:
我該把這句話視為褒還是貶呢？. 不巧在下雖然看小說 但是沒去過奇幻基地的網站. 平常沒事我也根本不會發這種討戰文. 我倒是自認為是愛好和平者. 頂多潛水潛到死 戰文看都懶得看. 不過今天不巧怒到了 不好意思. 這可真是見了世面 我該說什麼. 你舉的三部我通通沒看 冰與火之歌第三部是前兩部看過了 第三
(還有1553個字)
內容預覽:
看了你的文章. 就讓我想起在奇幻基地的戰文. 說真的我還寫不出像你那樣的文章. 真的要提. 基地的真理之劍 第一集看完你應該會瘋掉. 冰與火之歌 第三部 在奇幻版已經太多人醮過. 更不用說第三波後期的血脈四部曲. 哈大有沒有用心我想不用你講. 你也不用這麼酸 把人講的好像沒看過作品就跳出來PO文.
(還有159個字)