[閒聊] 接龍事件整理

看板BB-Love (Boy's Love)作者時間9年前 (2015/04/11 15:16), 9年前編輯推噓16(16052)
留言68則, 16人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家好,之前有人覺得我的推文很酸,不過我其實只是想平心靜氣地講出 事實可能用打字很難表達所以可能導致大家會覺得我很酸,或是大家可能都還 沒了解現在事情的進展狀況(才會覺得我在酸?),所以我後來想想來幫大家做 一個事件整理,這樣大家應該更能了解現在發生了甚麼事。 不想看的可以←出去沒關係,想看就一起↓囉!! BB-Love版(以下簡稱大B版) 4/1 公布《小鞋匠與大魔法師》的接龍文(以下簡稱接龍文)並公布規則與首篇 4/5 公布首篇作者為HJSM(以下簡稱為首篇作者) 4/7 首篇作者公布將會在8月把接龍文自行寫完並出書 傳送門→http://ppt.cc/~iEB (鋪浪截圖) →http://www.plurk.com/p/kvnih4 (該作者鋪浪) 4/7 接龍作者中有在其個人鋪浪發表對此事件的疑慮 4/7 版友寄信給版主表達對首篇作者出書的疑慮,版主也在當天對此回應 4/8 開始在他版出現對首篇作者出書這件事情表示不滿 神秘路人甲:絕愛的接龍活動很無言耶....裝肖威 04/08 23:06 4/10 版主發公告文澄清 ================================ 他版傳送門→ telnet://bs2.to 如沒有帳號可以訪客身分登錄,進入後按s鍵可搜尋看板,看板名稱BLReview 討論串 重要 D71 04/01 ShenF ◆ [閒聊] 2015/04置底閒聊區 可看到相關的討論(文長請耐心追),目前已經討論首篇作者說要自行寫完整 篇故事並出書這件事,是對於其他接龍的作者非常不尊重的行為;也有討論 關於智財的問題是法有觸法,結論並未觸法因為首篇作者是拿自己寫的文章 出書,但也有首篇作者8月底出書,接龍文5月底結束,會不會有首篇作者完 全版會與接龍文的梗相似的疑慮;目前最新發展出的案外案即是首篇作者拿 來給大家玩接龍的首篇,其實是拿來隱射某作者(以下簡稱為A作者)與首篇 作者發生的爭執,接龍文中的大魔王公主及暗指A作者,小鞋匠則是首篇作者 本人。 對於案外案事件我本人因為沒有參與到那次事件,雖然有大概去google補了 一些進度但對此不多作評論,留給熟悉此事件的版友們討論。 但是我想對於一些版友的評論我也在此順便發表一下我個人的淺見, 版主有沒有在事先告知首篇作者要自行出書這件事到底影響甚麼? 有人說"若一開始就說會出書,看起來反而才像廣告",這完全就是倒果為因的 想法,如果版主有在事前告知那接龍的作者可以自行判斷到底還要不要 以二創的身分繼續接下去,因為版主事前未告知所以接龍的作者是以我是寫 原創的心情下去接這篇文章,但事後才知甚麼阿?所以我現在變成二創了嗎? 這兩種心情對於接龍的作者而言是差非常多的。 而事前公布會不會像廣告已經無從知曉了(因為事實就是沒有公布),我想版主 如果事前有想到不公布對於接龍作者的影響,應該也能想到要怎麼事前公布 才不會讓人覺得像廣告;更甚者為什麼不跟原篇作者邀一個專門為大B版接 龍活動寫的首篇(就是作者沒有預設該故事的大綱跟結局完全是開放的狀態讓 版眾們參與),讓這個活動更盡善盡美呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.204.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1428736579.A.45E.html ※ 編輯: alice2640 (219.70.204.47), 04/11/2015 15:29:07

04/11 15:28, , 1F
有些人不介意原創變二創這點沒問題,但不是每個人都
04/11 15:28, 1F

04/11 15:29, , 2F
sorryyyy樓上的大大有刪到你的推嗎?
04/11 15:29, 2F

04/11 15:30, , 3F
如果沒用其他人文章根本沒智財法的問題
04/11 15:30, 3F

04/11 15:31, , 4F
能接受這種事情。某些發言真的很讓人傻眼
04/11 15:31, 4F

04/11 15:32, , 5F
會買書的人就是喜歡他的文章,跟有沒有接龍沒關係
04/11 15:32, 5F

04/11 15:36, , 6F
同意樓上,所以我剛剛想過把那段刪了,不同事件不應混
04/11 15:36, 6F

04/11 15:36, , 7F
為一談
04/11 15:36, 7F

04/11 15:37, , 8F
小鞋匠,就像同樣叫陳怡君的人,名字一樣,內容不同
04/11 15:37, 8F

04/11 15:39, , 9F
我覺得如果你要綜整他板討論,比較理想的做法應該是將不
04/11 15:39, 9F

04/11 15:40, , 10F
同立場不同看法的說法並陳,而不是就直接說得好像所有人
04/11 15:40, 10F

04/11 15:40, , 11F
都抱持同樣的看法然後過程中完全沒有爭執。
04/11 15:40, 11F

04/11 15:44, , 12F
我就是不會接受自己突然變二創的人,雖然我連個咖都不算
04/11 15:44, 12F

04/11 15:45, , 13F
純粹是奇檬子問題
04/11 15:45, 13F

04/11 16:02, , 14F
妳是妳的,他是他的,妳是妳的原創,他是他的原創
04/11 16:02, 14F

04/11 16:06, , 15F
可以理解不想介入他作者已經有個架構的世界
04/11 16:06, 15F

04/11 16:07, , 16F
有些作者或許可以接受,有些不行
04/11 16:07, 16F

04/11 16:07, , 17F
不是用我覺得我可以接受,來設定每個人都可以接受
04/11 16:07, 17F

04/11 16:07, , 18F
應該說不想突然變成被比較的對象(因為一開處只會有一篇
04/11 16:07, 18F

04/11 16:08, , 19F
共同創作的接龍,現在突然會有另一篇出現(而我不知情)
04/11 16:08, 19F

04/11 16:14, , 20F
同意樓上,還有原文中提到的撞梗,畢竟有一方是有營利
04/11 16:14, 20F

04/11 16:14, , 21F
性質的出本
04/11 16:14, 21F

04/11 16:17, , 22F
案外案讓我超級傻眼 這不算利用活動宣揚絲綢嗎?
04/11 16:17, 22F

04/11 16:18, , 23F
一種所有人都被耍了的感覺
04/11 16:18, 23F

04/11 16:19, , 24F
謝謝A大的詳細整理,補了大家困惑的他版討論,但事事要盡
04/11 16:19, 24F

04/11 16:20, , 25F
善盡美如何容易?版主也承認做的不夠好並為此道歉,
04/11 16:20, 25F

04/11 16:20, , 26F
A大是在建議版主另找一篇文來接龍比較好嗎?
04/11 16:20, 26F

04/11 16:27, , 27F
Σ(°△ °|||)︴(嚇到說不出話) 案外案真的假的?
04/11 16:27, 27F

04/11 16:28, , 28F
跑去bs2看完大家的推文,能理解作者灰心的原因了……
04/11 16:28, 28F

04/11 16:30, , 29F
原本創作的接龍變成有「原版」的同人,還可能被拿來比較
04/11 16:30, 29F

04/11 16:36, , 30F
在知道全貌之前真的沒辦法去理解,但是看完後我能體諒作者
04/11 16:36, 30F

04/11 16:37, , 31F
想刪文的灰心,也知道小綠版主辦活動不足的地方。有人提出
04/11 16:37, 31F

04/11 16:37, , 32F
出停辦這一次活動的意見,但是就這樣停辦真的好可惜……
04/11 16:37, 32F
已幫修改~~~ ※ 編輯: alice2640 (219.70.204.47), 04/11/2015 16:40:45

04/11 16:40, , 33F
或者就讓活動這樣結束好可惜 Q_Q 大家有更好的辦法嗎?
04/11 16:40, 33F

04/11 16:42, , 34F
換一篇新的開頭大家重起爐灶+延長活動時間會比較好嗎?
04/11 16:42, 34F

04/11 16:49, , 35F
感謝幫修 > 3 < 換新的開頭的話,中間已經寫過的作者
04/11 16:49, 35F

04/11 16:52, , 36F
可能要重新協調。而且中間也文也不見了,城堡嗚嗚 T^T
04/11 16:52, 36F

04/11 16:55, , 37F
同意monocero 如果一開始就講了就是願打願挨
04/11 16:55, 37F

04/11 16:55, , 38F
不是後來補充了就視為前面的作者都會心甘情願吞下去
04/11 16:55, 38F

04/11 16:56, , 39F
讓版大開個投票決定停辦或繼續,大家以為如何?
04/11 16:56, 39F

04/11 17:12, , 40F
投票+1
04/11 17:12, 40F

04/11 17:22, , 41F
其實我覺得如果有參與者真的因為覺得自己變二創、同人而
04/11 17:22, 41F

04/11 17:23, , 42F
傷心失望或生氣,也大可不必,接龍文本來就是建立在上一
04/11 17:23, 42F

04/11 17:24, , 43F
篇的基礎上繼續寫下去,而首篇作者也並未公布全文
04/11 17:24, 43F

04/11 17:24, , 44F
為什麽要說大可不必呢?事實上就是參與者感到不受尊重
04/11 17:24, 44F

04/11 17:24, , 45F
而且參與者也是因想參與活動而寫作,怎麼會變二創或同人
04/11 17:24, 45F

04/11 17:25, , 46F
我說的大可不必並不是要指責參與者,我只是想表達不用這
04/11 17:25, 46F

04/11 17:25, , 47F
參與活動的前提是不知道第一篇的作者會續寫吧
04/11 17:25, 47F

04/11 17:25, , 48F
如果先告知 參與者可以先行決定要不要參加
04/11 17:25, 48F

04/11 17:26, , 49F
樣想而刪文。對於版主沒有先告知這一點很不妥我同意
04/11 17:26, 49F

04/11 17:26, , 50F
而非已經花心力寫了發表了 才知道原來是這樣
04/11 17:26, 50F

04/11 17:37, , 51F
再請版主邀其他大大開新文寫接龍?(如果他們還願意的話x
04/11 17:37, 51F

04/11 18:01, , 52F
我覺得開文寫新接龍和投票都可以~不過投票是否續/停之後
04/11 18:01, 52F

04/11 18:02, , 53F
停辦的話可能要跟已經寫的作者們協商看看。續辦的話,
04/11 18:02, 53F

04/11 18:02, , 54F
要看看爭議的第一篇要怎麼處理,看是留著還接續創作,而且
04/11 18:02, 54F

04/11 18:03, , 55F
現在的接龍中間也斷掉了,這個也要再想辦法……
04/11 18:03, 55F

04/11 22:38, , 56F
樓上擔心太多了吧,會寫的人就是想被看見的人,刪不刪文
04/11 22:38, 56F

04/11 22:39, , 57F
他們自己會決定
04/11 22:39, 57F

04/12 03:07, , 58F
共同創作變同人創作, 感覺還差滿多的
04/12 03:07, 58F

04/12 12:12, , 59F
同意這篇。認同版主的熱心不認同版主的邏輯。這種做法基本
04/12 12:12, 59F

04/12 12:13, , 60F
上是讓接龍者全部在創作半同人(因為有原作了),要命的是這
04/12 12:13, 60F

04/12 12:13, , 61F
個事實卻被黑箱了。先不論這個接龍究竟可以是平行時空還是
04/12 12:13, 61F

04/12 12:13, , 62F
怎樣,一開始沒有開誠布公就是敗筆。這麼重要的事都沒說清
04/12 12:13, 62F

04/12 12:13, , 63F
楚,怎麼信任呢?接龍能夠成立也算是立基於對版的信任,結
04/12 12:13, 63F

04/12 12:13, , 64F
果這個信任竟然OTZ 刪文也無可厚非... 其實也沒有什麼要
04/12 12:13, 64F

04/12 12:13, , 65F
落井下石的意思,只是回想到以前社團因為某學弟充滿熱情但
04/12 12:13, 65F

04/12 12:13, , 66F
沒有深思熟慮的做事方式(因為某些原因對社員隱瞞了一些事)
04/12 12:13, 66F

04/12 12:14, , 67F
導致社團分崩離析,再看到這次事件,有點感慨而已...不過還
04/12 12:14, 67F

04/12 12:14, , 68F
是對版主給予期待就是了:-)
04/12 12:14, 68F
文章代碼(AID): #1LACf3HU (BB-Love)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LACf3HU (BB-Love)