Re: [閒聊] 接龍事件整理

看板BB-Love (Boy's Love)作者 (琳月)時間9年前 (2015/04/11 20:20), 9年前編輯推噓33(33098)
留言131則, 31人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: 但是我想對於一些版友的評論我也在此順便發表一下我個人的淺見, : 版主有沒有在事先告知首篇作者要自行出書這件事到底影響甚麼? : 有人說"若一開始就說會出書,看起來反而才像廣告",這完全就是倒果為因的 : 想法,如果版主有在事前告知那接龍的作者可以自行判斷到底還要不要 : 以二創的身分繼續接下去,因為版主事前未告知所以接龍的作者是以我是寫 : 原創的心情下去接這篇文章,但事後才知甚麼阿?所以我現在變成二創了嗎? : 這兩種心情對於接龍的作者而言是差非常多的。 被點名了,所以決定來回覆一下~ 用打字真的很難完整表達自己的想法呀……尤其是短短的推文 這次的事件,我的角色只是一個喜歡看文的路人 對於這個活動覺得十分有趣,所以就跟看了文章。 "若一開始就說會出書,看起來反而才像廣告"這句話, 其實我想表達的是,我並沒有感覺到版主有想要藉活動幫陸大打廣告這件事 對於版主寫的事情經過: 邀約陸大→陸大創作後想要把故事延續創作出書→版主因為覺得是不同的創作 所以覺得OK→ 並不是特別要幫陸大打廣告,這個過程的敘述是我可以理解的。 而這部分因為每個人的接受度不同,版主沒有想到會引發作者們的不開心, 所以她表示了歉意,也發布公告文。 以上是我看到的,而我接受版主對於她考慮不周原因的解釋。 因為版主一開始的遊戲規則就說,一個階段可以有不同線發展, 2可以有2-1、2-2、2-3,分成非常多線發展,所以對我來說,原作者就是一線, 而其他的每一線都是屬於該位作者的精采故事,並沒有誰是原創,誰就會變成同人, 在別人的世界架構裡創作的感覺,所以我可以理解版主的公告, 並說我也是覺得沒什麼的人。 但並不代表我不尊重後續創作作者的感受, 每個人的感覺本來就不同,身在不同的身分與立場感覺不同是正常的。 所以作者們有堅持不想在別人的框架裡創作,或是會覺得變成同人, 會被比較,也是可以理解的。 只是身為同樣對這部分不會覺得創作被傷到的這類人,能夠了解版主沒有顧慮到 這部分的原因,且我並沒有在大B版以外的地方關注,所以僅對版主的公告內容, 努力辦活動,與無心造成傷害後誠心的道歉,給予一點支持,僅此而已。 其他像案外案之類的發展,是小讀者的我並不知情,也無法給予任何評論。 如果我的推文傷害到其他作者的感受,那不是我的原意, 我會推我覺得沒什麼的原因是 我不會因此覺得活動裡的創作是同人或是二創 裡面多位作者都是我喜歡的作者們, 每個文字對我來說都是全新的,不會因為首篇作者也寫一篇而有所不同 並不是我覺得其他作者們覺得有什麼這件事我覺得沒什麼 (好繞口…) 我覺得沒什麼是我對首篇作者要另外寫對我來說沒什麼的意見表達, 但創作者們不能接受,所以決定撤文是可以理解的~ 也一定要尊重,只是多少覺得可惜而已 也希望版主的回覆與後續處理讓作者們知道,並不是不尊重他們的創作 只是真的並沒有想到會有這樣的感覺與其他爭議 (我就真的是完全沒有想到這一層的人) 因為活動傷害到作者們的寫作熱忱,我想絕對不是版主想見的 也絕對不是任何一位版友想見到的 活動後續要停辦,改辦,或是換文章 在大家都了解事情始末,了解版主與創作者們的思考脈絡後重新決定 我覺得只要能夠讓多數人接受,並使創作者們能夠快樂創作 才是最重要的 版主辛苦了,創作者們也辛苦了 BY愛逛版的小讀者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.172.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1428754801.A.85D.html

04/11 20:25, , 1F
我也覺得1-1自己就是一線 也能了解寫一寫跑出一個世界來
04/11 20:25, 1F

04/11 20:26, , 2F
但是其他2345的創作者會不高興也不奇怪就是了 唉....
04/11 20:26, 2F
是呀~ 雙方的想法都可以理解,只希望能夠將傷害降低 不要抹煞版主辦活動的苦心,也不要再傷害創作者的感受 ※ 編輯: lynnmoon (118.232.172.206), 04/11/2015 21:11:22

04/11 21:32, , 3F
推,這裡是想法相同的小讀者OTL
04/11 21:32, 3F

04/11 21:36, , 4F
同感
04/11 21:36, 4F

04/11 21:45, , 5F
同感
04/11 21:45, 5F

04/11 21:46, , 6F
身為讀者同感+1
04/11 21:46, 6F

04/11 21:51, , 7F
同感!感謝原po將這個想法整理的這麼有條理!
04/11 21:51, 7F

04/11 22:02, , 8F
+1 no hard feelings
04/11 22:02, 8F

04/11 22:03, , 9F
同感> <
04/11 22:03, 9F

04/11 22:09, , 10F
同感。希望這事件可以落幕了。
04/11 22:09, 10F

04/11 22:15, , 11F
推 同感
04/11 22:15, 11F

04/11 22:34, , 12F
推!同感!不是說只有寫2的要接1的尾,其他可以拉支
04/11 22:34, 12F

04/11 22:34, , 13F
線,不按照2以後的細節寫也行嗎......不懂怎麼會有二
04/11 22:34, 13F

04/11 22:35, , 14F
創問題......
04/11 22:35, 14F

04/11 22:45, , 15F
推這篇
04/11 22:45, 15F

04/11 22:49, , 16F
其實一開始就說很多支線了,如果擔心比較,其實支線跟支
04/11 22:49, 16F

04/11 22:49, , 17F
就在比較了
04/11 22:49, 17F

04/11 23:03, , 18F
同感~各自的創作都是真貴的原創
04/11 23:03, 18F

04/11 23:04, , 19F
04/11 23:04, 19F

04/11 23:32, , 20F
同感
04/11 23:32, 20F

04/11 23:40, , 21F
同感
04/11 23:40, 21F

04/11 23:46, , 22F
沒有要指責任一方的想法,但是整件有種大家略為過分敏感
04/11 23:46, 22F

04/11 23:47, , 23F
於是否有人不尊重自己、甚或吃虧的感覺。很多事情可以自
04/11 23:47, 23F

04/11 23:47, , 24F
由解釋,創作者們堅持自己那份應被尊重的部分也沒有錯,
04/11 23:47, 24F

04/11 23:47, , 25F
但我看起來的感覺是比起創作的美意更在乎別人對自己的評
04/11 23:47, 25F

04/11 23:47, , 26F
價或他版討論風向一些…在創作版上看到這種過度在意後者
04/11 23:47, 26F

04/11 23:47, , 27F
的部分,是比較讓人惋惜的。沒有懶人包我根本不知道有這
04/11 23:47, 27F

04/11 23:47, , 28F
些想法…參加的所有作者我也都十分喜歡,只希望大家能更
04/11 23:47, 28F

04/11 23:48, , 29F
互信、推崇創作風氣一些。(以上,看大B一路走來八九年的
04/11 23:48, 29F

04/11 23:48, , 30F
個人感慨)
04/11 23:48, 30F

04/12 00:08, , 31F
個人認為創作者在乎不是比較問題,而是失去了樂趣
04/12 00:08, 31F

04/12 00:10, , 32F
就像有些人被捏他後就失去了看故事的興致
04/12 00:10, 32F

04/12 00:10, , 33F
創作者創作時聽到"這個故事其實有結局"就是類似的心境
04/12 00:10, 33F

04/12 00:12, , 34F
當然有些創作者會覺得原作寫的不過就是其中一條可能性
04/12 00:12, 34F

04/12 00:12, , 35F
但是至少對我而言,原作者怎麼想還挺重要的
04/12 00:12, 35F

04/12 00:13, , 36F
就像同人創作有人喜歡在不違背原作設定下創作
04/12 00:13, 36F

04/12 00:15, , 37F
也有人覺得同人樂趣在於可任意更動原作設定(例如死亡
04/12 00:15, 37F

04/12 00:17, , 38F
資訊不透明是無法建立互信的。既然都被說是過分敏感,
04/12 00:17, 38F
還有 53 則推文
04/12 01:27, , 92F
,大概又會有人酸了吧…然後永遠鬧不完(死目
04/12 01:27, 92F

04/12 01:30, , 93F
無論大家接不接受,我想公開說明一下還是比較負責?
04/12 01:30, 93F

04/12 01:34, , 94F
對我個人而言,是否有影射私怨是我比較在意的點...
04/12 01:34, 94F

04/12 01:42, , 95F
這倒是的確,突然覺得如果第一篇直接從“從前從前有一
04/12 01:42, 95F

04/12 01:42, , 96F
天……“開始請各位大大填Google表單排順序接文,不只
04/12 01:42, 96F

04/12 01:42, , 97F
一定不會有爭議,而且一定很有趣,最好可以像奇片那樣
04/12 01:42, 97F

04/12 01:42, , 98F
隨著風波變大 事主即使不是有目的的 我覺得也出來澄清
04/12 01:42, 98F

04/12 01:42, , 99F
超神展開姐姐最愛惹(#
04/12 01:42, 99F

04/12 01:42, , 100F
說明比較好吧…
04/12 01:42, 100F

04/12 01:42, , 101F
然後關於頭香如此重責大任就抽籤決定(#
04/12 01:42, 101F

04/12 01:46, , 102F
少自以為,妳叫別人寫就寫歐
04/12 01:46, 102F

04/12 01:56, , 103F
不清楚案外案,就單就這件事情...最涼不過人心。
04/12 01:56, 103F

04/12 02:06, , 104F
看了接龍首篇,心真的滿涼的
04/12 02:06, 104F

04/12 02:16, , 105F
kogeko君,不好意思剛剛口氣太嚴肅了,您好客氣讓我也
04/12 02:16, 105F

04/12 02:16, , 106F
有些惶恐 ^^" 總之都是觀察看待事物的角度不同吧,我想
04/12 02:16, 106F

04/12 09:09, , 107F
我不懂接龍文還多能線....是什麼想法...不如下次活動開
04/12 09:09, 107F

04/12 09:09, , 108F
個平行宇宙玩法好了。
04/12 09:09, 108F

04/12 09:28, , 109F
多線的遊戲規則是一開始就規定好的玩法喔
04/12 09:28, 109F

04/12 09:50, , 110F
原來如此
04/12 09:50, 110F

04/12 10:11, , 111F
平行宇宙設定啊,可惜沒跟到。
04/12 10:11, 111F

04/12 16:38, , 112F
呃,我對我的措辭使用不當所表現出的自以為是道歉,對
04/12 16:38, 112F

04/12 16:38, , 113F
不起。
04/12 16:38, 113F

04/12 16:38, , 114F
我只是覺得除了討論對此事件的想法之外,如果最後大家
04/12 16:38, 114F

04/12 16:38, , 115F
還是希望這個活動能繼續舉辦,是不是應該一起想想怎麼
04/12 16:38, 115F

04/12 16:39, , 116F
樣的規定對創作者們而言是最好的,或者說比較不會產生
04/12 16:39, 116F

04/12 16:39, , 117F
疙瘩。
04/12 16:39, 117F

04/12 20:24, , 118F
同感
04/12 20:24, 118F

04/12 22:20, , 119F
原來希望自己的作品是獨一無二的就叫敏感啊
04/12 22:20, 119F

04/13 00:00, , 120F
每個人作品都是獨一無二的,這個每個人都接的龍,妳何必針
04/13 00:00, 120F

04/13 00:01, , 121F
對陸大
04/13 00:01, 121F

04/13 00:25, , 122F
樓上可以回顧一下前頭推文,我想S大所說的是想回應有些
04/13 00:25, 122F

04/13 00:25, , 123F
推文覺得接龍者是否過度敏感,並非針對性首篇原作者
04/13 00:25, 123F

04/13 00:26, , 124F
每個人都有為自己立場表達的權利,但先分清楚哪些是指哪
04/13 00:26, 124F

04/13 00:27, , 125F
些應該會比較適合
04/13 00:27, 125F

04/13 00:36, , 126F
我只想說kogeko已經表示用字不當道歉了有必要再談嗎…
04/13 00:36, 126F

04/13 00:40, , 127F
對k大沒特別用意,只是對T大的推文回應而已
04/13 00:40, 127F

04/13 00:42, , 128F
其實算路過多管閒事啦,只是想把哪些歸哪些分清楚
04/13 00:42, 128F

04/13 00:42, , 129F
我的文主要是對公告與規則的想法~對版外的恩怨並不清楚
04/13 00:42, 129F

04/13 00:43, , 130F
所以無法加入討論~但你們推文討論沒關係~別觸了版規就好
04/13 00:43, 130F

04/13 00:55, , 131F
mono大俺知道窩!我也是路過(○'ω'○)
04/13 00:55, 131F
文章代碼(AID): #1LAH5nXT (BB-Love)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1LAH5nXT (BB-Love)