Re: [問題] 為什麼仙俠無法打入歐美忍者武士就行?

看板C_Chat (希洽)作者dotZu (良牙)時間3年前 (2021/01/23 00:55)推噓-1(1推 2噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串28/35 (看更多)

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : ※ 引述《guets (guets)》之銘言： : : 每次遊戲月經文常聽到台灣、中國只會做仙俠遊戲無法打入歐美市場 : : 但奇怪咧日本一堆忍者、武士、傳說神話在歐美還不是吃得開 : : 其實歐美沒那麼排外吧只要成品好題材典故不熟他們還不是吞的下 : 前陣子對馬戰鬼不是討論過一次嗎？ : 對馬戰鬼是一個洋人團隊來主導開發的武士道精神作品， : 對武士道的切入角度，有一種把武士道的概念全部吸收進去之後， : 然後內化成自己闡述的口吻，對於這種精神浪漫濾鏡的希冀，這樣的一個詮釋。 : 就很像是日本光榮把三國志吃進去之後， : 重新以他們理解的方式，來鋪排的新三國志故事。 : 作品很明顯受到了黑澤明的影響 : 七武士，奪命劍，啟發了一代美國人去挖掘武士道這種東西。 : 那你就要問，武俠仙俠何時能產生這種程度的文化輸出 : 可以把這種文化強勢輸出到另一個文化圈黑澤明的《七武士》的確是非常非常重要，不過洋人之所以會理解 Samurai 這個玩意兒，也是因為描寫日本武士的英文學術著作《武士道》在 1900 年就出版了。這本書的作者新渡戶稻造，來自一個佐幕藩的武士家庭。大家知道那時候有支持幕府的，也有想要打倒幕府的，倒幕的以薩長聯盟為主體，後來明治新政府的要人多出於薩長。佐幕、倒幕是有腥風血雨的仇恨的，明治維新之後自然而然不會任用很多佐幕藩的人。所以佐幕藩的武士沒什麼出路，只好做什麼呢？只好去學英語了。這就為啥新渡戶稻造的這本英文著作《武士道》會被寫出來，因為在國內沒啥仕官機會，乾脆去學英文、寫英文。這本書就成為了日後洋人想了解什麼是日本武士就會去參考。雖然有些後人認為稻造所寫的武士道其實不完全符合真實的武士的情況，可是總而言之這就是英文的決定本，就是 1900 年的新渡戶稻造用英文寫的《武士道》。就和若任何人要了解中古漢語，就不能不講到瑞典漢學家高本漢一樣，瑞典的高本漢在 1926 年把他寫的《中華語音學研究》集結成書出版，經過趙元任等人翻譯引介之後造成大震撼，在那之後，現代華語的音韻學研究完全以高本漢的論點為主體。這就是漢語研究的決定本。仙俠呢？仙俠是什麼？到現在並沒有一本洋文決定本的出現。所以洋人光是要入門就要自己找很多材料。很不容易。可是若要說中華題材不紅嗎？也不是。普契尼的歌劇《杜蘭朵》超紅、超級知名。有名的男高音哪個沒唱過《公主徹夜未眠》的。所以是劇種的問題啊。要做成洋人熟悉的劇種、做成他們熟悉的類型劇。若說日本武士西方人而言很熟悉，那時代劇如《暴坊將軍》在西方有很紅嗎？也沒有啊。所以也不是日本武士題材，西方人就會很熱門，也沒有啊。比如說《火影忍者》好了，若說是因為忍者題材所以很紅，也不是啊。岩石上的火影人臉，那是忍者哏嗎？不是啊，那個是參考美國的總統山。「結印手勢」是忍者題材嗎？根本不是，這是佛教的東西，不是忍者的東西。所以一定會有很多改編在裡面，一定會有很多「不正統」的東西在創作裡面。其實要推廣的話，《西遊記》不是比一般仙俠較容易理解得多了嗎？《西遊記》的基本故事和一般 JRPG 組隊或魔戒遠征隊組隊沒啥兩樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611334513.A.C04.html

→

NARUTO

01/23 00:58, 3年前 , 1^F

01/23 00:58, 1^F

※ 編輯: dotZu (1.169.159.137 臺灣), 01/23/2021 00:59:54

→

dieorrun

01/23 01:02, 3年前 , 2^F

01/23 01:02, 2^F

→

dieorrun

01/23 01:03, 3年前 , 3^F

01/23 01:03, 3^F

噓

NARUTO

01/23 01:07, 3年前 , 4^F

01/23 01:07, 4^F

呃，什麼東西啊！？我文章中「腥風血雨」我誤打成「腥血血雨」，我改個錯字也要被你罵喔？不用這樣吧。我發完文立刻修改，那個修改是訂正錯字。急什麼，還在查啦，我之前認為是佛教的東西，你提出說是道教，我不用去查一下喔，總是要確認一下啊。寫文章要花時間的，又不是很快就可以寫完。不要我改個錯字就誤會成我故意寫錯還不改好不好。在查了啦！ XDDD

Re: [問題] 為什麼仙俠無法打入歐美 忍者武士就行?

Re: [問題] 為什麼仙俠無法打入歐美忍者武士就行?