Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎已回收
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 來說說東吳有多廢好了。
我一開始也以為是東吳很廢
可是資料看多之後 我只能說 不好說
: 夷陵後東吳第一次跟曹魏用兵是孔明第一次北伐後的石亭之戰,
: 這場仗是228年吳國的周魴詐降曹魏,
: 接下來是230年孫權號稱出十萬兵打合肥,
: 結果剛上岸就被滿寵六千人埋伏擊退逃回家。
上述的發言都忽略東吳一直以來的外族威脅-山越
關於外族 3個國家簡單講
魏-從東漢末開始 曹操開始討伐至魏-蜀交戰 把烏丸擊垮(207) 卻讓鮮卑崛起
鮮卑整個魏史是一個大麻煩 最後是刺殺首領去解決 時間也到236年了
匈奴則只是依附東漢政府 簡單說就是屈服於東漢政府的淫威之下
但是 曹操至少讓北方的外族威脅衰弱至少5-10年 不然他怎麼南征
蜀-南蠻征伐 不需要說了吧 夷陵之戰導致南中叛亂
南中平定的關鍵在於諸葛亮直接打主要目標孟獲 並且成功降服他
花1年時間平定南中(225-226)
→
11/26 15:56,
11/26 15:56
上述這幾個225年就全死了 但死了這3個南中卻還有孟獲這個大目標
所以最後才會採取馬謖的建議
吳-山越 吳的外族跟蜀魏最大的問題在於
他們在史書上沒有一個明確的最大老大做代表
另外山越廣義上 甚至可以當作是不服東吳的所有人 因為每一家幾乎都有部曲
而且山越都躲在山上 平時搞你 打不贏就躲回山上 這樣打ㄐㄐ
最後孫吳採取了諸葛恪的建議 用堅壁清野的方式把山越逼下山才平定
時間從234開始 這年也是孫權跟諸葛亮第5次北伐連動的合肥戰役
以史料來說 山越相對搞定的時間可能是抓237 甚至更晚
這讓東吳長期以來是沒有北征能力的
: 234年孔明第五次北伐,孫權決定跟孔明一起出兵,
: 又是號稱十萬兵馬還親自帶兵,
: 曹魏這邊則是大概叫了一萬左右的兵馬守城,
: 打了兩個月孫權還是打不下,
: 七月曹叡調中央親兵親自想來收孫十萬經驗包,
: 孫權馬上落荒而逃。
1.孫權軍當時內部有瘟疫
2.孫權軍以步兵為主 魏軍援軍是騎兵
3.不少人忽略了 當時孫吳的進軍不是只有合肥
而是包含了 合肥/芍陂/襄陽/廣陵 4點進攻 魏當時的主要防線是合肥 襄陽 祈山
也就是指 孫權當時的聯合進攻 其實也投入很多
4.五丈原之戰諸葛亮病逝後 主要想戰略的曹叡才安心要率軍要攻打合肥新城的吳軍
=>孫權才撤退
5.滿寵其實中途是守不下去的
只能說諸葛亮真的太累了
: 238年公孫淵叛魏,來跟東吳求援,
: 之後240年、247年、248年、249年250年姜維都有小規模北伐,
: 但這段時間東吳……都在裝死,
: 好啦其實也不是裝死,而是孫權這時老番顛了在內亂。
: 252年孫權過世,於是曹魏想乘機攻吳,被東吳諸葛恪擊退,
: 諸葛恪打出信心於是想要重啟北伐,用20萬人發起第五次合肥之戰,
公孫淵的事情我不想多提-一個心性不定 又沒能力的背骨仔 死了剛好
東吳241有進攻魏軍 只是輸了(全琮) 諸葛恪從皖城撤退
另外 從諸葛亮過世後(234) 基本上 三國的主動權都變成魏國
魏滅燕(238) 興勢(244) 東興(252)
而240-250 魏跟吳在奪權 蜀主政者為蔣琬.費禕
前者想改用水路進攻(上庸)被否決
後者不主張進攻 興勢之戰後只給姜維一定的軍隊北伐 最後被刺殺(253)
這時候三國都差不多水準的慘淡 但魏國主動權是非常高的
合肥戰役(253)前一年才打完東興 孫吳內部一點都不想打 結果諸葛恪還是要硬A
另外這場戰鬥的結果雖然是東吳輸了 但是 魏國本身的損傷也是很沉重的
東吳跟魏國從250開始的戰鬥 其實還包含了壽春三叛(251-258)
第5次合肥的失敗比較像是指揮官自以為是
: 卻等了3年晉內部比較穩定後又開始進攻,不知道這時機是怎抓的,
西晉265冬成立 他264即位 又遷都 東吳才剛政治內亂結束
268開打的時間來說還太急...
交阯(263-271)其實是西晉拿來牽制東吳 結果來說非常的成功
因為西晉滅蜀 交阯用的幾乎都是蜀的降軍
後面就不用看了 272之後吳能用的人都掛點 沒得打
另外 由於東吳拿下荊州的緣故 東吳軍隊的防線是從揚州~荊州
以所謂天下之地 魏拿其7 吳拿其2 蜀拿其1來說 吳要防守住整個長江防線
還要處理山越.蜀.交阯 要養多少軍隊才守得住?
蜀之地很少 但相對因為蜀道難行 相對需要防守的點就比較少
所以 結果論來說
1.外族的問題有差 而且是差"非常多"
2.先天人口大落後
3.拿太多土地衍伸的代價
4.士族不完全跟領導者同心
5.吳軍以步水軍為主 特別是水軍
6.主政者不夠強:這點來說 無解
大概是這樣 吳很爛硬要說key problem 大概是白衣渡江
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637912628.A.3BF.html
推
11/26 15:46,
3年前
, 1F
11/26 15:46, 1F
→
11/26 15:50,
3年前
, 2F
11/26 15:50, 2F
所以 你要學孫策嗎?
推
11/26 15:50,
3年前
, 3F
11/26 15:50, 3F
就很微妙 因為荊州算蜀跟吳可以取得人口的地方了
→
11/26 15:50,
3年前
, 4F
11/26 15:50, 4F
不完全對 蜀漢可以從西域取得馬
不過我把那句改掉改掉吧
→
11/26 15:51,
3年前
, 5F
11/26 15:51, 5F
ww
→
11/26 15:51,
3年前
, 6F
11/26 15:51, 6F
→
11/26 15:52,
3年前
, 7F
11/26 15:52, 7F
1.外族問題不完全是政治手腕問題 軻比能最後魏國的解決方式也是偏軍事(暗殺)
2.我內文完全沒有提到孟獲是南蠻王
→
11/26 15:53,
3年前
, 8F
11/26 15:53, 8F
羌氐跟蜀的落位 相對於東吳 要私下買馬已經是很容易的事情了
→
11/26 15:56,
3年前
, 9F
11/26 15:56, 9F
→
11/26 15:56,
3年前
, 10F
11/26 15:56, 10F
→
11/26 15:57,
3年前
, 11F
11/26 15:57, 11F
→
11/26 15:57,
3年前
, 12F
11/26 15:57, 12F
史書上這些人幾乎225年全倒 如果照你說的 225年早就平定南蠻了
→
11/26 15:58,
3年前
, 13F
11/26 15:58, 13F
→
11/26 15:58,
3年前
, 14F
11/26 15:58, 14F
我改掉了
推
11/26 15:59,
3年前
, 15F
11/26 15:59, 15F
推
11/26 15:59,
3年前
, 16F
11/26 15:59, 16F
→
11/26 15:59,
3年前
, 17F
11/26 15:59, 17F
所以我改掉了
→
11/26 16:01,
3年前
, 18F
11/26 16:01, 18F
→
11/26 16:02,
3年前
, 19F
11/26 16:02, 19F
→
11/26 16:02,
3年前
, 20F
11/26 16:02, 20F
→
11/26 16:02,
3年前
, 21F
11/26 16:02, 21F
→
11/26 16:02,
3年前
, 22F
11/26 16:02, 22F
→
11/26 16:02,
3年前
, 23F
11/26 16:02, 23F
→
11/26 16:03,
3年前
, 24F
11/26 16:03, 24F
→
11/26 16:03,
3年前
, 25F
11/26 16:03, 25F
→
11/26 16:04,
3年前
, 26F
11/26 16:04, 26F
你知道雍闓掛了之後 換孟獲繼續跟諸葛亮打的話 你就不會說他是整合的
而且 這4個其實都是南中當地的大頭
推
11/26 16:04,
3年前
, 27F
11/26 16:04, 27F
還有 40 則推文
還有 13 段內文
→
11/26 16:40,
3年前
, 68F
11/26 16:40, 68F
→
11/26 16:40,
3年前
, 69F
11/26 16:40, 69F
→
11/26 16:41,
3年前
, 70F
11/26 16:41, 70F
→
11/26 16:41,
3年前
, 71F
11/26 16:41, 71F
如果你真的要探討東吳的問題是什麼 其實是孫策跟袁術太快撕破臉了
山越最早其實是袁術拿來噁心孫策用的
→
11/26 16:41,
3年前
, 72F
11/26 16:41, 72F
因為東吳產生類似諸葛亮的角色比較像是2-3人合體(如:周瑜+魯肅)
好啦我要去看黃文擇先生的新影片了...
推
11/26 16:50,
3年前
, 73F
11/26 16:50, 73F
→
11/26 16:51,
3年前
, 74F
11/26 16:51, 74F
→
11/26 16:52,
3年前
, 75F
11/26 16:52, 75F
→
11/26 16:53,
3年前
, 76F
11/26 16:53, 76F
→
11/26 16:53,
3年前
, 77F
11/26 16:53, 77F
→
11/26 16:53,
3年前
, 78F
11/26 16:53, 78F
→
11/26 16:54,
3年前
, 79F
11/26 16:54, 79F
推
11/26 16:55,
3年前
, 80F
11/26 16:55, 80F
→
11/26 16:55,
3年前
, 81F
11/26 16:55, 81F
你可以想一下 整個揚州史的發展 你對他的印象有哪幾個朝代
當對他印象極低的時候 除非當地有嚴重的叛亂 不然沒什麼太多史料會很詳盡的紀載
→
11/26 16:55,
3年前
, 82F
11/26 16:55, 82F
噓
11/26 17:11,
3年前
, 83F
11/26 17:11, 83F
→
11/26 17:11,
3年前
, 84F
11/26 17:11, 84F
我又沒有要洗白東吳有多強
推
11/26 17:18,
3年前
, 85F
11/26 17:18, 85F
→
11/26 17:31,
3年前
, 86F
11/26 17:31, 86F
所以有注意到 252之後南方打北方 已經從蜀=>東吳主導了嗎
→
11/26 17:34,
3年前
, 87F
11/26 17:34, 87F
→
11/26 17:34,
3年前
, 88F
11/26 17:34, 88F
→
11/26 17:34,
3年前
, 89F
11/26 17:34, 89F
如果從結果來看 東吳比蜀漢時間拉得還久 但我並不會因為這樣說東吳比較強
推
11/26 17:35,
3年前
, 90F
11/26 17:35, 90F
推
11/26 17:37,
3年前
, 91F
11/26 17:37, 91F
→
11/26 17:37,
3年前
, 92F
11/26 17:37, 92F
漢人大部分面對外族人的做法就是不希望你一直鬧事為主-這樣就算成功了
※ 編輯: Despairile (118.166.44.126 臺灣), 11/26/2021 17:50:03
推
11/26 18:05,
3年前
, 93F
11/26 18:05, 93F
→
11/26 18:05,
3年前
, 94F
11/26 18:05, 94F
→
11/26 18:05,
3年前
, 95F
11/26 18:05, 95F
→
11/26 18:05,
3年前
, 96F
11/26 18:05, 96F
我好像沒有要說服東吳有多厲害吧
我頂多是說沒爛到以往認為的一無是處
最簡單的 真的爛到不行 滿寵為什麼打到不想守了
※ 編輯: Despairile (223.137.30.155 臺灣), 11/26/2021 18:16:46
推
11/26 21:45,
3年前
, 97F
11/26 21:45, 97F
→
11/26 21:45,
3年前
, 98F
11/26 21:45, 98F
→
11/26 21:45,
3年前
, 99F
11/26 21:45, 99F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
11
14
PTT動漫區 即時熱門文章