Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
※ 引述《Despairile (.....)》之銘言：
: ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 所以 結果論來說
: 5.吳軍以步水軍為主 特別是水軍
其他不論
我想特別講一下這點
就是一般我們討論三國時會有的誤區之一
「過度強調騎兵的重要性」
確實騎兵有一定優勢
老曹有兩次敗仗(對徐榮、對呂布)是吃虧在騎兵
但要注意的是
1.漢末三國還未發明馬鐙，這意味著騎兵不能發揮完全的衝鋒能力
因此不能把後世馬鐙發明後，騎兵對步兵產生完全的壓制能力的狀況做準
也因為沒有優勢的戰略地位，漢末三國本來就已經發展出對騎兵的步兵戰術，
界橋的麴義軍團就很好的展現給大家看過一次
2.當時很難說有沒有大規模的騎兵編制
官渡之戰有記載的袁紹騎兵約一萬騎，比例為全軍的十分之一
而袁紹已經是理應掌握馬匹產地的勢力
老曹痛定思痛弄出來的虎豹騎，基本上是他平定河北、掌握跟塞外民族交涉的能力後，
才能弄出來的產物，而參戰的痕跡絕少，以後來成為禁軍(武衛營)的前身來看，
顯然是不輕易出動的精銳部隊。而老曹生涯大多數的時間還是指揮步兵為主。
所以可以想見的是：要訓練一支騎兵，光是馬匹的獲得管道就極其困難，
有了馬之後要訓練騎兵隊又是另一件困難之事，造成漢末三國的騎兵編制不多。
騎兵對於戰局當然有一定的影響力，不然蜀吳兩國也不必費盡心思去確保入手馬匹的管道，
但是有沒有絕對的影響力就存疑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637919150.A.026.html
推
11/26 17:34,
2年前
, 1F
11/26 17:34, 1F
→
11/26 17:34,
2年前
, 2F
11/26 17:34, 2F
推
11/26 17:34,
2年前
, 3F
11/26 17:34, 3F
→
11/26 17:39,
2年前
, 4F
11/26 17:39, 4F
推
11/26 17:40,
2年前
, 5F
11/26 17:40, 5F
推
11/26 17:41,
2年前
, 6F
11/26 17:41, 6F
推
11/26 17:42,
2年前
, 7F
11/26 17:42, 7F
→
11/26 17:43,
2年前
, 8F
11/26 17:43, 8F
→
11/26 17:43,
2年前
, 9F
11/26 17:43, 9F
推
11/26 17:44,
2年前
, 10F
11/26 17:44, 10F
推
11/26 17:51,
2年前
, 11F
11/26 17:51, 11F
→
11/26 17:59,
2年前
, 12F
11/26 17:59, 12F
→
11/26 18:00,
2年前
, 13F
11/26 18:00, 13F
推
11/26 19:15,
2年前
, 14F
11/26 19:15, 14F
→
11/26 19:15,
2年前
, 15F
11/26 19:15, 15F
→
11/26 21:38,
2年前
, 16F
11/26 21:38, 16F
→
11/26 21:38,
2年前
, 17F
11/26 21:38, 17F
推
11/26 22:13,
2年前
, 18F
11/26 22:13, 18F
→
11/26 22:13,
2年前
, 19F
11/26 22:13, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
18
99
以下文章回應了本文 (最舊先)：
10
38
74
378
完整討論串 (本文為第 20 之 65 篇)：
32
59
164
526
126
338
24
70
19
84
24
63
49
147
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
13
19