Re: [新聞] 文策院蔡嘉駿:不該讓台遊戲業者變孤軍

看板C_Chat (希洽)作者 (RED)時間2月前 (2024/10/01 12:27), 編輯推噓19(19038)
留言57則, 18人參與, 2月前最新討論串4/11 (看更多)
講白了 就是大家都想跟孫悟空一樣一步登天 但基本上大部分天命人剛上路就被大頭敲扁了 其實孫悟空也不是真的一步登天 他四處遊歷 修煉 才能打上天庭 後面的人都要尊他一聲大聖 前陣子的某些人的炒作其實幾乎沒有深刻研究過 遊科這猴子是怎麼變成齊天大聖的 卻馬上就在指責其他小猴子 政府不是給了柳木棍了 為什麼都沒有台灣的新大聖 對岸的天庭(政府或大企業)對遊科這隻小猴子 一開始也根本沒什麼在意 但遊科開發過不只一款遊戲 底氣是慢慢提升的 加上乘上對岸的那股渴望有自己3A的潮流 這才成功的做出黑神話 原PO那篇文講到一個癥結點 環境的失落並不是砸錢就能解決的 必須要官方跟民間一起構出一個環境才行 台灣會不會有自己的3A很難說 但我想十年內都還看不到吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727756855.A.055.html

10/01 12:29, 2月前 , 1F
天時地利人和
10/01 12:29, 1F

10/01 12:29, 2月前 , 2F
有機會但是要一個熱血團隊
10/01 12:29, 2F

10/01 12:30, 2月前 , 3F
動漫一季成本最少3000萬,台灣哪間電視、網播出得起3000萬
10/01 12:30, 3F

10/01 12:31, 2月前 , 4F
黑悟空的錢不是靠募資耶,是靠官方色彩濃厚的騰訊挹注資
10/01 12:31, 4F

10/01 12:31, 2月前 , 5F
金欸
10/01 12:31, 5F

10/01 12:31, 2月前 , 6F
別人是國內付得起,海外授權算淨賺才能支撐
10/01 12:31, 6F

10/01 12:32, 2月前 , 7F
台灣自己養不起,海外要賣給誰?
10/01 12:32, 7F

10/01 12:32, 2月前 , 8F
砸錢的問題還有砸的方式
10/01 12:32, 8F

10/01 12:32, 2月前 , 9F
台灣比較傾向碎肉分很多人
10/01 12:32, 9F

10/01 12:32, 2月前 , 10F
騰訊給的不多。是靠 上一款。赤潮賺錢才有底氣做黑悟空
10/01 12:32, 10F

10/01 12:32, 2月前 , 11F
但問題肉太碎了
10/01 12:32, 11F

10/01 12:33, 2月前 , 12F
導致你真的拿到補助也沒法練到功
10/01 12:33, 12F

10/01 12:33, 2月前 , 13F
所以黑悟空 赤潮這武器 故事是這樣來的
10/01 12:33, 13F

10/01 12:33, 2月前 , 14F
所以每年兩百億文化補助、未來要加碼到三百億
10/01 12:33, 14F

10/01 12:33, 2月前 , 15F
拿到赤潮 難度降一半。 廣智 救我
10/01 12:33, 15F

10/01 12:33, 2月前 , 16F
但真的能練出國際競爭力的…嗯
10/01 12:33, 16F

10/01 12:33, 2月前 , 17F
跟付出不成正比
10/01 12:33, 17F

10/01 12:34, 2月前 , 18F
台灣刁民 不意外
10/01 12:34, 18F

10/01 12:36, 2月前 , 19F
中國有沒有下一個黑悟空也不知道...
10/01 12:36, 19F

10/01 12:37, 2月前 , 20F
不如多幾個活俠傳,台灣沒3A也沒差
10/01 12:37, 20F

10/01 12:37, 2月前 , 21F
至少是村裡第一個大學生
10/01 12:37, 21F

10/01 12:38, 2月前 , 22F
中國能不能有下一個黑悟空真的很難說 而且黑悟空其實也有不
10/01 12:38, 22F

10/01 12:38, 2月前 , 23F
少硬缺點 但基本上在第一款的光環面前被忽視了
10/01 12:38, 23F

10/01 12:38, 2月前 , 24F
遊科也說不會短時間內端DLC 這樣也好 希望DLC能打磨的更細緻
10/01 12:38, 24F

10/01 12:41, 2月前 , 25F
天時地利人和 剛好政確特攻上市
10/01 12:41, 25F

10/01 12:41, 2月前 , 26F
黑悟空 開的薪資平均2萬人民幣,比中國業界低了不少
10/01 12:41, 26F

10/01 12:42, 2月前 , 27F
要餓死了怎麼養底氣
10/01 12:42, 27F

10/01 12:42, 2月前 , 28F
台灣願意出多少錢? 還是要繼續低薪,外加 做功德
10/01 12:42, 28F

10/01 12:43, 2月前 , 29F
沒餓死的勉強打平發現自己在做白工
10/01 12:43, 29F

10/01 12:43, 2月前 , 30F
說不定上ptt還要被嘴錢賺了就跑
10/01 12:43, 30F

10/01 12:49, 2月前 , 31F
世上有種東西叫分紅 雖然不一定有
10/01 12:49, 31F

10/01 12:53, 2月前 , 32F
加碼沒用 只會出現更多個體小戶吃補助 沒補助就消
10/01 12:53, 32F

10/01 12:53, 2月前 , 33F
10/01 12:53, 33F

10/01 12:55, 2月前 , 34F
畢竟是加碼碎肉
10/01 12:55, 34F

10/01 12:55, 2月前 , 35F
很多東西要突破不能只靠碎肉大海
10/01 12:55, 35F

10/01 12:58, 2月前 , 36F
只能碎肉阿,你沒看碎肉就一堆人罵聲連連了
10/01 12:58, 36F

10/01 13:03, 2月前 , 37F
你端出成績就自然很難罵啊XD
10/01 13:03, 37F

10/01 13:04, 2月前 , 38F
但碎肉就是只夠養幾個基層人員 怎麼拿出多好成績
10/01 13:04, 38F

10/01 13:04, 2月前 , 39F
偶爾抽卡曇花一現賽個幾次而已
10/01 13:04, 39F

10/01 13:07, 2月前 , 40F
但要端出怎樣的成績才算好呢?就算有九日(赤燭以前也
10/01 13:07, 40F

10/01 13:07, 2月前 , 41F
是領過輔助)這樣的遊戲大家還是覺得台灣遊戲業沒救
10/01 13:07, 41F

10/01 13:07, 2月前 , 42F
但3a跟手遊本來就很難做到 沒有那種產業鏈
10/01 13:07, 42F

10/01 13:07, 2月前 , 43F
最近不是有款乩身主打台灣第一個3A嗎?
10/01 13:07, 43F

10/01 13:08, 2月前 , 44F
而且開發者一直強調只缺錢,技術都到位
10/01 13:08, 44F

10/01 13:08, 2月前 , 45F
乾脆錢拿去給他們看看會玩出什麼東西吧
10/01 13:08, 45F

10/01 13:12, 2月前 , 46F
300億能拿出普遍認為超值的成品就自然是端出好東西啦
10/01 13:12, 46F

10/01 13:12, 2月前 , 47F
實際呢?
10/01 13:12, 47F

10/01 13:12, 2月前 , 48F
一樣產出 你投3億/30億/300億自然會有不同評價
10/01 13:12, 48F

10/01 13:16, 2月前 , 49F
300億是文化部預算 實際能丟到遊戲得有多少= =
10/01 13:16, 49F

10/01 13:31, 2月前 , 50F
整天說資金靠騰訊的是只看PTT跟著喊是不是
10/01 13:31, 50F

10/01 13:31, 2月前 , 51F
英雄互娛投的都比騰訊多了 還騰訊
10/01 13:31, 51F

10/01 13:59, 2月前 , 52F
推這篇 就算是遊戲科學也是熬了很多年沒被打垮才有今天
10/01 13:59, 52F

10/01 14:28, 2月前 , 53F
看到很多人說不要酸 但看到台灣人一堆以為資金到位就能做起
10/01 14:28, 53F

10/01 14:28, 2月前 , 54F
來的想法 不讓人去酸真的很難w
10/01 14:28, 54F

10/01 14:30, 2月前 , 55F
說對岸只會/只能做猴子題材 但人家就是能做到讓日本或歐美人
10/01 14:30, 55F

10/01 14:30, 2月前 , 56F
至少感到有趣很酷的猴子故事
10/01 14:30, 56F

10/01 23:52, 2月前 , 57F
反正第一個出錢的成功就證明真的只缺錢,沒成功就檢討
10/01 23:52, 57F
文章代碼(AID): #1c-tet1L (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c-tet1L (C_Chat)