Re: [新聞] 文策院蔡嘉駿：不該讓台遊戲業者變孤軍

看板C_Chat (希洽)作者dreamnook2 (dreamnook)時間2月前 (2024/10/01 15:11)推噓17(17推 0噓 85→)

留言102則, 22人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：偶爾來發個幹話文 : https://www.gvm.com.tw/article/116015 : 韓國先有《文化產業振興基本法》，接著設立韓國文化產業振興院，並成立文化體育觀光 : 部全力扶植「韓流」。韓國文化產業振興院的核心主張之一，就是憑藉韓國遊戲（ : K-games）、韓劇（K-drama）和韓國流行文化（K-pop）等「K-Contents」，塑出文化強 : 國。台灣成立文策院，同樣是想將「台流」推廣至海外。關鍵字：賣海外如果要付諸實現，遊戲是相對單純的(至少在Indie層級來說) 因為最低的推廣方式就是弄好翻譯，丟上Steam，搭著Steam活動8折開賣 3A就先不要想了其1台廠製作水平就2A左右，因此開發參考不是FF，是煉金術士其2是歐美近年全部都演給你看3A暴死多嚴重，4億鎂直接丟水溝其3就4-11 台灣正常人並沒有犯錯的空間，吃土僅需一瞬間 : 和科技廠攜手做內容是現在進行式，未來式呢？蔡嘉駿的確有渴望實現之事。「台灣有硬 : 體強大的公司，有沒有可能跳下來開發家庭遊樂器？」(忘了聯電的A"CAN?)他舉例，韓國文化體育觀光部今年 : 已經表示，未來五年將著重發展家用遊戲，日本也憑著遊戲主機帶動軟體開發。直接棄療比較好，按照成本常態這大概就是個Android機在血海中跟M$/$ony/Valve/老任互角想都別想 M$跟$ony都超激油錢 Valve有Steam累積長達20年的經營經驗金流才出Steamdeck 老任大魔頭從1970殺到現在，10任都爬到千萬級了我想不到哪一家不是靠軟體勝而是單靠硬體拉的 : 蔡嘉駿用「點火」，描述政府資金帶動民間資金參與的過程，這也正是文策院扮演的角色 : 。靠著星火，能夠燒旺台灣遊戲產業嗎？未來一年見真章。再來是我比較惡意的看法(台灣Indie有在板上出沒的懇請釐清/提出反對意見) 台灣這些創作者到底是靠輔助過活，還是靠補助起步? 如果是靠補助起步，那本意如同Kickstarter 如果是靠補助過活，那這些屬於寄生蟲，應當淘汰以遊戲來說，最簡單的驗證方式就是「賣幾套」用大家戲稱點麵線的數位部補助計畫來做參考 https://digiplus.adi.gov.tw/assets/game_development_apply_note.pdf 如果獲獎，那補助金是100萬台在一般獨立開發約莫15鎂=450台下，回本預期合理值是賣2000-2500套若是把一般平台抽成考量進去，那3500+就屬於值得繼續投資的創作者 ‧九日是650台(30鎂)，好評數破萬如果結算完，賣不到1000套那就該有個機制是將這些受補助的淘汰，而非演化成另一種4-11通道一直養一直爽然後靠實力上位的卻在出事後一起收殘局和被譴責總之，還是要有最低階的投資感，收入>支出讓人感受到政府不是又開名目花錢給自己人爽也有足夠的客觀方式驗證投資成效與建立信用沒惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.139.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727766665.A.CFC.html

→