PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 文策院蔡嘉駿：不該讓台遊戲業者變孤軍

看板C_Chat (希洽)作者 (dreamnook)時間2小時前 (2024/10/01 15:11), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 12人參與, 2小時前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言： 偶爾來發個幹話文 : https://www.gvm.com.tw/article/116015 : 韓國先有《文化產業振興基本法》，接著設立韓國文化產業振興院，並成立文化體育觀光 : 部全力扶植「韓流」。韓國文化產業振興院的核心主張之一，就是憑藉韓國遊戲（ : K-games）、韓劇（K-drama）和韓國流行文化（K-pop）等「K-Contents」，塑出文化強 : 國。台灣成立文策院，同樣是想將「台流」推廣至海外。 關鍵字：賣海外 如果要付諸實現，遊戲是相對單純的(至少在Indie層級來說) 因為最低的推廣方式就是弄好翻譯，丟上Steam，搭著Steam活動8折開賣 3A就先不要想了 其1台廠製作水平就2A左右，因此開發參考不是FF，是煉金術士 其2是歐美近年全部都演給你看3A暴死多嚴重，4億鎂直接丟水溝 其3就4-11 台灣正常人並沒有犯錯的空間，吃土僅需一瞬間 : 和科技廠攜手做內容是現在進行式，未來式呢？蔡嘉駿的確有渴望實現之事。「台灣有硬 : 體強大的公司，有沒有可能跳下來開發家庭遊樂器？」(忘了聯電的A"CAN?)他舉例，韓國文化體育觀光部今年 : 已經表示，未來五年將著重發展家用遊戲，日本也憑著遊戲主機帶動軟體開發。 直接棄療比較好，按照成本常態這大概就是個Android機 在血海中跟M$/$ony/Valve/老任互角想都別想 M$跟$ony都超激油錢 Valve有Steam累積長達20年的經營經驗金流才出Steamdeck 老任大魔頭從1970殺到現在，10任都爬到千萬級了 我想不到哪一家不是靠軟體勝而是單靠硬體拉的 : 蔡嘉駿用「點火」，描述政府資金帶動民間資金參與的過程，這也正是文策院扮演的角色 : 。靠著星火，能夠燒旺台灣遊戲產業嗎？未來一年見真章。 再來是我比較惡意的看法(台灣Indie有在板上出沒的懇請釐清/提出反對意見) 台灣這些創作者到底是靠輔助過活，還是靠補助起步? 如果是靠補助起步，那本意如同Kickstarter 如果是靠補助過活，那這些屬於寄生蟲，應當淘汰 以遊戲來說，最簡單的驗證方式就是「賣幾套」 用大家戲稱點麵線的數位部補助計畫來做參考 https://digiplus.adi.gov.tw/assets/game_development_apply_note.pdf 如果獲獎，那補助金是100萬台 在一般獨立開發約莫15鎂=450台下，回本預期合理值是賣2000-2500套 若是把一般平台抽成考量進去，那3500+就屬於值得繼續投資的創作者 ‧九日是650台(30鎂)，好評數破萬 如果結算完，賣不到1000套 那就該有個機制是將這些受補助的淘汰，而非演化成另一種4-11通道一直養一直爽 然後靠實力上位的卻在出事後一起收殘局和被譴責 總之，還是要有最低階的投資感，收入>支出 讓人感受到政府不是又開名目花錢給自己人爽 也有足夠的客觀方式驗證投資成效與建立信用 沒惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.139.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727766665.A.CFC.html
→
10/01 15:14, 2小時前 , 1F
我覺得投資是真的要這種審核
10/01 15:14, 1F
→
10/01 15:14, 2小時前 , 2F
電影一堆一直領一千萬補助金然後部部都沒回過本的
10/01 15:14, 2F
推
10/01 15:14, 2小時前 , 3F
靠補助過活阿
10/01 15:14, 3F
→
10/01 15:14, 2小時前 , 4F
你連補助金都賺不回來怎麼可以一直拿補助…
10/01 15:14, 4F
推
10/01 15:15, 2小時前 , 5F
一堆一直全部是哪些
10/01 15:15, 5F
→
10/01 15:15, 2小時前 , 6F
你去翻長片補助金名單不就有了
10/01 15:15, 6F
→
10/01 15:15, 2小時前 , 7F
每年都一堆連補助金一千萬都賺不回來的啊
10/01 15:15, 7F
推
10/01 15:15, 2小時前 , 8F
審核又是另一個問題了
10/01 15:15, 8F
→
10/01 15:16, 2小時前 , 9F
長期每年都有很多這種作品不就補助有問題了
10/01 15:16, 9F
→
10/01 15:16, 2小時前 , 10F
代表根本上的投資回本就放水只求有達標數量
10/01 15:16, 10F
→
10/01 15:16, 2小時前 , 11F
誰來審核==
10/01 15:16, 11F
→
10/01 15:17, 2小時前 , 12F
現在不就都有審核 你請補助都要寫計畫啊
10/01 15:17, 12F
→
10/01 15:17, 2小時前 , 13F
會有4-11跳出來跟你說藝術不能用回本作考量
10/01 15:17, 13F
→
10/01 15:17, 2小時前 , 14F
問題是長年都不考慮最根本的賺回一千萬
10/01 15:17, 14F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 15F
票房還要跟戲院對拆欸
10/01 15:18, 15F
推
10/01 15:18, 2小時前 , 16F
雖然但是，鍊金術士可能還不到2A，他放在日廠標準裡只能
10/01 15:18, 16F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 17F
算是中型遊戲，但對台灣能達到這個高度的遊戲都不算多
10/01 15:18, 17F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 18F
還會有4-11跟你說這產生了貨幣經濟乘數不能用有沒有回本考量
10/01 15:18, 18F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 19F
照理來說每部都要有兩千萬票房才夠格拿一千萬吧
10/01 15:18, 19F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 20F
不是有沒有審核 是誰來審核，我覺得很多人糾結的是這個
10/01 15:18, 20F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 21F
吧
10/01 15:18, 21F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 22F
這跟要不要讓學生畢業一樣，校方老師都有壓力
10/01 15:18, 22F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 23F
也會有4-11跟你說4-11就是值這個價錢
10/01 15:18, 23F
→
10/01 15:18, 2小時前 , 24F
最根本的用商業價值審核啊XD
10/01 15:18, 24F
→
10/01 15:19, 2小時前 , 25F
素還真：我虧八千萬夠資格拿900萬嗎
10/01 15:19, 25F
→
10/01 15:19, 2小時前 , 26F
你計畫書能不能兩千萬票房審查方沒能力看出那就真的是
10/01 15:19, 26F
→
10/01 15:19, 2小時前 , 27F
賭博而已
10/01 15:19, 27F
→
10/01 15:20, 2小時前 , 28F
奇人密碼還真的有兩千萬票房 不過他賠1.9億
10/01 15:20, 28F
→
10/01 15:20, 2小時前 , 29F
capcom的大神啊，口碑讚爆，銷量爛爆
10/01 15:20, 29F
→
10/01 15:21, 2小時前 , 30F
為什麼賣不好，我還真他媽的想不通
10/01 15:21, 30F
推
10/01 15:21, 2小時前 , 31F
大神就不好玩
10/01 15:21, 31F
→
10/01 15:22, 2小時前 , 32F
經不起市場考驗的就是不好玩而已，不要想太多
10/01 15:22, 32F
推
10/01 15:23, 2小時前 , 33F
大神說不好 口碑也讓他後續總共有兩百萬銷量了
10/01 15:23, 33F
推
10/01 15:23, 2小時前 , 34F
大神當初評價不錯欸 好不好玩比較偏個人主觀
10/01 15:23, 34F
→
10/01 15:23, 2小時前 , 35F
真要說他也是有回本的那邊了
10/01 15:23, 35F
→
10/01 15:24, 2小時前 , 36F
銷量就是反應玩家的主觀選擇了
10/01 15:24, 36F
→
10/01 15:24, 2小時前 , 37F
現實一點 總要付出點什麼吧
10/01 15:24, 37F
→
10/01 15:24, 2小時前 , 38F
積極點想你可以說有200萬人覺得好玩
10/01 15:24, 38F
→
10/01 15:25, 2小時前 , 39F
但後面復刻很多次也重製過 不算差吧
10/01 15:25, 39F
→
10/01 15:25, 2小時前 , 40F
不要和別人比較就好
10/01 15:25, 40F
→
10/01 15:25, 2小時前 , 41F
透過現象看表象 不是反過來
10/01 15:25, 41F
→
10/01 15:25, 2小時前 , 42F
吹上天結果銷售笑死人
10/01 15:25, 42F
→
10/01 15:30, 2小時前 , 43F
在乎誰來審核的那種 審核官也應該要有雷同淘汰機制
10/01 15:30, 43F
→
10/01 15:31, 2小時前 , 44F
例如說審核通過/否決的作品 後面商業效益如何
10/01 15:31, 44F
‣ 更多 dreamnook2 的文章
文章代碼(AID): #1c-w29py (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
3
4
[正太] 褌
[ C_Chat ]
iyori
2小時前, 10/01
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dreamnook2 的文章
文章代碼(AID): #1c-w29py (C_Chat)