Re: [新聞] 文策院蔡嘉駿:不該讓台遊戲業者變孤軍
看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2小時前 (2024/10/01 15:04)推噓27(27推 0噓 48→)留言75則, 21人參與討論串10/11 (看更多)
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言:
: https://www.gvm.com.tw/article/116015
: 蔡嘉駿用「點火」,描述政府資金帶動民間資金參與的過程,這也正是文策院扮演的角色
: 。靠著星火,能夠燒旺台灣遊戲產業嗎?未來一年見真章。
既然用到點火兩字了,就知道沒有柴你點火多強也沒用
柴火要燒得旺,就是那個柴,那個民間資金要夠多。
所以問題依然沒有解決,台灣的有錢人只對兩樣東西有信心
一是房地產,二是台積電,沒了。
至於文創?這東西能賺錢?誰掛保證?
甚麼叫帶動民間資金參與?說的可輕鬆囉,好像有人帶頭說穩賺不賠,大家就會
屁顛顛跑去投資了。
拜託,又不是帶頭炒房地產內線消息傳好就穩賺,文創這東西獲利點在哪都講不
清楚誰跟你投錢?
還有不要忘了,某些人幹過甚麼事好嗎?
https://www.mirrormedia.mg/story/20210430insight001
我看喔,找DEI還實際點啦,至少索尼真的肯砸四億鎂搞出一款沒幾週就
下架的政確遊戲。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727766296.A.F91.html
推
10/01 15:06,
2小時前
, 1F
10/01 15:06, 1F
→
10/01 15:06,
2小時前
, 2F
10/01 15:06, 2F
推
10/01 15:07,
2小時前
, 3F
10/01 15:07, 3F
推
10/01 15:07,
2小時前
, 4F
10/01 15:07, 4F
→
10/01 15:07,
2小時前
, 5F
10/01 15:07, 5F
→
10/01 15:07,
2小時前
, 6F
10/01 15:07, 6F
→
10/01 15:07,
2小時前
, 7F
10/01 15:07, 7F
反正呢,今天談個人,談獨立遊戲,甚至談單一間公司作遊戲
我都覺得可以不談錢的問題
但你要談產業不談錢?這搞笑吧?
可能真的可以找到一兩個有錢人願意燃燒自己照亮別人
但這點錢就是杯水車薪,你也不可能叫這一兩個去螳臂擋車,把資本投如深不見底
的全球市場,人家可能一時熱血會犯傻,但不可能傻到把自己全家的錢都投進去
好嗎?
更何況現在遊戲產業早就不是藍海了,是妥妥的紅海,要贏就是要資本輾壓,資本
幹不贏別人,那就是全輸,沒有甚麼輸一半的。
尤其3A只要賠一次,沒有錢搞下一次就是完蛋了,誰會投啊?誰給的勇氣啊?
梁靜茹嗎?
我如果要點一把改變全球遊戲產業生態的大火,沒有足夠的柴那點幾次火都沒用。
老老實實接受台灣沒有辦法做3A有很難嗎?
聽我一句勸:
消費者買外國貨
廠商做代理
創作者出國發展
想成功做出3A就去投靠外國吧,在國內待著沒那個機會的。
那不是靠幾個人,幾個億,幾次補助就能做出來的東西,那是3A
不是3$遊戲。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/01/2024 15:14:57
推
10/01 15:08,
2小時前
, 8F
10/01 15:08, 8F
→
10/01 15:08,
2小時前
, 9F
10/01 15:08, 9F
→
10/01 15:08,
2小時前
, 10F
10/01 15:08, 10F
推
10/01 15:10,
2小時前
, 11F
10/01 15:10, 11F
→
10/01 15:10,
2小時前
, 12F
10/01 15:10, 12F
推
10/01 15:10,
2小時前
, 13F
10/01 15:10, 13F
→
10/01 15:10,
2小時前
, 14F
10/01 15:10, 14F
→
10/01 15:10,
2小時前
, 15F
10/01 15:10, 15F
→
10/01 15:11,
2小時前
, 16F
10/01 15:11, 16F
→
10/01 15:11,
2小時前
, 17F
10/01 15:11, 17F
→
10/01 15:11,
2小時前
, 18F
10/01 15:11, 18F
→
10/01 15:11,
2小時前
, 19F
10/01 15:11, 19F
→
10/01 15:11,
2小時前
, 20F
10/01 15:11, 20F
推
10/01 15:12,
2小時前
, 21F
10/01 15:12, 21F
→
10/01 15:12,
2小時前
, 22F
10/01 15:12, 22F
→
10/01 15:12,
2小時前
, 23F
10/01 15:12, 23F
→
10/01 15:13,
2小時前
, 24F
10/01 15:13, 24F
推
10/01 15:13,
2小時前
, 25F
10/01 15:13, 25F
→
10/01 15:13,
2小時前
, 26F
10/01 15:13, 26F
推
10/01 15:13,
2小時前
, 27F
10/01 15:13, 27F
→
10/01 15:13,
2小時前
, 28F
10/01 15:13, 28F
→
10/01 15:13,
2小時前
, 29F
10/01 15:13, 29F
推
10/01 15:13,
2小時前
, 30F
10/01 15:13, 30F
推
10/01 15:14,
2小時前
, 31F
10/01 15:14, 31F
→
10/01 15:14,
2小時前
, 32F
10/01 15:14, 32F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/01/2024 15:15:41
推
10/01 15:15,
2小時前
, 33F
10/01 15:15, 33F
→
10/01 15:15,
2小時前
, 34F
10/01 15:15, 34F
→
10/01 15:16,
2小時前
, 35F
10/01 15:16, 35F
推
10/01 15:16,
2小時前
, 36F
10/01 15:16, 36F
→
10/01 15:17,
2小時前
, 37F
10/01 15:17, 37F
→
10/01 15:17,
2小時前
, 38F
10/01 15:17, 38F
推
10/01 15:18,
2小時前
, 39F
10/01 15:18, 39F
→
10/01 15:18,
2小時前
, 40F
10/01 15:18, 40F
推
10/01 15:18,
2小時前
, 41F
10/01 15:18, 41F
推
10/01 15:19,
2小時前
, 42F
10/01 15:19, 42F
→
10/01 15:19,
2小時前
, 43F
10/01 15:19, 43F
→
10/01 15:20,
1小時前
, 44F
10/01 15:20, 44F
→
10/01 15:21,
1小時前
, 45F
10/01 15:21, 45F
推
10/01 15:22,
1小時前
, 46F
10/01 15:22, 46F
有錢砸下去,開發人員數目就是假議題
又不是要百分之百都是台灣開發人員才是台灣的3A遊戲
→
10/01 15:23,
1小時前
, 47F
10/01 15:23, 47F
→
10/01 15:23,
1小時前
, 48F
10/01 15:23, 48F
→
10/01 15:24,
1小時前
, 49F
10/01 15:24, 49F
應該是可以,但這錢不能叫它全出
打個比方吧
同樣是銀行,你會借貸給賣雞排月入十萬的,還是有穩定工作月入五萬的公務員?
我保證一定是後者,因為就算再慘後面都有一定的還款能力,但前者看起來賺很多
但銀行沒信心它的資金鏈不會斷不會倒閉。
鈊象屬於前者,而房地產屬於後者
這真的不是誰賺得多的問題,而是有錢人對誰的信心比較高的問題。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/01/2024 15:26:24
推
10/01 15:24,
1小時前
, 50F
10/01 15:24, 50F
→
10/01 15:24,
1小時前
, 51F
10/01 15:24, 51F
推
10/01 15:25,
1小時前
, 52F
10/01 15:25, 52F
推
10/01 15:25,
1小時前
, 53F
10/01 15:25, 53F
→
10/01 15:25,
1小時前
, 54F
10/01 15:25, 54F
推
10/01 15:25,
1小時前
, 55F
10/01 15:25, 55F
→
10/01 15:25,
1小時前
, 56F
10/01 15:25, 56F
→
10/01 15:25,
1小時前
, 57F
10/01 15:25, 57F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 58F
10/01 15:26, 58F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 59F
10/01 15:26, 59F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 60F
10/01 15:26, 60F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 61F
10/01 15:26, 61F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 62F
10/01 15:26, 62F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 63F
10/01 15:26, 63F
→
10/01 15:26,
1小時前
, 64F
10/01 15:26, 64F
推
10/01 15:29,
1小時前
, 65F
10/01 15:29, 65F
推
10/01 15:29,
1小時前
, 66F
10/01 15:29, 66F
→
10/01 15:30,
1小時前
, 67F
10/01 15:30, 67F
推
10/01 15:30,
1小時前
, 68F
10/01 15:30, 68F
八年五億三天綠都下去了,三億算甚麼?
燒這麼多錢還做不好可能有很多因素在,但這只表示
失敗的次數還不夠
所以終究是錢的問題
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/01/2024 15:32:24
推
10/01 15:31,
1小時前
, 69F
10/01 15:31, 69F
→
10/01 15:31,
1小時前
, 70F
10/01 15:31, 70F
→
10/01 15:31,
1小時前
, 71F
10/01 15:31, 71F
→
10/01 15:31,
1小時前
, 72F
10/01 15:31, 72F
→
10/01 15:32,
1小時前
, 73F
10/01 15:32, 73F
推
10/01 15:34,
1小時前
, 74F
10/01 15:34, 74F
推
10/01 15:34,
1小時前
, 75F
10/01 15:34, 75F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
3
4
10
16
PTT動漫區 即時熱門文章