Re: [問題] 台 灣 料 理

看板C_Chat (希洽)作者 (魯神)時間4月前 (2024/12/16 22:25), 編輯推噓18(18020)
留言38則, 24人參與, 4月前最新討論串10/24 (看更多)
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言: : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : : https://i.imgur.com/VWMR0Nt.jpeg
: : https://i.imgur.com/UeWIkdN.jpeg
: : https://i.imgur.com/N2mdkKF.jpeg
: : https://i.imgur.com/SVVfwkl.jpeg
: : https://i.imgur.com/roD9zNo.jpeg
: : 《爆音少女!! 臺灣篇》 : : 管你吃了多少●●美食 : : 最好吃的還是高級○○料理 : : 您各位同意作者的說法嗎? : 前陣子才有個移民國外的在哀弔高級中國菜沒落,引起媒體社群討論呢 : https://www.threads.net/@jigsawshopping/post/DBx1we1Tu_q : 這次回台有幾點觀察: 第一,我家附近的精緻餐飲幾乎都變成日本料理了,中式熱炒如 : 宮保雞丁、麻婆豆腐、獅子頭、梅干菜扣肉...等都成了廉價的便當菜。少有裝潢典雅、 : 料理精湛、服務周到的館子 專打中式餐飲的招牌了,中式餐飲大都是不登大雅之堂的小吃 : ,如燒餅油條、清粥小菜、自助火鍋、家常熱炒‧等。(話說回來,小吃的可愛,本來就 : 不在乎登不登大雅之堂) 一級的川菜、江浙菜、揚州菜、廣東菜、北方麵食,都逐漸消失 : 。那些在我成長年代、承繼豐富的大江南北飲食文化的台灣.... : 這串第一篇推文說那些台灣料理都是中國料理,我想在國內就有很多人不願意承認 : 還有如果要挑一家高價位的餐廳來慶祝,各位願意花一個人超過2000吃一家高檔中餐廳 : 還是高檔日式料理 高檔法式料理? 終於下班能回文了。 身為業餘台灣飲食文化研究者,台灣料理是什麼這個問題也有自己的見解。但在那之前,想先針對這名旅居外國的人的感想做一些補充。 文中他所懷念的台灣的這些正統中國各省菜系,其實沒一個是正統的。早在國民政府來台之時,礙於原物料的取得不易,以及料理人的傳承差異,都經過了妥協改變了。當時台灣政治氣氛不太能寫懷鄉文學,來台的外省文人便有借「飲食不同」來曲線回憶故鄉的方式。因為他們大多出身富裕,描寫的多是少時家中大廚精心備料、費時費工的富人筵席,然後對比台灣當時號稱正宗的各省餐廳,整間餐廳可能僅老闆與大廚是該省人,但是二廚副手、外場跑堂皆是台灣人的情景,食材也都無法與故鄉相同等等差異。 五六十年前尚此,更不用說到了現代,那差異就更大了。 然而,這種飲食懷鄉文學演變到後來,又出現了一個現象,那就是這些人人生大半都在台灣、老了多數移民歐美,而這種四不像的菜色卻又成為了新的思鄉情懷,嘴裡吃著甜膩的orange chicken,想起的卻是台灣的大蔥烤鴨。 以上是針對該文的補充,接著講日本對台灣料理/中華料理/中國料理的認知 在甲午戰爭日本拿到台灣之前,日本根本沒有台灣料理的認識,文獻上的台灣料理,是在統治台灣之後稱呼當時台灣的酒樓筵席料理的。而那時的研習料理,主要是台灣富人聘請中國沿海名廚,加上本就承襲到鄭成功南明系統,所以菜色也是南方菜系。但是畢竟是富人吃的,等級比該文作者提到的那些如宮保雞丁等等「家常菜」還要高了不少,都是些魚翅燕窩、大蝦大蟹等等費工費錢的好料。 如果要求「史實」的話,這就是最早的台灣料理,但相信現在沒幾個人會認同了吧?因為這個「台灣料理」,就是日本人印象中的「台灣料理」、就是在台灣的中華料理。 那,什麼是台灣料理?講歷史,淵遠流長根本無從定奪。我覺得是感性一點,能讓人回憶起台灣這個地方的,就能算是台灣料理。英國人帶走印度廚師,搞出海軍咖哩然後被日本人學走搞出日式咖哩,接著日式咖哩又被台灣人學走變出台式咖哩。台式咖哩難道能算印度料理嗎?我相信,台灣在海外的遊子,連吃都不用吃,只要看到那個螢光色澤和馬鈴薯丁,馬上就能回憶起台灣。引起回憶,就是我覺得對台灣料理定義的最佳解。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- 魯神自魯,以渡眾生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734359156.A.157.html

12/16 22:28, 4月前 , 1F
那肯定得是大冰奶
12/16 22:28, 1F

12/16 22:28, 4月前 , 2F
那三色豆可以讓人回憶起台灣嗎?
12/16 22:28, 2F

12/16 22:29, 4月前 , 3F
螢光咖哩確實是台灣料理
12/16 22:29, 3F

12/16 22:29, 4月前 , 4F
這就是台灣料理 https://i.imgur.com/yYyevV2.jpg
12/16 22:29, 4F

12/16 22:30, 4月前 , 5F
可以參考看看陳玉箴的《台灣菜的文化史》
12/16 22:30, 5F

12/16 22:32, 4月前 , 6F
有看喔~那本很棒
12/16 22:32, 6F

12/16 22:38, 4月前 , 7F
螢光咖哩真的是正港的台灣菜XD
12/16 22:38, 7F

12/16 22:42, 4月前 , 8F
美而美的漢堡蛋算台灣料理嗎
12/16 22:42, 8F

12/16 22:46, 4月前 , 9F
飲食文化是環境形成的,台灣的飲食文化本身就包含了很多
12/16 22:46, 9F

12/16 22:46, 4月前 , 10F
文化重疊影響形成的
12/16 22:46, 10F

12/16 23:20, 4月前 , 11F
螢光咖哩等我會煮咖哩之後一直在想到底怎麼煮出來
12/16 23:20, 11F

12/16 23:20, 4月前 , 12F
12/16 23:20, 12F

12/16 23:22, 4月前 , 13F
螢光可能是薑黃來的
12/16 23:22, 13F

12/16 23:23, 4月前 , 14F
薑黃比例過高吧
12/16 23:23, 14F

12/16 23:27, 4月前 , 15F
其實吃Sukiya咖哩,外帶紙餐盒殘留也有螢光,只是
12/16 23:27, 15F

12/16 23:27, 4月前 , 16F
沒有營養午餐的那麼誇張
12/16 23:27, 16F

12/16 23:54, 4月前 , 17F
5樓 怎麼可以沒有地瓜葉跟青江菜!!!
12/16 23:54, 17F

12/17 00:17, 4月前 , 18F
你也是回的問a答b 他不是講中菜館子被日式料理取代了
12/17 00:17, 18F

12/17 00:20, 4月前 , 19F
螢光咖哩是日本傳下來的喔 以前日本不吃辣才變那樣
12/17 00:20, 19F

12/17 00:22, 4月前 , 20F
只是他們後來改良濃湯式的咖哩
12/17 00:22, 20F

12/17 00:24, 4月前 , 21F
然後變便當菜省錢所以咖哩粉味道很淡只有顏色
12/17 00:24, 21F

12/17 00:25, 4月前 , 22F
所以根本沒有改良反而劣化了
12/17 00:25, 22F

12/17 00:52, 4月前 , 23F
我也沒有講被日料取代啊?然後我的台灣料理原則是什麼你也
12/17 00:52, 23F

12/17 00:52, 4月前 , 24F
沒在看,能夠勾起回憶就是了,你在那邊日本咖哩我也是不知
12/17 00:52, 24F

12/17 00:52, 4月前 , 25F
道了啦
12/17 00:52, 25F

12/17 01:00, 4月前 , 26F
怎麼會跟那個id 認真
12/17 01:00, 26F

12/17 07:42, 4月前 , 27F
會煮咖哩的定義是丟咖哩塊 還是香料從0開始
12/17 07:42, 27F

12/17 07:43, 4月前 , 28F
我家煮印尼咖哩都從準備香料開始 有加薑黃就會有螢光色
12/17 07:43, 28F

12/17 07:58, 4月前 , 29F
12/17 07:58, 29F

12/17 08:41, 4月前 , 30F
原文想討論的應該是精緻費工的高級料理吧
12/17 08:41, 30F

12/17 08:41, 4月前 , 31F
可能類似你文裡那種台灣改良過的中國菜?
12/17 08:41, 31F

12/17 08:41, 4月前 , 32F
有什麼知名的高檔異國料理其實是台灣特別版的嗎?
12/17 08:41, 32F

12/17 09:22, 4月前 , 33F
400年前就多是福建廣東來的人阿
12/17 09:22, 33F

12/17 12:04, 4月前 , 34F
螢光咖哩應該都是薑黃,幾乎沒其他香料XD
12/17 12:04, 34F

12/17 12:25, 4月前 , 35F
四樓那個是激怒便當菜排行嗎
12/17 12:25, 35F

12/17 15:48, 4月前 , 36F
推4樓
12/17 15:48, 36F

12/17 15:55, 4月前 , 37F
多數移民歐美?
12/17 15:55, 37F

12/17 18:59, 4月前 , 38F
電話線真的很詭異
12/17 18:59, 38F
文章代碼(AID): #1dO3Xq5N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dO3Xq5N (C_Chat)