Re: [閒聊] 信長不擁立將軍也可以上洛吧
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: ※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: : 因為這串也提出了我一職以來的問題 所以藉這串問一下
: : 我覺得以三國/中國史的角度蠻難想像當時幕府的定位
: : 曹操挾天子以令諸侯就是因為天子是名義上的權威 天下的共主
: : 所以不僅名正言順也很具號召力
: : 那以"名正言順"跟號召力的角度來說 當時擁有這兩個東西的到底是天皇跟將軍都有呢
: : 還是名義上還是天皇擁有 將軍就是個連擺設都不算的傀儡
: : 看信長的行動 感覺將軍還是擁有名分在吧
: : 不然根本沒有必要去理一個連政治作用都沒有的人
: : 不知道有沒有版友能詳細說明的 謝謝
: 這跟日本的土地制度與地方統治制度有很深的關係
還有個問題是 "政府" 這行政機關到底如何運作。
就算是成功把所有人清掉，自己一個人大權在握了，
接下來稅收怎樣收，吵架時如何協調，如何任命可信的人去當官，
每個官職的權力和責任，甚至命令該用何種方式傳給正確的人，
怎樣確定他真的照實完成。
擅長逃跑的殿下動畫 [6] 就提到鎌倉幕府滅亡後的建武新政，
天皇自己來管搞到一團混亂：
https://postimg.cc/kD6PCfNp
相較之下原本的行政體系能順利運作，那先躲在他背後
等到信任的人能接手再上位也是一個方法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754619259.A.836.html
推
08/08 10:25,
2小時前
, 1F
08/08 10:25, 1F
→
08/08 10:26,
2小時前
, 2F
08/08 10:26, 2F
→
08/08 10:27,
2小時前
, 3F
08/08 10:27, 3F
→
08/08 10:27,
2小時前
, 4F
08/08 10:27, 4F
→
08/08 10:27,
2小時前
, 5F
08/08 10:27, 5F
→
08/08 10:27,
2小時前
, 6F
08/08 10:27, 6F
→
08/08 10:27,
2小時前
, 7F
08/08 10:27, 7F
推
08/08 10:33,
2小時前
, 8F
08/08 10:33, 8F
→
08/08 10:33,
2小時前
, 9F
08/08 10:33, 9F
→
08/08 10:37,
2小時前
, 10F
08/08 10:37, 10F
→
08/08 10:38,
2小時前
, 11F
08/08 10:38, 11F
→
08/08 10:38,
2小時前
, 12F
08/08 10:38, 12F
推
08/08 10:40,
2小時前
, 13F
08/08 10:40, 13F
→
08/08 10:40,
2小時前
, 14F
08/08 10:40, 14F
→
08/08 10:40,
2小時前
, 15F
08/08 10:40, 15F
→
08/08 10:40,
2小時前
, 16F
08/08 10:40, 16F
→
08/08 10:40,
2小時前
, 17F
08/08 10:40, 17F
推
08/08 10:40,
2小時前
, 18F
08/08 10:40, 18F
→
08/08 10:41,
2小時前
, 19F
08/08 10:41, 19F
→
08/08 10:42,
2小時前
, 20F
08/08 10:42, 20F
→
08/08 10:42,
2小時前
, 21F
08/08 10:42, 21F
→
08/08 10:43,
1小時前
, 22F
08/08 10:43, 22F
推
08/08 10:44,
1小時前
, 23F
08/08 10:44, 23F
→
08/08 10:44,
1小時前
, 24F
08/08 10:44, 24F
→
08/08 10:44,
1小時前
, 25F
08/08 10:44, 25F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
7
25
