PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [老任] 主張Mod不算遊戲，不具備作為現有技術

看板C_Chat (希洽)作者 (牛丼)時間2小時前 (2025/09/18 15:34), 編輯推噓56(57推 1噓 154→)
留言212則, 45人參與, 1小時前最新討論串2/5 (看更多)
剛好在專利業界 看了一下推文 發現蠻多人不明白，來做點說明好了 雖然說各國法規有些許不同，但基本上專利必須符合三要件： 新穎性/進步性/可利用性 新穎性：直白來說就是沒人提到過 進步性：要有明確的創新，不能只是簡單改個參數或組合 可利用性：專利本身必須有可利用價值 其中新穎性的比對對象並不限於「已專利化的事物」 而是以任何方法為公眾所知者皆需納入考量範圍 以這篇的內容來看，應該是帕魯方的律師提出舉發打算無效化老任的專利 「有MOD做出過你類似的玩法，所以你這專利不具新穎性無效」 然後才有老任那個反駁 重點不是什麼MOD侵不侵害專利權 而是帕魯方想透過主張老任專利不具新穎性來無效掉該專利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758180865.A.FD3.html
→
09/18 15:35, 2小時前 , 1F
剛剛不熟手機發文混到其他篇的東西 刪掉重發==
09/18 15:35, 1F
→
09/18 15:36, 2小時前 , 2F
帕魯打出一張效分~給過嗎?
09/18 15:36, 2F
推
09/18 15:36, 2小時前 , 3F
簡單說，帕魯方認為你申請專利前就有人抄你了，你
09/18 15:36, 3F
→
09/18 15:36, 2小時前 , 4F
的專利無效
09/18 15:36, 4F
→
09/18 15:37, 2小時前 , 5F
你給過嗎
09/18 15:37, 5F
→
09/18 15:37, 2小時前 , 6F
老任專利沒創意
09/18 15:37, 6F
推
09/18 15:37, 2小時前 , 7F
但老任專利雖註冊晚，不代表老任以前就沒這玩法阿，老
09/18 15:37, 7F
→
09/18 15:37, 2小時前 , 8F
任狠下心往前找一定能找到最早用這玩法的時間點
09/18 15:37, 8F
→
09/18 15:38, 2小時前 , 9F
09/18 15:38, 9F
→
09/18 15:38, 2小時前 , 10F
我在菊下樓就吃過寶貝球了
09/18 15:38, 10F
→
09/18 15:38, 2小時前 , 11F
最早玩法不就20幾年前?
09/18 15:38, 11F
→
09/18 15:40, 2小時前 , 12F
賈雄大師的鍋巴球 好吃(x
09/18 15:40, 12F
→
09/18 15:40, 2小時前 , 13F
專利權要申請才算
09/18 15:40, 13F
→
09/18 15:40, 2小時前 , 14F
正常狀況下就是你的申請日前該技術不能為公眾所知
09/18 15:40, 14F
推
09/18 15:40, 2小時前 , 15F
跟隨系統好像黃版就有了吧
09/18 15:40, 15F
推
09/18 15:40, 2小時前 , 16F
這招有趣 無效化你的專利
09/18 15:40, 16F
推
09/18 15:40, 2小時前 , 17F
可是這個新穎性也是要有正式註冊才算數吧，不然隨便一
09/18 15:40, 17F
→
09/18 15:40, 2小時前 , 18F
個人都能出來說這是我先想到的
09/18 15:40, 18F
推
09/18 15:40, 2小時前 , 19F
所以是帕魯方律師有料?
09/18 15:40, 19F
→
09/18 15:41, 2小時前 , 20F
21年的老任抄96年的老任 所以21申請的專利無效(x)
09/18 15:41, 20F
推
09/18 15:41, 2小時前 , 21F
所以要是法院同意帕魯說法，那變成工作室推出遊戲前都
09/18 15:41, 21F
→
09/18 15:41, 2小時前 , 22F
要先去申請專利，不然手腳比mod就死定了
09/18 15:41, 22F
→
09/18 15:41, 2小時前 , 23F
如果是就新穎性的攻防的話
09/18 15:41, 23F
→
09/18 15:41, 2小時前 , 24F
老任要嘛是拿出「我在這MOD前就有申請這專利了」
09/18 15:41, 24F
→
09/18 15:41, 2小時前 , 25F
或是「這MOD和我的東西不一樣」這兩個選擇
09/18 15:41, 25F
→
09/18 15:42, 2小時前 , 26F
新穎性不需註冊才有效 判定基準是「被公眾所得知」
09/18 15:42, 26F
→
09/18 15:42, 2小時前 , 27F
就很多連專利是登記主義都不知道, 瘋狂跳針什麼申請專
09/18 15:42, 27F
→
09/18 15:42, 2小時前 , 28F
利前被抄襲XD
09/18 15:42, 28F
→
09/18 15:43, 2小時前 , 29F
正常當然是商品化之前就要提出專利申請案啊
09/18 15:43, 29F
噓
09/18 15:43, 2小時前 , 30F
帕魯方舉的還是致敬老任的mod，真讓他凹過關mod大概要滅
09/18 15:43, 30F
→
09/18 15:43, 2小時前 , 31F
一堆了
09/18 15:43, 31F
→
09/18 15:43, 2小時前 , 32F
這樣哪天就能看到某遊戲上線延個1年，就為了等專利審過
09/18 15:43, 32F
→
09/18 15:43, 2小時前 , 33F
，有點荒謬
09/18 15:43, 33F
→
09/18 15:43, 2小時前 , 34F
MOD沒去申請專利, 你工作室要怕什麼?
09/18 15:43, 34F
→
09/18 15:44, 2小時前 , 35F
帕魯打類似牌 就問類似的什麼程度嘛
09/18 15:44, 35F
→
09/18 15:44, 2小時前 , 36F
不用等審過喔 因為判定基準日是以提出申請時算
09/18 15:44, 36F
推
09/18 15:45, 2小時前 , 37F
這個真的凹過了以後大廠就會開始搞MOD這個灰色地帶了
09/18 15:45, 37F
→
09/18 15:45, 2小時前 , 38F
帕魯這樣是為了活命把本來相安無事的灰色地帶捅破
09/18 15:45, 38F
→
09/18 15:45, 2小時前 , 39F
不用審過那感覺還好，不過mod界一樣會大受打擊，以後大
09/18 15:45, 39F
還有 133 則推文
→
09/18 16:36, 1小時前 , 173F
舉發真的是專利戰基本功
09/18 16:36, 173F
推
09/18 16:37, 1小時前 , 174F
推說明 老任就太晚申請專利
09/18 16:37, 174F
推
09/18 16:39, 1小時前 , 175F
再看過推文正反方意見後，其實今天會有爭議就是任當年
09/18 16:39, 175F
→
09/18 16:39, 1小時前 , 176F
沒有申請專利
09/18 16:39, 176F
→
09/18 16:39, 1小時前 , 177F
我是沒認真去翻原報導啦 畢竟我不是PM粉也沒玩帕魯
09/18 16:39, 177F
→
09/18 16:40, 1小時前 , 178F
但我看到老任在爭MOD能不能算既存技術就很怪
09/18 16:40, 178F
→
09/18 16:40, 1小時前 , 179F
正常狀況下不應該會需要去在這種地方凹啊
09/18 16:40, 179F
→
09/18 16:40, 1小時前 , 180F
除非專利的申請真的晚於MOD和其他引證
09/18 16:40, 180F
推
09/18 16:40, 1小時前 , 181F
老任其中一篇專利2024年才請的，我是不相信找不到前案啦
09/18 16:40, 181F
→
09/18 16:41, 1小時前 , 182F
真有mod早於專利的話我也不意外啦，畢竟mod是一個社群
09/18 16:41, 182F
→
09/18 16:41, 1小時前 , 183F
，其中一個內容和專利重複也不奇怪
09/18 16:41, 183F
→
09/18 16:42, 1小時前 , 184F
阿爾宙斯的上市前就申請了......
09/18 16:42, 184F
推
09/18 16:43, 1小時前 , 185F
喔不對，三篇提告的都是2024年剛請的，前案應該很好找
09/18 16:43, 185F
推
09/18 16:44, 1小時前 , 186F
任要周全應該要在第一代寶可夢推出的時候就弄抓寶專利
09/18 16:44, 186F
→
09/18 16:44, 1小時前 , 187F
，但應該是沒有，所以現在才能拿最近期的這個專利吧
09/18 16:44, 187F
推
09/18 16:46, 1小時前 , 188F
看到有人提到專利三要件好感動
09/18 16:46, 188F
→
09/18 16:47, 1小時前 , 189F
2024是分割案ㄅ
09/18 16:47, 189F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 190F
那三篇是分割出來的 不能用2024生效來看待 要看母案
09/18 16:48, 190F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 191F
就你本來就要先申請 已公開/公開後的發明不能進行申
09/18 16:48, 191F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 192F
請
09/18 16:48, 192F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 193F
不然像www的發明者 假設他反悔 等普及後再來申請專
09/18 16:48, 193F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 194F
利 養套殺
09/18 16:48, 194F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 195F
跟你現在各位用www網路的所有人要錢 你看你會不會照
09/18 16:48, 195F
→
09/18 16:48, 1小時前 , 196F
三餐咒罵他…
09/18 16:48, 196F
推
09/18 16:56, 1小時前 , 197F
抱歉沒注意到優先權年份，但2021其實也沒早多少，證據應
09/18 16:56, 197F
→
09/18 16:56, 1小時前 , 198F
該多的是
09/18 16:56, 198F
→
09/18 16:57, 1小時前 , 199F
MOD能搞得 基本上就是IP部分吧 有因為多了MOD換了玩法的?
09/18 16:57, 199F
→
09/18 16:59, 1小時前 , 200F
多了MOD玩法直接不一樣的遊戲多著勒
09/18 16:59, 200F
推
09/18 17:01, 1小時前 , 201F
魔獸爭霸3和DOTA就完全不同玩法了阿
09/18 17:01, 201F
→
09/18 17:01, 1小時前 , 202F
有啊，你看上古卷軸直接變開放世界黃遊
09/18 17:01, 202F
→
09/18 17:01, 1小時前 , 203F
裝mod變遊戲的一狗票，最著名的就上古卷軸…
09/18 17:01, 203F
推
09/18 17:03, 1小時前 , 204F
DOTA就最好例子啊，暴雪想追也追不回來，甚至很多人在講
09/18 17:03, 204F
→
09/18 17:03, 1小時前 , 205F
的角色造型就算是從魔獸來的，改一下他也無法去告版權
09/18 17:03, 205F
推
09/18 17:06, 1小時前 , 206F
所以核心問題還是任天堂當年沒申請版權對吧==
09/18 17:06, 206F
推
09/18 17:08, 1小時前 , 207F
他有版權== 他沒申請的是專利
09/18 17:08, 207F
→
09/18 17:09, 1小時前 , 208F
他沒版權的話隨便一個人都可以複製黃色老鼠的遊戲出來賣了
09/18 17:09, 208F
→
09/18 17:09, 1小時前 , 209F
沒那麼單純, 專利有年限, 當初有申請現在也到期了
09/18 17:09, 209F
推
09/18 17:09, 1小時前 , 210F
講錯了==
09/18 17:09, 210F
推
09/18 17:14, 1小時前 , 211F
我說的是劍盾那時，任天堂告我記得不是涵蓋丟球的動
09/18 17:14, 211F
→
09/18 17:14, 1小時前 , 212F
作嗎？這裡面最接近的反而是任天堂自己的三款==
09/18 17:14, 212F
‣ 更多 highwayshih 的文章
文章代碼(AID): #1eoxO1_J (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 highwayshih 的文章
文章代碼(AID): #1eoxO1_J (C_Chat)