Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?

看板C_Chat (希洽)作者時間4周前 (2025/11/08 22:19), 編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 3周前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言: : 東條英機就認為對中國領土的貪婪是導致日本全面潰敗的主因 : 英國牛津大學教授Rana Mitter認為日本如果不全面侵華,那中國就會長期陷入內戰 : 只要日本不全面侵華,那就可以跟德國瓜分歐亞大陸,德國打垮蘇聯後會南進控制非洲和西亞,不會特地跨過西伯利亞去進攻中國 : 日本有充足的時間可以慢慢消化亞洲的版圖,也不會陷入石油危機和美國禁運 : 美國看德國在歐洲的強大也會繼續奉行中立孤立政策,不會輕易出兵 與其說是長期內戰,不如說是只維持名義上的統一 有一個名詞叫做黃金十年(這個名詞不是吹出來的,是魏德邁演說中首次提到) 南京十年,又稱十年建設、十年建國,是指中華民國國民政府從1927年4月18日定都南京 ,到1937年11月20日遷都重慶期間的中國1930年代。1928年國民革命軍北伐結束後,在以 黨領政的體制之下推動國家現代化。 一些學者稱此時期為「黃金十年」,認為這是中華民國大陸時期罕有的短暫盛世。從1929 年到1941年期間GDP年平均增長率為3.9%,人均GDP年增長率為1.8%。 by wiki -- 1951年9月19日魏德邁將軍在美國國會發表演說:「1927年至1937年之間,是許多在華很 久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。在這十年之中,交通進步了,經濟穩定了,學校 林立,教育推廣,而其他方面,也多有進步的建制。」1951年魏德邁退役。 黃金十年就是出自於魏德邁的演說。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762611559.A.D98.html

11/08 22:23, 4周前 , 1F
沒錯,統一只是名義上的,實際上各軍閥還是擁兵自重
11/08 22:23, 1F

11/08 22:23, 4周前 , 2F
所以國民政府就算統一中國也只能是弱勢政府
11/08 22:23, 2F

11/08 22:24, 4周前 , 3F
發生中原大戰就知道了不可能真正統一啦
11/08 22:24, 3F

11/08 22:29, 4周前 , 4F
所以老蔣在侵華戰爭一開始就得把自己的軍隊丟去送死
11/08 22:29, 4F

11/08 22:29, 4周前 , 5F
你不這樣軍閥也不會幫你打仗
11/08 22:29, 5F

11/08 22:30, 4周前 , 6F
一開始抗日還是各地軍閥在指責中央是抗假的
11/08 22:30, 6F

11/08 22:31, 4周前 , 7F
以前國編版的課本都有黃金十年
11/08 22:31, 7F

11/08 23:10, 4周前 , 8F
黃金十年=中國分裂成諸夏,各國自己發展自己的
11/08 23:10, 8F

11/08 23:12, 4周前 , 9F
對中國整體來不是 但對國民黨自己是
11/08 23:12, 9F

11/08 23:13, 4周前 , 10F
那個說法是魏德邁講的,他是從美國方看中國...
11/08 23:13, 10F

11/08 23:14, 4周前 , 11F
十年發展還是比不過日本 各方面都是
11/08 23:14, 11F

11/09 07:25, 4周前 , 12F
也是有說法是,就是因為已經有走向統一、經濟上漸趨穩定
11/09 07:25, 12F

11/09 07:25, 4周前 , 13F
的跡象,成為日本要打的話得快點打的因素之一
11/09 07:25, 13F

11/09 22:59, 3周前 , 14F
應該說 這十年的動作速度有超過以前 雖然還不夠快
11/09 22:59, 14F

11/09 22:59, 3周前 , 15F
如果沒有這十年 說要抗日還是很拼
11/09 22:59, 15F
文章代碼(AID): #1f3r5dsO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f3r5dsO (C_Chat)