Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
來，我們把兩造說法列出來看看
某些人表示，考慮到重大天災的情況，還有以下前提，他會買油車(二輪)：
+ 淹水不算在他講的天災內
+ 電網修復的很慢
+ 換電站都壞了，但他油車還可運作(機車有油或者加油站還有電能運作)
+ 家裡沒第二台機車
+ 汽車無法作為解決方案
+ 可能會忘記充電、換電或電量不夠，但機車的油卻不會忘了加
+ 這個需求的里程數，一般電車的儲電量無法滿足
考慮到以上點點，他決定買以燃油作為動力的機車
vs
某C表示：阿你每天都會騎，看你每天需求買就好啦
油車比較符合你需求就買油車，電車比較符合你需求就買電車
先考慮你每天的需求，幹嘛考慮一堆極端狀況
幾十年一遇還外帶一堆附加條件
------------------------------------------------------------------------------
你要覺得後者講的沒道理，前者講的才對，那我也只能說你開心就好 :O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.135.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765068950.A.611.html
推
12/07 09:01,
1小時前
, 1F
12/07 09:01, 1F
→
12/07 09:01,
1小時前
, 2F
12/07 09:01, 2F
重大天災，你確定換電站沒電，加油站就有電？
噓
12/07 09:02,
1小時前
, 3F
12/07 09:02, 3F
是是是，騎油車將近20年的都不知道油車的好處
笨笨的跑去繳智商稅
噓
12/07 09:03,
1小時前
, 4F
12/07 09:03, 4F
然後自動把水災都剔除
噓
12/07 09:03,
1小時前
, 5F
12/07 09:03, 5F
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:05:07
噓
12/07 09:04,
1小時前
, 6F
12/07 09:04, 6F
因為我真的覺得買個東西要考慮那麼多極端狀況
而不是每天的需求，蠻好笑的
推
12/07 09:05,
1小時前
, 7F
12/07 09:05, 7F
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:05:56
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:06:48
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:08:11
→
12/07 09:22,
1小時前
, 8F
12/07 09:22, 8F
→
12/07 09:26,
1小時前
, 9F
12/07 09:26, 9F
→
12/07 09:26,
1小時前
, 10F
12/07 09:26, 10F
推
12/07 09:30,
1小時前
, 11F
12/07 09:30, 11F
→
12/07 09:42,
1小時前
, 12F
12/07 09:42, 12F
推
12/07 09:49,
58分鐘前
, 13F
12/07 09:49, 13F
第一次聽到不擔心每天吸廢氣，然後為了幾十年一遇 Plus 一堆前提做準備覺得更奇怪
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:52:29
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.156.55 臺灣), 12/07/2025 09:54:09
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
