PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2025/12/07 21:57), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 19小時前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言： : 如題，之前看馬克(台灣圖文作家)有畫 : https://i.imgur.com/hjjNX93.jpeg
: 我自己後來也有入手一台 : 上面的優點雖然講的都是真的 : 缺點維修超貴似乎打趴了所有優點(包括免稅) : 時間到了整個打不開維修廠三進三出 : 噴了好幾千堪比華碩品質=.= : 後面要出還根本出不掉 打了好幾折 : 普通的油車都沒有這樣…… : 現在再回來看真的很想打死當時的自己 : 真的不應該買電車的…… : 有人知道「電動機車」怎麼折現比較划算嗎 : 有沒有西洽QQ 比較像是新鮮稅 想到歷程焦慮就很煩，用手機看到沒電就會阿雜了更何況是機車還有電車 油車可能事實上比較環保 電池只要老舊就是個難搞大垃圾 電車還要換大電池一個幾十萬 石油其實抽不完的，無良商人只是被炒作才能推石油價格，抽的完絕對不會現在這樣的油價 更別說電車燒起來根本原地火葬 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765115879.A.F1C.html
→
12/07 22:10, 23小時前 , 1F
12/07 22:10, 1F
→
12/07 22:10, 23小時前 , 2F
整串討論下來我只能說 時間會證明一切
12/07 22:10, 2F
推
12/07 22:19, 23小時前 , 3F
你說的對 石油是無限的
12/07 22:19, 3F
→
12/07 23:42, 22小時前 , 4F
根本是變相賣車，根本沒對環境好多少
12/07 23:42, 4F
推
12/08 01:44, 20小時前 , 5F
老實說電池其實退役後拿去做國家能源儲能還是有用
12/08 01:44, 5F
→
12/08 01:44, 20小時前 , 6F
處的，不到一點價值都沒有
12/08 01:44, 6F
→
12/08 02:02, 20小時前 , 7F
現階段的電動車就只是回收研發成本用的
12/08 02:02, 7F
→
12/08 02:06, 19小時前 , 8F
像三陽研究鋁電池也砸了30億 增程那台好像有要用鋁電池
12/08 02:06, 8F
→
12/08 02:06, 19小時前 , 9F
，不過有些報導又寫用中油的電池
12/08 02:06, 9F
‣ 更多 geige 的文章
文章代碼(AID): #1fDOVdyS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 geige 的文章
文章代碼(AID): #1fDOVdyS (C_Chat)