Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間1小時前 (2025/12/07 09:31), 1小時前編輯推噓8(8012)
留言20則, 6人參與, 1小時前最新討論串20/21 (看更多)
話說汽車有油電混合,機車沒有嗎? 市內用電力跑,起步快而且路徑少 要跑長途用油或者備一部分油在沒電時可以依靠油讓你騎到充電站 至於環保問題 我之前看過不少研究,電車沒比油車環保到哪,雖然噪音污染跟空污的確有降低,但充電 所需的電量其背後的意義就是看你家的發電廠吃什麼,火力的情況你充電站增多,火力就 要燒更多碳,空污更嚴重。 這部分國外好像有論文 目前還是支持油電混合式相比較之下比較完美,有沒有專業的要分享想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765071111.A.1F0.html

12/07 09:32, 1小時前 , 1F
有阿 上個月有發表不過後年才要賣
12/07 09:32, 1F

12/07 09:33, 1小時前 , 2F
我怎麼反而看到有人說混動越來越弱勢了
12/07 09:33, 2F
我資訊也是兩年前的報導,搞不好過時了 電車目前還是隔壁中國比較強,好像從國內自我消化賣到國外去還很紅。

12/07 09:33, 1小時前 , 3F
對應2035禁賣燃油車政策
12/07 09:33, 3F

12/07 09:33, 1小時前 , 4F
剩下十年準備期 開始改朝換代
12/07 09:33, 4F

12/07 09:34, 1小時前 , 5F
SYM PE3 基本上就是有輪子的發動機 不過這種還比不
12/07 09:34, 5F

12/07 09:35, 1小時前 , 6F
上高速切汽油那種
12/07 09:35, 6F

12/07 09:36, 1小時前 , 7F
油電混和汽車看來用發動機燒油轉電力的在續航上
12/07 09:36, 7F

12/07 09:37, 1小時前 , 8F
老川應該想回到油車,阿共則是想吃掉純電,歐洲我比
12/07 09:37, 8F

12/07 09:37, 1小時前 , 9F
較不熟
12/07 09:37, 9F
德國近期好像有說自家車企盈利嚴重下滑,可能垮掉 具體原因除了電車抬頭,好像也有中國車基本性能與德國接近,但價格僅須一半以下,市 佔率被搶不少。

12/07 09:37, 1小時前 , 10F
比不上低速燒油轉電 高速直接切燒油
12/07 09:37, 10F

12/07 09:38, 1小時前 , 11F
高速的風阻沒辦法讓純電力達到高效率
12/07 09:38, 11F
※ 編輯: alucard6310 (49.218.136.148 臺灣), 12/07/2025 09:40:59

12/07 09:42, 1小時前 , 12F
對啊,但是不知道歐洲對混動的看法和布局
12/07 09:42, 12F

12/07 09:44, 1小時前 , 13F
記得沒錯的話歐洲車廠因為被豐田卡專利,所以混動都是PHEV
12/07 09:44, 13F

12/07 09:45, 1小時前 , 14F
純油的為了符合歐盟的排放法規,大多也有個48V的小電池。
12/07 09:45, 14F

12/07 09:47, 1小時前 , 15F
機車問題就空間啦,汽車本來就有預留很多緩衝用空間
12/07 09:47, 15F

12/07 09:47, 1小時前 , 16F
油電不會保養費更貴嗎?兩套系統都要保養耶
12/07 09:47, 16F

12/07 09:47, 1小時前 , 17F
SYM那台就不知道置物空間會剩多少了
12/07 09:47, 17F

12/07 09:48, 1小時前 , 18F
多人用的話保養應該會越來越好
12/07 09:48, 18F

12/07 09:48, 1小時前 , 19F
而且那台不是傳統的油電混和,是汽油增程電車
12/07 09:48, 19F

12/07 09:49, 1小時前 , 20F
動力來源是電推,只是有內建汽油發電機幫忙充電
12/07 09:49, 20F
文章代碼(AID): #1fDDa77m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fDDa77m (C_Chat)