PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了

看板C_Chat (希洽)作者 (hoho)時間2月前 (2026/02/04 00:54), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 2月前最新討論串9/18 (看更多)
我想問一個問題，為什麼不上進要跟軟爛綁在一起？ 管理者和被管理者的全球平均比例是8-12:1 也就是說不論男女，只有十分之一的人有機會升職 其餘人只能在基層，或者升職比別人慢 如果一個人老老實實的工作上班 這個人算軟爛嗎？ 如果一個人一直待在基層，這個人有罪嗎？ 如果女方自己也不是那10%的人 那憑什麼要求另一半必須高出平均值？ ----- Sent from MeowPtt on my SM-A5660 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770137649.A.8B8.html
推
02/04 00:55, 2月前 , 1F
人家是女生捏
02/04 00:55, 1F
→
02/04 00:59, 2月前 , 2F
你這命題就錯了，男女在感情市場上需要具備的籌碼不同，
02/04 00:59, 2F
→
02/04 00:59, 2月前 , 3F
男的才需要有高階工作，女的不用，甚至女的有高階工作可
02/04 00:59, 3F
→
02/04 00:59, 2月前 , 4F
能反而是扣分
02/04 00:59, 4F
推
02/04 00:59, 2月前 , 5F
看到一樓直接笑出來
02/04 00:59, 5F
→
02/04 00:59, 2月前 , 6F
女的需要具備的是年輕貌美
02/04 00:59, 6F
→
02/04 01:00, 2月前 , 7F
我不懂為什麼會這樣，但反正就是這樣
02/04 01:00, 7F
推
02/04 01:00, 2月前 , 8F
比例是不是打錯了
02/04 01:00, 8F
推
02/04 01:03, 2月前 , 9F
原因就生物本能啊，女性想找讓自己有安全感的來保護他
02/04 01:03, 9F
→
02/04 01:03, 2月前 , 10F
，男性想找能幫他產下健康後代的
02/04 01:03, 10F
推
02/04 01:06, 2月前 , 11F
十二個管理人跟一個勞工
02/04 01:06, 11F
→
02/04 01:06, 2月前 , 12F
這比例還正常吧
02/04 01:06, 12F
推
02/04 01:23, 2月前 , 13F
發這文想貼標籤戰某些族群而已
02/04 01:23, 13F
→
02/04 02:17, 2月前 , 14F
只要女性相對稀缺就可以啊
02/04 02:17, 14F
→
02/04 02:18, 2月前 , 15F
你要看男女比
02/04 02:18, 15F
推
02/04 08:11, 2月前 , 16F
能開條件的女生其實也沒那麼多，多的開條件然後被現實
02/04 08:11, 16F
→
02/04 08:11, 2月前 , 17F
打臉的女生
02/04 08:11, 17F
推
02/04 08:55, 2月前 , 18F
我也不希望女生一直被要求年輕貌美，明明男生只要稍
02/04 08:55, 18F
→
02/04 08:55, 2月前 , 19F
微整理就算外貌過關，女生的好看卻被超高要求。反過
02/04 08:55, 19F
→
02/04 08:55, 2月前 , 20F
來就跟女性自己收入不怎樣卻要求男性的收入高一樣，
02/04 08:55, 20F
→
02/04 08:55, 2月前 , 21F
其實都算是目前這個社會規則下的……毒瘤？
02/04 08:55, 21F
→
02/04 11:48, 2月前 , 22F
本來好看就是超亮標準啊 難道每個女人都要好看？沒有吧
02/04 11:48, 22F
→
02/04 11:49, 2月前 , 23F
男人的低標明明就低到可悲好嗎
02/04 11:49, 23F
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1fWYWnYu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1fWYWnYu (C_Chat)