Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間2月前 (2026/02/04 01:38), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 12人參與, 2月前最新討論串10/18 (看更多)
我反而比較好奇 有毒組的3.2%到底是什麼測驗題目可以測出這樣的數字 3.2%相對很少數耶 對比其他四組 一個3x%,兩個2x%,一個7% 要怎麼選才會選到這樣的內容 以前玩什麼心理測驗或是問答 選一選都會選到大多數的範圍 反倒要刻意選那些有的反社會的才會很稀少 要成為3.2%也是一件不容易的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770140289.A.ECD.html

02/04 01:49, 2月前 , 1F
現實世界連續殺人犯多是魯蛇 無工作單身男 仇女 跟電影
02/04 01:49, 1F

02/04 01:49, 2月前 , 2F
演的不一樣
02/04 01:49, 2F

02/04 01:50, 2月前 , 3F
樂子人吧,每種問卷都有戳會刻意填最偏激的
02/04 01:50, 3F

02/04 01:51, 2月前 , 4F
他這個不是做問券而是連續觀察 所以應該是有在網上發
02/04 01:51, 4F

02/04 01:51, 2月前 , 5F
表什麼言論被記錄
02/04 01:51, 5F

02/04 01:53, 2月前 , 6F
要有堅定的信仰才能成為少數啊
02/04 01:53, 6F

02/04 02:20, 2月前 , 7F
有一本書有寫特定%數的人毫無良知,跟3.2%差不多
02/04 02:20, 7F

02/04 07:38, 2月前 , 8F
錯了 連續殺人犯智商不高是沒法連續犯案的 無業的
02/04 07:38, 8F

02/04 07:38, 2月前 , 9F
絕對不是大多數
02/04 07:38, 9F

02/04 07:41, 2月前 , 10F
沒吧… 一堆連續殺人犯家庭美滿
02/04 07:41, 10F

02/04 07:50, 2月前 , 11F
能夠連續作案的那可能多魯,有心思去想消除證據就是生活無
02/04 07:50, 11F

02/04 07:50, 2月前 , 12F
02/04 07:50, 12F

02/04 07:58, 2月前 , 13F
1F 可能是把為了生存而犯罪的,跟愉悅殺人的混在一起吧
02/04 07:58, 13F

02/04 08:31, 2月前 , 14F
連續殺人犯智商不一定要很高 這種案子很難破主因是他們
02/04 08:31, 14F

02/04 08:31, 2月前 , 15F
與被害者之間完全是陌生人 找不到生活連結或謀殺動機
02/04 08:31, 15F

02/04 08:32, 2月前 , 16F
所以警察辦案找犯人幾乎無從下手
02/04 08:32, 16F

02/04 08:42, 2月前 , 17F
樓上說的對 主要是辦案所需的動機不明
02/04 08:42, 17F

02/04 08:42, 2月前 , 18F
自然就很難連連看
02/04 08:42, 18F

02/04 09:01, 2月前 , 19F
對他們來說那樣就是正常的啊
02/04 09:01, 19F

02/04 11:45, 2月前 , 20F
3.2趴其實很多,全台灣就有32萬的男人,而網路上只要有
02/04 11:45, 20F

02/04 11:45, 2月前 , 21F
幾個在那邊說,你就會覺得很多
02/04 11:45, 21F
文章代碼(AID): #1fWZA1xD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fWZA1xD (C_Chat)