Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了

看板C_Chat (希洽)作者 (鎧甲)時間2小時前 (2026/02/04 03:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : https://www.youtube.com/shorts/Dr96gW43Plw : 膽小又害怕~心亂如麻,你驚慌,茫然無助~ : 確實,有毒的雖然極少數,但音量最大的通常也是他們,這點在各種領域上好像都適用 不討論這個研究是否正確,但我覺得有些地方蠻有趣的 就是出來反駁或是分析女性的人都會被打成3.2%,也不管他講的對不對 然後覺得其他不發聲的人都是96.8%,覺得自己是沉默的大多數 這想法還蠻阿Q的 一個有關於ACG的點就是,我在對岸看到討論米哈遊遊戲的群體也會出現這樣的情況 當有些人合理分析或是據理力爭批評米遊的時候。 就會有人在底下說, "真正的遊戲玩家才不會管這種東西" "會討論這個都是玩社區樂子人" 或是直接扣帽子說 是對家的玩家或是友商的水軍 最後的結論就是不能質疑米爹, 就算你課了很多金,那也是惡意課金 跟這個議題是不是很像,反正不管怎樣,你合理分析或是批評女性 就會被劃分到3.2去 不管你講的是對還是不對 但人是有多面性的,那種無論如何都仇女的人,在現實中你們也幾乎是見不到, 本身仇一種性別就是一種很不理智的行為,所以比例才很少。 但如果考慮個案,會覺得某些女性的做法不好,而批評,這樣能算進仇女嗎? 其實我覺得把這個研究放大檢視, 然後說任何質疑批評某些女性的人都打成極少數, 當自己被批評時就把批評自己的人劃進魯蛇的行為 就很像極端米遊玩家護主的邏輯其實是一樣, 是一種放棄思考的自保做法 就會變成質疑我的人都是傻逼,支持我的人都是勝利組,沒講話的也是支持我的 感覺這種做法只有宗教會有 但坦白說極端仇男跟極端仇女的紅藥丸信徒,其實都是用這種方法鞏固自己的支持者的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.122.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770145574.A.4DC.html
文章代碼(AID): #1fWaScJS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fWaScJS (C_Chat)