Re: [討論] 拉麵王裡面芹澤說拉麵吃的是資訊 是真的

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間1小時前 (2026/03/16 12:56), 編輯推噓3(6312)
留言21則, 11人參與, 23分鐘前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《NakiriFubuki (百鬼組x司空部x嘿民)》之銘言: : 可是以一般人吃的都是資訊的角度來想 : 那些標榜著保護消費者踢爆廠商的爆料或是報導 : 是不是才是實際對消費者產生傷害的啊 : 畢竟其實一般人根本也吃不出來天不天然或是年菜是不是五星級大廚做的 : 看到廣告的資訊就可以吃的很開心很享受了 其實大部分的食品剛過保存期限要吃一定是沒問題 畢竟廠商的時間一定有多抓 但是吃到過期的餡料作的泡芙還是會心生不爽阿 : 反而被踢爆知道廣告不實後本來吃的開心的料理就變得不好吃了? 這個之前對岸就演過一波了 平常吃很爽的現炒菜 後來才被踢爆原來是預制菜再加熱端上桌 說也奇怪 明明吃起來好吃 但是就是氣噗噗阿 沒辦法 就是被騙的感覺啊 人是很在意這種情感的動物的 揭破那張神秘面紗以後 信仰就不值錢了 什麼現做 熟成 異國學成 老配方 匠人精神 真的被踢爆的話 後座力是很大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773636961.A.3CB.html

03/16 13:03, 1小時前 , 1F
說穿都是心理濾鏡加成
03/16 13:03, 1F

03/16 13:03, 1小時前 , 2F
不是 熟成就一種具體的處理方法 真的有差 你拿來跟其
03/16 13:03, 2F

03/16 13:03, 1小時前 , 3F
他比
03/16 13:03, 3F

03/16 13:05, 1小時前 , 4F
對面爆預製菜是對不起他的價格
03/16 13:05, 4F

03/16 13:15, 1小時前 , 5F
需要熟成的很多是這東西本來很難入口 需要先讓他可控腐
03/16 13:15, 5F

03/16 13:15, 1小時前 , 6F
敗後才好入口
03/16 13:15, 6F

03/16 13:22, 1小時前 , 7F
帶小孩去吃 結果那道菜說不定比小孩還要老
03/16 13:22, 7F

03/16 13:27, 1小時前 , 8F
熟成是真的有差 他是利用自我酵素進行發酵
03/16 13:27, 8F

03/16 13:27, 1小時前 , 9F
你要否定的話 你乾脆連微生物發酵都否定算了
03/16 13:27, 9F

03/16 13:27, 1小時前 , 10F
我當然知道有差 我只是舉例而已
03/16 13:27, 10F

03/16 13:28, 1小時前 , 11F
甚麼醃製類 麵包 酒精發酵都說是唬爛算了
03/16 13:28, 11F

03/16 13:30, 59分鐘前 , 12F
就純拿來做噱頭就是騙人 像啥酸種麵包 老麵麵包之類的
03/16 13:30, 12F

03/16 13:52, 37分鐘前 , 13F
對岸是預製菜餐廳都賣很便宜,標榜現製菜又賣現製菜價
03/16 13:52, 13F

03/16 13:52, 37分鐘前 , 14F
當然會引起公憤
03/16 13:52, 14F

03/16 13:58, 31分鐘前 , 15F
就像文章自刪再重發啊
03/16 13:58, 15F

03/16 13:59, 30分鐘前 , 16F
笑死 不懂裝懂XD
03/16 13:59, 16F

03/16 14:04, 25分鐘前 , 17F
問題就是你標榜了。就跟台灣胖達人標榜純天然,然後加人工
03/16 14:04, 17F

03/16 14:04, 25分鐘前 , 18F
香精一樣啊?你如果要靠宣傳至少要有宣傳的本體吧?要是芹
03/16 14:04, 18F

03/16 14:04, 25分鐘前 , 19F
澤說香魚干高湯沒香魚才符合西貝的情況
03/16 14:04, 19F

03/16 14:05, 24分鐘前 , 20F
現炒又不只是好不好吃的問題,還有食安的問題
03/16 14:05, 20F

03/16 14:06, 23分鐘前 , 21F
今天標榜現製菜又賣預製菜價根本不會引起太大的問題
03/16 14:06, 21F
文章代碼(AID): #1fjurXFB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fjurXFB (C_Chat)