PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 吃Buffet過敏掛急診 "賠罪餐"悲劇又重演

看板C_Chat (希洽)作者 (tonyxfg)時間3周前 (2026/05/27 21:05), 3周前編輯推噓32(32推 0噓 78→)
留言110則, 47人參與, 3周前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《kusuha (水葉)》之銘言： : 標題: [閒聊] 吃Buffet過敏掛急診 "賠罪餐"悲劇又重演 : 時間: Wed May 27 20:48:44 2026 : : : 獨家｜晶華酒店出包！正妹吃Buffet掛急診　「賠罪餐」悲劇又重演 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.151 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779886126.A.A74.html : → boss0322: 這女生別出來吃飯禍害餐廳了吧 05/27 20:50 : → scott032: 這種有過敏會害死自己的還是少吃吃到飽吧 那多菜 05/27 20:51 : 推 smallreader: 麻煩對蛋過敏的自己滾到一邊 不要出來危害餐廳 05/27 20:53 講實話，這絕對是餐廳的問題。 消費者已經有明確告知自己有過敏問題，並詢問餐廳食物裡面含不含過敏原，如果餐廳 無法保證不含，那就應該要當場告知無法確認，請客戶不要用餐確保安全。 結果呢? 餐廳仍然讓客戶繼續用餐，果然吃出問題了吧...... 好，第一次還能說是疏失，結果餐廳竟然不是賠錢了事，而是自信滿滿的請客戶再吃一次 ????? 這可是餐廳主動提出的，代表餐廳應該要對此事特別注意，也應該對食材運用很有把握才 對，那怎麼還能犯下一模一樣的錯誤??? 知道客戶對蛋過敏，那就同桌用餐的餐點通通不要加蛋啊!有加蛋就記得告知那份食物有 蛋啊! 不能應對特殊客戶的需求，那餐廳還敢接?還接了兩次??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779887114.A.9AE.html
→
05/27 21:05, 3周前 , 1F
台灣:反正賠一餐就好
05/27 21:05, 1F
→
05/27 21:06, 3周前 , 2F
不能吃牛的人同桌 也不會限制不能點牛啊
05/27 21:06, 2F
畢竟這種情況誤吃牛肉不會有生命危險，所以不必太過在意。 如果對方堅持一點牛肉都不能碰，那就會建議通通都別點牛肉料理了。
→
05/27 21:07, 3周前 , 3F
然後嚴格來說應該算是同企業的不同餐廳吧
05/27 21:07, 3F
是一樣的道理，這是該企業主動提出的賠罪方案，無論換到哪家餐廳，都是早該 嚴格提醒了才對。
推
05/27 21:08, 3周前 , 4F
辜家死一個都沒事了你什麼東西
05/27 21:08, 4F
推
05/27 21:08, 3周前 , 5F
普通食物的過敏就是活受罪（唉
05/27 21:08, 5F
※ 編輯: tonyxfg (59.115.62.103 臺灣), 05/27/2026 21:13:28
推
05/27 21:10, 3周前 , 6F
台灣餐廳好像很不願意賠錢？還是全世界的餐廳都一樣？
05/27 21:10, 6F
推
05/27 21:11, 3周前 , 7F
沒把握就別接這種客人 既然接了就要謹慎應對
05/27 21:11, 7F
推
05/27 21:12, 3周前 , 8F
如果是牛過敏會送醫那種 高級餐廳應該也會建議別點牛
05/27 21:12, 8F
→
05/27 21:13, 3周前 , 9F
高級餐廳點餐時先問的那句不是問好玩的 本來就會客製化
05/27 21:13, 9F
推
05/27 21:13, 3周前 , 10F
又沒有一個公定價說要賠多少
05/27 21:13, 10F
推
05/27 21:14, 3周前 , 11F
台灣餐廳對過敏的敏感度真的偏低
05/27 21:14, 11F
→
05/27 21:14, 3周前 , 12F
你做不到就別搞這種賠償方案，弄這種方案結果累死自己
05/27 21:14, 12F
→
05/27 21:17, 3周前 , 13F
順帶一提重看新聞最後一段 餐廳方稱上菜時有提醒父母餐
05/27 21:17, 13F
→
05/27 21:17, 3周前 , 14F
是正常處理 只有當事人特別處理
05/27 21:17, 14F
→
05/27 21:18, 3周前 , 15F
餐廳有做特製給你啊 結果你跑去吃別人的 是他爸想謀
05/27 21:18, 15F
→
05/27 21:18, 3周前 , 16F
殺吧
05/27 21:18, 16F
→
05/27 21:18, 3周前 , 17F
先假設餐廳方沒唬爛 有告知且同意的話 沒問題吧
05/27 21:18, 17F
→
05/27 21:19, 3周前 , 18F
第二次女生自己白目也有問題吧，自己吃老爸的餐，問醬有沒有
05/27 21:19, 18F
→
05/27 21:19, 3周前 , 19F
蛋，結果沒問魚然後出事。你點的餐廚師要百分之百負責，但不
05/27 21:19, 19F
→
05/27 21:19, 3周前 , 20F
代表連你坐的位置有沒有沾到蛋液，店家都要一一提醒
05/27 21:19, 20F
推
05/27 21:20, 3周前 , 21F
一開始拒絕接待就沒事了 敢接就不要出包
05/27 21:20, 21F
推
05/27 21:23, 3周前 , 22F
過敏嚴重的話是可以死人的 這麼希望自己店內的來客吃到
05/27 21:23, 22F
→
05/27 21:23, 3周前 , 23F
死嗎
05/27 21:23, 23F
推
05/27 21:23, 3周前 , 24F
報導講那家鐵板燒是事主談的賠償條件 但餐廳輕忽了也是
05/27 21:23, 24F
→
05/27 21:23, 3周前 , 25F
事實
05/27 21:23, 25F
→
05/27 21:25, 3周前 , 26F
懷疑是不是沒人告訴主廚 客人曾吃到送醫的事 不然主廚應
05/27 21:25, 26F
→
05/27 21:25, 3周前 , 27F
該會更慎重
05/27 21:25, 27F
推
05/27 21:27, 3周前 , 28F
最好笑的是有人怪這客人
05/27 21:27, 28F
→
05/27 21:28, 3周前 , 29F
所以請另一家是當事人提的喔...那好像...
05/27 21:28, 29F
→
05/27 21:28, 3周前 , 30F
拒接可能就是整夥人出征打負評了，然後照樣上新聞
05/27 21:28, 30F
推
05/27 21:28, 3周前 , 31F
這種體質還去試炸物也很奇葩啊
05/27 21:28, 31F
推
05/27 21:28, 3周前 , 32F
餐廳不太可能賠錢吧 頂多賠券賠一餐
05/27 21:28, 32F
推
05/27 21:29, 3周前 , 33F
這種對超常見食材嚴重過敏的狀況 餐廳拒接很正常吧
05/27 21:29, 33F
→
05/27 21:29, 3周前 , 34F
搞不好連餐具、廚具都不能共用
05/27 21:29, 34F
→
05/27 21:29, 3周前 , 35F
這個一看就是沒仔細看第二次發生什麼事
05/27 21:29, 35F
推
05/27 21:31, 3周前 , 36F
醬直接淋在鱈魚上 桌前直接問主廚
05/27 21:31, 36F
還有 34 則推文
推
05/27 22:06, 3周前 , 71F
缺乏同理心的很多啦，以前歐美就有動畫，寫學生霸凌
05/27 22:06, 71F
→
05/27 22:06, 3周前 , 72F
有過敏的，偷偷在人家飯裡面加花生粉把人害死才後悔
05/27 22:06, 72F
→
05/27 22:06, 3周前 , 73F
日本那邊也看過有老害認為過敏只是挑食，硬要人家吃
05/27 22:06, 73F
→
05/27 22:06, 3周前 , 74F
甚至死了還覺得對方怎麼身體那麼脆弱真可憐
05/27 22:06, 74F
推
05/27 22:06, 3周前 , 75F
我喝牛奶就會腹瀉，我家人都說阿你就多喝一點拉久了就不會
05/27 22:06, 75F
推
05/27 22:06, 3周前 , 76F
包裝成分全展開被罵黑心食品 沒標示:讚讚讚好呷
05/27 22:06, 76F
→
05/27 22:07, 3周前 , 77F
拉了...
05/27 22:07, 77F
→
05/27 22:07, 3周前 , 78F
有腹瀉那就是乳糖不耐了，不要信啥喝多就行，你不如
05/27 22:07, 78F
→
05/27 22:07, 3周前 , 79F
去買專門給乳糖不耐症者喝的牛奶
05/27 22:07, 79F
→
05/27 22:08, 3周前 , 80F
說起來我吃高級巧克力會過敏，平價甚至廉價的反而沒事
05/27 22:08, 80F
→
05/27 22:08, 3周前 , 81F
K2女主就有蛋過敏治好的例子，靠一點一點幾MG這樣增加份
05/27 22:08, 81F
→
05/27 22:08, 3周前 , 82F
量來讓身體習慣，且醫生要觀察患者狀態
05/27 22:08, 82F
→
05/27 22:08, 3周前 , 83F
前陣子我才知道義美有出無乳糖牛奶
05/27 22:08, 83F
→
05/27 22:09, 3周前 , 84F
等等 那種治療要評估才能進行耶 就說了過敏可能要人命
05/27 22:09, 84F
→
05/27 22:09, 3周前 , 85F
我自己就乳糖不耐 喝到不會拉
05/27 22:09, 85F
→
05/27 22:13, 3周前 , 86F
那種治療方案要錢啊，還要很多很多時間，普通人最簡單
05/27 22:13, 86F
→
05/27 22:13, 3周前 , 87F
就是直接避開吧......
05/27 22:13, 87F
→
05/27 22:14, 3周前 , 88F
而且這不是沒有風險的......
05/27 22:14, 88F
推
05/27 22:30, 3周前 , 89F
第二間主廚也沒什麼問題吧 妳問的是醬我當然就只要回
05/27 22:30, 89F
→
05/27 22:30, 3周前 , 90F
答醬就好阿 妳又沒問我魚
05/27 22:30, 90F
→
05/27 22:40, 3周前 , 91F
倒是看到過敏與否在嬰兒時期很重要的說法。可以吃副食品
05/27 22:40, 91F
→
05/27 22:40, 3周前 , 92F
的階段多讓小孩嘗試各種過敏原食物可以顯著降低長大後的
05/27 22:40, 92F
→
05/27 22:40, 3周前 , 93F
過敏率。反而是刻意不讓小孩接觸過敏原的話會很慘…
05/27 22:40, 93F
推
05/27 23:00, 3周前 , 94F
乳糖不耐不是過敏啦 腸道環境真的可以慢慢調整的 但
05/27 23:00, 94F
→
05/27 23:03, 3周前 , 95F
要從低含量開始再配合益生菌
05/27 23:03, 95F
推
05/27 23:40, 3周前 , 96F
都知道是過敏客人難招待了 賠錢了事就算了還硬要招
05/27 23:40, 96F
→
05/27 23:40, 3周前 , 97F
待第二次 負責人問題很大
05/27 23:40, 97F
→
05/27 23:53, 3周前 , 98F
不是他自己要求要ROBINs的嬤
05/27 23:53, 98F
推
05/27 23:59, 3周前 , 99F
都有說只有他的是特製了 是這客人老爸在霸凌她吧
05/27 23:59, 99F
→
05/28 00:14, 3周前 , 100F
每個人體質不同 別宣揚乳糖不耐可以喝到行 送醫你負責嗎
05/28 00:14, 100F
→
05/28 00:15, 3周前 , 101F
果然出現典型的輕視別人的體質(怎可能不能喝牛奶 就你毛多
05/28 00:15, 101F
推
05/28 01:05, 3周前 , 102F
老闆負責自信 底下的人負責負責啊
05/28 01:05, 102F
→
05/28 01:05, 3周前 , 103F
怎麼覺得同一公司的人還真的萬眾一心咧
05/28 01:05, 103F
推
05/28 02:45, 3周前 , 104F
醫學上乳糖不耐確實有改善方法 其成因跟牛奶過敏不同
05/28 02:45, 104F
→
05/28 02:46, 3周前 , 105F
完全沒有輕視體質的意思 如果是我造成誤會 向您致歉
05/28 02:46, 105F
→
05/28 02:50, 3周前 , 106F
症狀嚴重的話建議找專業諮詢 亂喝真的可能送醫要小心
05/28 02:50, 106F
→
05/28 09:07, 3周前 , 107F
醬沒問題炸粉有蛋啊 她只問醬沒問粉啊
05/28 09:07, 107F
推
05/28 09:29, 3周前 , 108F
這顯然是廠商的疏失.jpg
05/28 09:29, 108F
推
05/28 11:10, 3周前 , 109F
確實，餐廳應該聯合起來把她列黑名單才對，決定接待就做錯
05/28 11:10, 109F
→
05/28 11:10, 3周前 , 110F
了
05/28 11:10, 110F
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1g5kmAck (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1g5kmAck (C_Chat)