Re: [閒聊] 甲午戰爭的清朝有機會打贏日本嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (有什麼是越大越好)時間1小時前 (2026/06/23 16:42), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 12人參與, 43分鐘前最新討論串3/8 (看更多)
記得這個翻案架空文超多吧....XD 因為甲午戰爭雖然結果是一面倒 但中間蠻多小細節的 北洋水師的紙面數據是比日本好的 但一方面打得很保守 造成戰略失誤 丁汝昌把較大的戰艦擺在中間 較弱者佈署在側翼 結果發揮不了 慘兮兮被虐 另一方面就是沒炸藥 所以打中對方也沒用 一堆空包彈 所以甲午戰爭只是揭開那層遮羞布 後勤不足 制度腐敗 上令無法下達 謀略不深 貪贓舞弊 如果在制度面上有所改革 純比硬體實力來說 兩國差距應該沒有這麼大 還有一說是清朝不希望北洋水師太過強大 因為李鴻章是直隸總督 又掌管北洋水師 起兵造反會攔不住 所以反過來壓抑北洋水師 軍費逐年遞減 最後就只能這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.113.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782204121.A.85A.html

06/23 16:46, 1小時前 , 1F
李那時已經壓不太住了 能壓的話當不到直隸總督北洋大臣
06/23 16:46, 1F

06/23 16:46, 1小時前 , 2F
因為海軍是錢坑 尤其中國這種傳統陸權國家
06/23 16:46, 2F

06/23 16:47, 1小時前 , 3F
正常來說陸軍不該輸 結果烙賽 反而海軍打個雖敗猶榮
06/23 16:47, 3F

06/23 16:48, 1小時前 , 4F
但是當時的列強包含日本在內 除了俄國通通都是從海
06/23 16:48, 4F

06/23 16:48, 1小時前 , 5F
上過來
06/23 16:48, 5F

06/23 16:50, 1小時前 , 6F
是說那年代陸軍是不是大部分都是坑啊
06/23 16:50, 6F

06/23 16:51, 1小時前 , 7F
最近在看本寫19世紀英國 也是狂嘴陸軍
06/23 16:51, 7F

06/23 16:54, 1小時前 , 8F
那時代的陸軍強國就德國吧
06/23 16:54, 8F

06/23 16:58, 1小時前 , 9F
沒炸藥連發砲都沒辦法 海軍後膛砲的彈體跟火藥是分開的吧?
06/23 16:58, 9F

06/23 17:02, 1小時前 , 10F
沒有 是砲彈類型不一樣 大清用的只會打穿 所以日艦
06/23 17:02, 10F

06/23 17:02, 1小時前 , 11F
雖然被轟的比較嚴重 但修一修幾天後又能開出來 日
06/23 17:02, 11F

06/23 17:02, 1小時前 , 12F
本用的新型砲彈會爆炸 打到直接把你船炸沉或火勢蔓
06/23 17:02, 12F

06/23 17:02, 1小時前 , 13F
延燒爛
06/23 17:02, 13F

06/23 17:02, 1小時前 , 14F
其實能討論的是丁底下那些留洋管帶,以往有個觀念都覺
06/23 17:02, 14F

06/23 17:03, 1小時前 , 15F
得丁不懂海軍所以跟底下那些人有衝突,但現在重新審視
06/23 17:03, 15F

06/23 17:03, 1小時前 , 16F
也不覺得底下那些人的意見或行為有多正確就是
06/23 17:03, 16F

06/23 17:04, 1小時前 , 17F
不是有一位開戰就烙跑 直接少一艘
06/23 17:04, 17F

06/23 17:05, 1小時前 , 18F
還有日本大量採用速射砲也有關
06/23 17:05, 18F

06/23 17:05, 1小時前 , 19F
就那年代的陸軍就老貴族 海軍多半新勢力 兩邊互槓
06/23 17:05, 19F

06/23 17:08, 1小時前 , 20F
陸軍也不認真打,就算打不贏,不撤退日本也會垮經濟
06/23 17:08, 20F

06/23 17:14, 1小時前 , 21F
陸軍也沒不認真打,就打不贏阿
06/23 17:14, 21F

06/23 17:17, 1小時前 , 22F
電報都被摸明 所有部屬都被摸的一清二楚 怎麼贏
06/23 17:17, 22F

06/23 17:41, 44分鐘前 , 23F
坦白說就是沒錢,沒錢自然訓練好不到哪裡
06/23 17:41, 23F

06/23 17:42, 43分鐘前 , 24F
當時陸軍強的就德軍
06/23 17:42, 24F
文章代碼(AID): #1gEaRPXQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gEaRPXQ (C_Chat)