Re: 我看《火鳳燎原》

看板Chan_Mou作者 (怕怕)時間17年前 (2007/10/06 01:06), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串34/39 (看更多)
其實原PO所說所寫真的是中肯沒錯 可是還是要發點小牢騷是 這畢竟是漫畫 是休閒讀物 不是歷史考究刊物 板上真的有人把他拿來研究歷史嗎? (不是吧囧") 這不是在降低火鳳的格調 只是有些時候,學術的是一邊,休閒的是一邊 歷史是真是假 誰知道呢?我們都不是過去的人 就算是長輩口述的近代回憶 多多少少都有參雜著一些自己的想法 是不是完整的歷史,誰知道呢? 最起碼我是我不知道的,這是原PO的領域了 但是就我個人而言 只是在享受裡面鬥智的過程,對人物的刻畫(不論是真是假) 還有某大"自己的故事" 這部作品從一開始,完完全全都是由某大所支配 基本上雖然我們都知道結局,但是我們想要知道的是他要怎麼掰 然後又要掰的精采 如果要找不合理的地方,這部作品已經完完全全不及格 不過就戲劇張力來說,這部"漫畫"你能說它不及格嗎? 三國歷史漫畫前面已經有一個橫山光輝 如果今天某大用一樣的手法去描繪三國世界,那也許就沒有那麼多人喜愛這部漫畫 的確,某大是小題大作,借一個歷史的點過分解釋後畫出了他的故事 不過這只是個以三國歷史為藍本的架空故事 這只是個"故事" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.76.113 papagenoyi:貼文後發現很多人跟我講的一樣這樣要自D嗎囧" ※ 編輯: papagenoyi 來自: 125.225.76.113 (10/06 01:17)

10/06 01:58, , 1F
罪人恭請papa大自D...
10/06 01:58, 1F

10/06 07:41, , 2F
歷史上,火哥,真到處亂入,家產歸你
10/06 07:41, 2F
文章代碼(AID): #171cxuah (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #171cxuah (Chan_Mou)