Re: 我看《火鳳燎原》

看板Chan_Mou作者 (最美的愛情叫做回憶)時間17年前 (2007/10/07 17:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串38/39 (看更多)
※ 引述《eurekacau (_______________)》之銘言: : 我覺得回文有很多對他原評論的誤解之處(有夠多的稻草人啊@@~) : 對於他的心情,我想用他寫過的話"我要的是經典"來註解 : 事實上這也是我看火鳳的心情, : 正因為火鳳是市面上較為接近經典的三國漫畫 : (其他的除了蒼天航路我才不會想評論,也不會對它們"失望") 經典怎麼定義?還是每個人心中都有一套經典的標準? : 所以讓我等歷史情懷深重之人不小心對陳某抱了過重的期望 : 火鳳的優點很突出,因此雖然有很多的不足,很多可以再進一步的地方 : 卻被硬生生的掩蓋掉了,但是這樣好嗎? 好不好又由誰來判斷呢? 陳某?你?我?還是銷售量? : 為作者著想,一部可能上百集的漫畫, : 能有更多的面向,能有更多的優點,都是他渴求的 : 否則單單憑藉創意很難撐這麼久乃至經典(經典絕不是指暢銷), : 三國這個題材太好了,人性,感情,官場,商場,道德精神,道德掙扎 : 甚至還有很多更加玄妙的東西, : 喜歡蒼天的人可以很明顯的發現陳某的成長空間是相當巨大的 : 就是因為有那個空間,加上這個有心的畫家,才會對他的作品失望(扼腕?) : 而這種失望跟不喜歡他的作品完全沒有關係 陳某希望呈現他心中的三國給讀者 除了這個之外 為什麼很多人回文都喜歡說陳某想要怎樣怎樣的 三國題材很好很多可以發揮又如何? 如果要把你上述全部的東西都顧及 會不會連陳某原有的特色都被掩蓋了?另外版面夠嗎? 原po不都已經認為陳某格局太大線收不回來了 : 我想youtien希望他貼近歷史的意思 : 便是因為他心目中,那是個精彩充滿著情懷的時代,值得一個作品去貼近 : 那是中土第一次的大崩潰(秦漢之際跟西漢崩壞之時社會都沒有根本上的改變) : ,因為文化的核心--價值 : 正受到前所未見的衝擊與反思,當代人物的心裡掙扎是難以想像的深刻的 : 價值觀崩解,異族內徙,天命受到污辱,百姓的依托隨之消失 : 門第大興,黃老蔓延人心,時人的眼中不是分久必合,而是世界末日 : 反觀火鳳中每個人那種自信的眼神, : 陳某根本自己斷絕了刻化人性掙扎的著力點, : 我看到獻帝對著士兵抓狂的那一幕 : 大地上所有的人哭著跪了下去,我是一陣鼻酸的 : 不只是因為遙想古人的痛苦,也是因為陳某真是難得畫這個啊!! : 我以前寫過陳某對"豪傑"的描繪很不錯,但是他太集中在豪傑了 : 甚至是每個人都是豪傑... : 陳某需要更多的著力點,因為這是一個"有那個機會"的作品 : 可以成為經典的作品,會讓人很希望他成為經典,哀哉! 我想現在火鳳已經成為一些人心中的經典了 起碼在我心中是如此 非得要由歷史人承認火鳳是經典才算經典嗎 : 我希望youtien可以真的找陳某討論,以你在歷史版寫祁山之夜的涵養 : 是很有希望補足陳某的一些部分的,投書東立試試呢,看能不能要到聯絡方式? : 我在清華聽歷史所的張元老師說,三國是最精彩的,有著漂亮的人物 : (他好像覺得孫策是最漂亮的),可是在日本韓國努力的寫出經典三國作品的同 : 時,中國人消失了,台灣人的三國變成了電動漫畫,希望哪個人能寫出經典 : 然後那些說只是漫畫不用認真的朋友,你們的心態是什麼呢 : 講這種看衰這個作品的話,火鳳哪天退燒也就散了吧 心態就是我也是很認真的看火鳳 仔細欣賞某大的作品 比起只看一百多回就不看的人認真多了 火鳳能引起這麼多歷史人用他們的專業角度來看待它 基本上已經算成功了 我也同意專業人士可以把你們的意見寄給陳某 畢竟一部作品好可以更好.經典可以更經典 而且最後火鳳的走向決定權也是在某大手上 相信某大自會找到一個平衡點 (不過最好是把整個討論串都一起寄給他) : 因為...只是一部漫畫 : 你們對這部漫畫,對那段過去,有溫情與敬意嗎 : 漫畫跟電影是我最著迷的表現形式,被很多人弄臭了, : 不代表這個形式沒有潛力,這個形式是可以玩到出神入化的, : 漫畫是可以讓人掉淚的!太多人看漫畫是為了看爽, : 這樣的市場間接透過出版社迫害了畫家 : 現在連"認真看漫畫"的人都要被你們批鬥? : 然後那些說創作幹嘛這麼按照歷史的朋友,我想你們誤會了 : 먊: 漫吐版那個S版友才是拿歷史找碴,今天youtien並不是說趙雲沒那麼早出場之類 : 的屁話,他是希望作品能更貼近大時代的情懷,那是很美的真的很美 : 那也是陳某本人希望的,從他的話語中可以看到 : 但是他不是學歷史的,我想他會很高興有專業人士可以請教 : 然後我個人看漫畫很認真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.206

10/07 17:55, , 1F
連推文都一起寄嗎... (囧> 你確定?)
10/07 17:55, 1F
文章代碼(AID): #172ALzFx (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #172ALzFx (Chan_Mou)