Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: ※ 引述《leerey (牧紙)》之銘言：
: : 四、座談會中圖評會曾說過「壹週刊是普遍級刊物」或「壹週刊是合法刊物」嗎？
: 先確認好分級制度的法源依據，其中新聞刊物並未納入分級制度中，
: 所以不受分級制度影響，事實上是，新聞刊物「必須」是普遍級，
: 而壹週刊或蘋果受到監督與糾舉的次數其實不少，還包括閱盟的人...
: 其實這些刊物也常是這票人抨擊的對象。
: 其他的可能需要其他大大來補充，我也有寫過，或是你勤勞點爬爬文，
: 前面的文章都有...
嗯，我以為應該是「報紙」應當是普遍級，故無特定法律限制，
而壹週刊應該是屬一般刊物？
所以應該一併列入此次管轄？
: : 七、請問有關於12/09圖評會召開說明會（明顯對衝我們的陳情行動）的新聞報導連結嗎？
: : 我的文章打算從「分級標準不定」以及「立法從寬執法從嚴」的論點下手，
: : 並提出「反假分級」的反對要點（略去特定圖利及宗教立法兩點）。
: 立法粗糙、宣導不夠(資訊太少日期太短)、與罰則過嚴不符比例是可以切入的地方，
: 另外要作澄清，避免他們將「反分級」妖魔化，應該說我們並不反分級，
: 而是反「粗糙的分級」。
這個我相當清楚，請別過慮。（感謝）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.95.72
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
ComicHouse 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
