Re: 最近看完攻殼的一些感想（有捏）
※ 引述《rexrainbow ( hua)》之銘言：
:
: 在我的例子, 關聯是我定的規則:
: 表格加入 entry ("紅衣服", "吃甜食")
: 表格加入 entry ("吃甜食", "心腸好")
: 我定義:
: 如果任一 entry A的第一個資料, 與其它entry B的第二個資料相等, 則
: 表格加入 entry ( entry A的第一個資料, entry B的第二個資料)
: 我沒說不須查表
: 由輸入的資訊轉換到表格, 是人類寫規則產生的沒錯.
: 至於轉換的方式, 有興趣可以google"自然語言處理"
: 或許現在還做得不夠好, 沒辦法完全的將人類的語言無誤
: 的轉換成電腦的格式.
我想你忽略了我的問題
由於攻殼車必須查[表]，而[表]是由人類生產的
所以這是人類的思考結果，不是攻殼車的
: 個體只是表示(分散學習)不同的單位罷了.
: 如果矛盾是規則產生的呢?
那自然是擬定的規則不合邏輯
人在遇到矛盾時會去思考整合
但顯然這樣的結構無法達到這個目標
: 我有說"參數"相同嗎? 我說的是演算法相同.
: 輸入不同, 得到的答案不同是合理的吧.
: 至於輸入為什麼不同... 請再看一遍我的文章.
對，這就是好玩的地方了
同步化的功用正好就是將所有的參數整合匯入
所以一但同步化以後每一台的參數都會變的比原本的多
但每一台的參數(經驗)都會變的相同(經驗複製)
所以依照你的說法
我相信你也認同
只要他們的經驗都一樣
在硬體條件、演算法都相同的情況下
就會得到一樣的結果
: 攻殼車根據什麼做選擇, 我在上面的步驟2已經寫的很清楚了.
: 它只是根據程式設計師的規則做選擇.
: 還是你想知道如何判斷"是否曾經看過"? 請google"影像辨識".
: 你的這段話讓我很無力....
既然你知道它是根據程式設計師的規則作選擇
那你也應該很清楚
演算法會在相同的參數下跑出一樣的結果
而影像辨識的結果
可以直接壓縮成映像檔來增進資料庫的速度
直接將這個檔案傳給其他的攻殼車就是所謂的[經驗複製]
(既然演算法是一樣的，你要讓他重新算一次也是一樣的結果)
那麼我相信你也應該認同
攻殼車在同步過後會得到一樣的結論
: 當我寫完上一篇文章, 我應該在最後加上"讓攻殼車看起來有好奇心的方法".
: 好奇心是觀察者(的經驗)給的結論. 這跟下面的例子是一樣的:
: 環境: 一個開放沒有障礙的空間中
: 1. 紀錄眼前光源的亮度--x , 到2
: 2. 轉一圈, 比較眼前光源亮度是否大於 x
: -- 是, 前進一點距離, 回到1
: -- 否, 到3
: 3. 停止
: 於是機器"向光性"的朝光源移動....
: 該反過來想的是, 靈魂是否是一套備精密設計的程式.
: -----
: 這個討論的起初, 我跟你抱持著同樣的看法. 是的, 同樣的輸入
: 是不會有不同的輸出. 直到有人提出學習順序, 我才想到這就是
: 不同的輸入了. 剩下的是, 輸入順序對結果的影響.
: 在"類神經網路"的書中, 看到"不同的輸入順序, 有可能導致極
: 為不同的分類結果". 這就是一種"可能"了, 而不是"完全不可能".
我覺得大家應該都會認為
這是感應器與資料沒有校正的結果...|||
(同樣是浮點數 你感用器用double 儲存用float 那就...)
其實這個實驗與機器本身的感度和程式判定有關(而且我相信很好修正)
只要他不會突然往其他方向移動
這樣的情況還是屬於正常的機械反應
我們透過示波器測量的電波也是屬於範圍數值
並不是一個漂亮的波形
但正常情況下並不會刻意藉此表現出機械的特色
因為目前的電腦還是一台計算機
因此產生的溢位或亂數會直接影響運算本身的正確與否
如果要作比喻的話，就是
運氣好可能只是說錯名詞講錯話
看起來搞不好還很可愛
運氣不好就是槍口描錯地方，該剎車的時候踩油門
所以在製造的時候就會直接把可能的問題修掉
至於接受資料的順序影響
除非程式設計師賦予意義(也就是程式設計師自己的判斷)
否則就是沒有意義
因為要[看起來]很像其實有很多方法
我個人是覺得比較像是譁眾取寵啦
不然魔術就不會那麼多人愛看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.236
※ 編輯: rabbit66376 來自: 123.194.129.236 (06/30 22:19)
推
07/01 11:02, , 1F
07/01 11:02, 1F
→
07/01 11:13, , 2F
07/01 11:13, 2F
→
07/01 11:13, , 3F
07/01 11:13, 3F
在波下的確是測不準 不過有一個範圍值可以修正
雖然有人可能會因此認為
[所以在相同的"經驗"下，同步過後會出現不同的結論!!]
但以這個例子來說
對塔其克馬而言
這些所謂的[相同"經驗"]正好是紀錄下來的光強度
而不是偵測到的光強度
因為目前無法完整保留光波的波特性
而如果今天你能完整保留光波的波特性
那麼也就不會有測不準的情況產生
(那這台機器就不需校正也會在原地一直轉)
※ 編輯: rabbit66376 來自: 123.194.129.236 (07/01 11:30)
討論串 (同標題文章)
Ghost-Shell 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
59
166
