Re: [討論] 臺灣的官方翻譯到底是…消失

看板C_Chat (希洽)作者時間11年前 (2015/05/24 09:17), 11年前編輯推噓11(1109)
留言20則, 10人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)》之銘言: : 趁著公告S之前快發... : 以前應該有講過 : 出版業界曾經發生過 : 「漫畫代理商因為用了『比較合乎日本原意的盜版譯名』 : 結果被盜版者提告」的事件... : (但是真實性有多少老實說我自己也不是非常敢保證) 西洽我記得有人貼過 最後是出版社強硬的說有種你就告 然後我也同時反告你 : 所以在那之後如果不是日方堅持 : 通常都會盡可能避免用完全相同的音或字 : 另外就是 : 你認為這些「爛到家」的譯文、譯名 : 其實絕大多數都是經過日本出版社同意或是他們堅持一定要這樣翻的結果 : (少數例外就是台灣版神知因為私自在標題上加了鑰匙 : 還有直式標題被改成橫式被日方扣版權要求改掉...) : 所以有時候你不該問翻譯跟編輯部日文爛 : 而要罵日本那邊的審查人員中文太爛.... 那我可以問一個問題嗎? 有人知道“殭屍那有這麼萌” 是屬於“日本同意”還是“台灣自己翻的” 如果是前者了話就表示日本出版社對於散華禮彌也沒有那麼堅持..... -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432430235.A.B96.html ※ 編輯: godivan (223.137.145.250), 05/24/2015 09:18:57

05/24 09:18, , 1F
這種小說標題譯名 要說沒得到同意我也不太相信
05/24 09:18, 1F

05/24 09:28, , 2F
比起電影一堆魔鬼xxx好多了
05/24 09:28, 2F

05/24 09:58, , 3F
原來這是同一部作品......(沒看過)
05/24 09:58, 3F

05/24 10:21, , 4F
應該是台灣跟日本報備要這樣翻 日本那邊同意
05/24 10:21, 4F

05/24 10:32, , 5F
盜版告正版應該是謠言。有人提到卡官司延後上市逼和解
05/24 10:32, 5F

05/24 10:32, , 6F
的部分,基本上把延後上市的損失附加民事讓盜版賠償,就
05/24 10:32, 6F

05/24 10:32, , 7F
賠不完了
05/24 10:32, 7F

05/24 11:00, , 8F
我記得漫畫某集後面作者有特別提的台灣版的翻譯很特別
05/24 11:00, 8F

05/24 11:21, , 9F
對出版社來說賣的出去比較重要
05/24 11:21, 9F

05/24 11:23, , 10F
現在不少輕小說命名方式越來越奇怪,一直追著殭屍那
05/24 11:23, 10F

05/24 11:23, , 11F
有那麼萌這樣糾結覺得很有趣
05/24 11:23, 11F

05/24 11:24, , 12F
男女ㄑーㄠㄑーㄠ板
05/24 11:24, 12F

05/24 11:25, , 13F
不然你看中華一翻,連人名都改了原作有表示什麼嗎
05/24 11:25, 13F

05/24 12:34, , 14F
廣州殺人事件、詩人大冒險都可以了,原作也沒表示甚麼
05/24 12:34, 14F

05/24 12:52, , 15F
書名絕對要問過日方出版社,但每個月代理的書單幾十本
05/24 12:52, 15F

05/24 12:52, , 16F
大多情況可能看過沒特別問題,也不會特別去管你怎麼翻
05/24 12:52, 16F

05/24 12:55, , 17F
聽說講談社就是特別龜毛的一間,不過殭屍哪有那麼萌剛好
05/24 12:55, 17F

05/24 12:56, , 18F
也是講談社的XD 所以譯名這種東西,放寬心去看吧
05/24 12:56, 18F

05/24 13:16, , 19F
正妹柑芭嗲(電影)
05/24 13:16, 19F

05/24 14:03, , 20F
正妹(ry 昨天看到實體DVD真的爆氣,哈哈
05/24 14:03, 20F
文章代碼(AID): #1LOIQRkM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LOIQRkM (C_Chat)