Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性已回收

看板C_Chat (希洽)作者時間5年前 (2021/03/16 16:46), 5年前編輯推噓15(15042)
留言57則, 15人參與, 5年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言: :   :   . : 啊對啦你要說台灣有文化我不是說有嗎?各種文化啊,台灣人有沒有文化?我說沒有啊 :   : 沒有一個所有台灣人都會認同的文化。 有啊 早餐店有蛋餅 牛肉麵店賣水餃 臭豆腐兼賣麵線 雞排鹹酥雞 滷味攤 鹹水雞 各地夜市的同質性 這些都是輕鬆就能得到不同族群認同的飲食文化 你的日常生活就是文化 沒必要去扯啥區分 去撕裂台灣人 你要用CCC獲得認同就很詭異了 台灣的動漫族群去CWT跟FF還能找到比較多共鳴 還不如用這些活動當引子 來凝聚當代台灣動漫人的共識 今天CCC要是被政府無端強制下架 可能大家都無感 但換成FF跟CWT被政府無端強制停辦的話 我看一堆人都會牙起來 所以論重要性的話,還真的沒那麼重要,也沒辦法達成原po期望的崇高理想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615884384.A.1E0.html ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 16:49:11

03/16 16:49, 5年前 , 1F
台灣美食真的是好東西(讚
03/16 16:49, 1F

03/16 16:49, 5年前 , 2F
燒肉粽
03/16 16:49, 2F

03/16 16:56, 5年前 , 3F
原po對文化的理解有點偏差沒錯 但不代表CCC不重要
03/16 16:56, 3F

03/16 16:57, 5年前 , 4F
就多樣性來說 比照保育和農牧育種的思維
03/16 16:57, 4F

03/16 16:59, 5年前 , 5F
由政府出一些稅金 保存目前無法達到商業自立的文化
03/16 16:59, 5F

03/16 16:59, 5年前 , 6F
在未來還是有可能創造出商業價值的
03/16 16:59, 6F
主要是如果今天文化瀕危了 那你與其畫漫畫 不如請人去做更多其他部分現實的文化的保存 同樣經費花下去效益更高

03/16 17:01, 5年前 , 7F
其實他的理解大概就是ccc就跟那些自然保留區一樣
03/16 17:01, 7F

03/16 17:01, 5年前 , 8F
自然保留區沒了也不會怎樣反正我們本來就不常去,只有
03/16 17:01, 8F

03/16 17:01, 5年前 , 9F
那些學者會幹幹叫但是一般人就是無感
03/16 17:01, 9F

03/16 17:01, 5年前 , 10F
可能,嗯,機率不是 0
03/16 17:01, 10F

03/16 17:02, 5年前 , 11F
某國家為了經濟,都砍雨林了 www
03/16 17:02, 11F

03/16 17:03, 5年前 , 12F
機率高低自然會影響值得多少稅金投入的比例
03/16 17:03, 12F

03/16 17:04, 5年前 , 13F
太習慣可能就不認為是文化啦
03/16 17:04, 13F

03/16 17:05, 5年前 , 14F
嚴格來說 ccc也不是自然保留區 比較像農試所的產品試賣
03/16 17:05, 14F
※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:05:23

03/16 17:05, 5年前 , 15F
好餓
03/16 17:05, 15F

03/16 17:06, 5年前 , 16F
可是你說自然保留區重不重要,那好像也是蠻重要的
03/16 17:06, 16F
原創漫畫是效益很差的管道 你說文化習俗保留 畫漫畫不如去請學者編撰一系列記載詳實的書籍 真要弄成漫畫 以瀕危的原住民語為例 你去補助人用原住民語翻譯鬼滅、海賊王可能更有幫助 因為這些語言缺乏新造詞彙能力 利用這些翻譯機會可以助長語言活力 也增加語料可供未來復興語言

03/16 17:06, 5年前 , 17F
跟類似保種的文史紀錄 能試賣的就有一定商業化機會了
03/16 17:06, 17F

03/16 17:08, 5年前 , 18F
就像台灣開發出許多優秀的農作 一開始也是要試種和改良
03/16 17:08, 18F
漫畫不適合文化保種 CCC更是都是短篇不是連載,要凝聚共識 搞出單一IP 變成優秀能賣的作品更不可能 如果鬼滅、海賊王 今天只是創作集中區區50p的短篇 是不可能熱賣的

03/16 17:09, 5年前 , 19F
只有收藏標本和種子 沒有試種試賣 就沒有後續的商業化
03/16 17:09, 19F
※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:10:52

03/16 17:11, 5年前 , 20F
我是覺得ccc比你說的用原語翻譯還要實際有效益啦...
03/16 17:11, 20F
如果是巴宰語這種瀕危語言就反過來囉 ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:12:24

03/16 17:13, 5年前 , 21F
文史紀錄類似保種 ccc類似試種試賣 試賣不以熱賣為訴求
03/16 17:13, 21F
不以熱賣為訴求去逐步改進 就註定這東西沒有變成重要東西的一天 因為論文化記載的詳實度,文史紀錄屌打 論商業價值,商業作品屌打 以至於這東西就是只能卡在小眾孤芳自賞的階段 東西不好嗎?很不錯 大眾吃嗎?不太吃 那原po的訴求達得到嗎?達不到

03/16 17:15, 5年前 , 22F
瀕危語言根本幾個人懂 你翻鬼滅誰要看 為什麼不看中翻
03/16 17:15, 22F
自然保留區也沒人去啊 你要用自然保留區比喻就是這樣

03/16 17:15, 5年前 , 23F
同意g大看法
03/16 17:15, 23F
※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:17:01 ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:17:58

03/16 17:18, 5年前 , 24F
簡單一句話 循序漸進
03/16 17:18, 24F
方向錯了效益就差了 CCC也十年有了 FF辦到第十年規模多大了 哪個比較能給一個世代的宅宅有共鳴呢? ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:19:51

03/16 17:20, 5年前 , 25F
另外 自然保留區不是沒人去 是想去也不能去
03/16 17:20, 25F
講白點 文化沒啥保種必要 你看看台灣三部曲要拍啥? 400年前的故事 有人特別保種嗎? 沒有 還不是能拍? 400年來你的文化改變了多少? 你因此少一塊肉了嗎? 也沒有 所以這些東西真的沒大家想的重要 如果真的重要 那也不會人的人少到必須要靠政府養了

03/16 17:22, 5年前 , 26F
要進自然保留區要申請而且有人數限制
03/16 17:22, 26F
※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:23:06

03/16 17:25, 5年前 , 27F
誰說台灣三部曲沒人保種 他的資料還不是要去各文史館調
03/16 17:25, 27F
你有沒有發現那些不是漫畫? 所以回歸原題 CCC真的不重要 你可以把它當成一個歷史研究成果發表的一環 但是重要的是後面的文史學者 不是CCC本身 而沒了CCC 這些文史學者一樣繼續保存史料 與其拿去CCC,補助一些學者去搞沒人要搞的歷史領域效益更大

03/16 17:26, 5年前 , 28F
你是不是眼中只有鬼滅那種熱賣作? 冷門作只要收支平衡
03/16 17:26, 28F

03/16 17:27, 5年前 , 29F
同樣也是成功的
03/16 17:27, 29F
你懂問題在哪嗎? 現在問題就是沒有收支平衡啊

03/16 17:27, 5年前 , 30F
推g大
03/16 17:27, 30F
※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:28:23 ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:29:02

03/16 17:31, 5年前 , 31F
重要性=市場 先讓創作者餵飽自己再來談理想 CCC好高騖遠的
03/16 17:31, 31F

03/16 17:31, 5年前 , 32F
心態很不可取 連韓國電影都願意先在爛俗的三級片打磨耕耘了
03/16 17:31, 32F

03/16 17:31, 5年前 , 33F
人家成功不是只有輔助那麼簡單
03/16 17:31, 33F

03/16 17:31, 5年前 , 34F
循序漸進啊 你以為農試所每個試種都賺錢喔 賠錢的多啦
03/16 17:31, 34F

03/16 17:32, 5年前 , 35F
阿沒有那些失敗 哪來金鑽鳳梨這些熱賣農產品
03/16 17:32, 35F
問題是CCC是在養一大堆孤獨喬治 方向可不是在研發商業農產畜產 自然幾十年都不可能生出金鑽鳳梨 動物園養孤獨喬治棒不棒?其實還不錯 但是能不能靠賣平塔島象龜肉發大財? 別傻了,光育種都沒機會了 況且龜肉沒人要吃,你真用克隆技術繞一大圈研發出來也沒地方賣 ※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:37:00

03/16 17:51, 5年前 , 36F
CCC的現況連農試所都不算 真的是自然保留區
03/16 17:51, 36F

03/16 17:51, 5年前 , 37F
可以舉個從CCC推廣出去商業化大成功的例子來聽聽嗎?
03/16 17:51, 37F

03/16 17:52, 5年前 , 38F
農試所是研發→推廣 但CCC沒有在推廣 以商業標準而言
03/16 17:52, 38F

03/16 17:52, 5年前 , 39F
幾乎是微乎其微的聲量
03/16 17:52, 39F

03/16 17:52, 5年前 , 40F
然後一堆CCC同溫層還覺得 哦 這樣沒問題啊 不需要出圈
03/16 17:52, 40F

03/16 17:53, 5年前 , 41F
要當農試所 就要在研發完成後去把做出來的東西向外推
03/16 17:53, 41F

03/16 17:54, 5年前 , 42F
只當個人工的自然保留區被酸稅金小偷難道不正常嗎
03/16 17:54, 42F

03/16 17:54, 5年前 , 43F
我是會看CCC的人了 我都這樣覺得了 遑論那些不看的人
03/16 17:54, 43F

03/16 17:56, 5年前 , 44F
我甚至還有收異人茶跡咧
03/16 17:56, 44F

03/16 17:59, 5年前 , 45F
樓上,打凶了 xd
03/16 17:59, 45F

03/16 19:47, 5年前 , 46F
今天才有消息,閻鐵花要電影化
03/16 19:47, 46F

03/16 21:00, 5年前 , 47F
加拉巴哥象龜當初就是被人獵捕當糧食才會瀕危啊
03/16 21:00, 47F

03/16 22:02, 5年前 , 48F
你說的也沒錯,是我想多了,CCC沒那麼重要,不需要特別
03/16 22:02, 48F

03/16 22:02, 5年前 , 49F
發文回文了沒錯
03/16 22:02, 49F

03/16 22:04, 5年前 , 50F
以賺錢這個立場來看,我寧願CCC早點廢掉
03/16 22:04, 50F

03/16 22:04, 5年前 , 51F
原因就如前面串多數人講得這樣,雖然這不是我發文本意
03/16 22:04, 51F

03/16 22:04, 5年前 , 52F
不過算了,沒賺錢早點收一收也好,談甚麼文化認同
03/16 22:04, 52F

03/16 22:25, 5年前 , 53F
文化認同,要從政府出手才能救...?
03/16 22:25, 53F

03/17 01:31, 5年前 , 54F
我覺得少數語言去翻譯作品蠻不錯的耶,還可以當學校材
03/17 01:31, 54F

03/17 01:31, 5年前 , 55F
03/17 01:31, 55F

03/17 01:31, 5年前 , 56F
學習↑
03/17 01:31, 56F

03/17 20:01, 5年前 , 57F
中肯
03/17 20:01, 57F
文章代碼(AID): #1WK71W7W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WK71W7W (C_Chat)