Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？
啊原文問題是問「侵權」啊，
那當然是AI二創=真人二創>AI原創=真人原創啊，
哪有用搶不搶工作來衡量侵權程度的。
新科技的誕生必定伴隨有工作被取代，
你怎麼沒質疑過汽車搶了馬車的工作？
你怎麼沒質疑過數位攝影搶了照相館的工作？
你怎麼沒質疑過現代電話搶了接線生的工作？
現代人對AI的那些質疑態度，
跟當年說相片會吸走靈魂的人根本沒什麼區別，
只是比當年的人多一些知識以為自己比較高級罷了。
※ 引述 《room1301》 之銘言：
: 我覺得這比較很奇怪
: 應該是
: 繪師畫圖 對 AI畫圖
: 繪師二創 對 AI二創
: 今天說難聽一點，AI畫圖我們不扯畫風什麼的
: 就是個「搶工作」的行為
: 你二創繪圖有機會讓人回去追原作，
: 通常也不會跟原作者搶讀者、搶工作
: 但是AI繪圖會跟真人搶工作
: 例如前陣子高橋洋子演唱會，
: AI繪圖就搶了繪師的工作，還畫很爛
: 但是芙莉蓮二創不會搶了芙莉蓮作者的工作
: 我也不會說推廣什麼的，但不會因為這樣人家漫畫就沒人看
: 當然我贊同，原作者不希望二創就不要去二創
: 而我個人也不討厭看一些AI繪圖
: 但是商用繪圖用AI或是拿AI圖出來賣，我目前是覺得不太行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719719711.A.F71.html
→
06/30 11:59,
3天前
, 1F
06/30 11:59, 1F
推
06/30 12:06,
3天前
, 2F
06/30 12:06, 2F
推
06/30 12:17,
3天前
, 3F
06/30 12:17, 3F
推
06/30 12:38,
3天前
, 4F
06/30 12:38, 4F
→
06/30 12:38,
3天前
, 5F
06/30 12:38, 5F
→
06/30 12:38,
3天前
, 6F
06/30 12:38, 6F
→
06/30 12:38,
3天前
, 7F
06/30 12:38, 7F
→
06/30 12:40,
3天前
, 8F
06/30 12:40, 8F
→
06/30 12:40,
3天前
, 9F
06/30 12:40, 9F
→
06/30 12:40,
3天前
, 10F
06/30 12:40, 10F
→
06/30 12:40,
3天前
, 11F
06/30 12:40, 11F
→
06/30 12:45,
3天前
, 12F
06/30 12:45, 12F
→
06/30 14:51,
3天前
, 13F
06/30 14:51, 13F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
27
