Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?

看板C_Chat (希洽)作者 (虛虛打八八)時間3天前 (2024/06/30 11:33), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 3天前最新討論串9/13 (看更多)
二創這種灰色地帶某種程度是培養後進的體系 日本很多創作者,尤其漫畫家起手就是二創 所以起家不靠二創,規模越大、體制公司化的版權方禁止二創居多 因為一不屬於這種灰色地帶、二不靠他們拚流量,大公司自己就有宣傳機器 漫家助手體制也是這樣 多數漫畫家給助手低於勞基法待遇,壓低作品成本 想對的也要教漫畫技巧、運用人脈幫助手出道 說穿了就是古早的學徒制 當然,以上包含AI通通都違法 不過法律還是要人運行 有灰色地帶代表當事團體形成地下默契 未來就看AI能不能囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.15.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719718417.A.7A3.html

06/30 11:55, 3天前 , 1F
現在ai的問題是,違法的不夠明確,其次講授權,大公司
06/30 11:55, 1F

06/30 11:55, 3天前 , 2F
遲早可以只靠自己的合法資料庫訓練,繪師工作還是被搶
06/30 11:55, 2F
文章代碼(AID): #1cWD8HUZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cWD8HUZ (C_Chat)