Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?

看板C_Chat (希洽)作者 (lion)時間5小時前 (2024/10/09 13:47), 編輯推噓7(709)
留言16則, 5人參與, 5小時前最新討論串24/30 (看更多)
我不認為科學的終點是神學,因為我比較相信他們兩個展現的是同一件事。 人類一直試圖去解釋各種現象,因為能夠解釋,就能夠利用;像是一些寓言神話故事,其核心在於傳遞一些價值觀,這些價值可能有助於生存或是個體以至於總體利益。科學就更明顯了,能在這用手機發廢文,就是很好的例子。 而尋求解釋的原動力也一部來源於對未知的恐懼。像是日蝕在古文明就會被認為是災難,人們就會試圖去解釋以消除內心的恐懼;像是可能天上有天狗,把月亮吃了之類的等等。 所以我們大概可以認為,人往往會對周圍的一切現象尋求一個解釋,而這個解釋只要自己能接受就夠了,所以無論神學科學什麼學,都是一樣的。 至於現象背後的原因?為什麼質量要互相吸引而不是排斥?為什麼光速無法超越等等,我覺得探討這個就沒什麼意思了;因為現象出現了所以尋求解釋,而不是解釋現象為什麼出現。倒是有點變成雞生蛋蛋生雞了。 我是很崇拜阿爾博特,不過我認為萬物乃至於人類誕生,都只是機率下的巧合而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.112.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728452835.A.31A.html

10/09 13:48, 5小時前 , 1F
尋求解釋不見得是因為恐懼 也有可能是好奇心
10/09 13:48, 1F

10/09 13:50, 5小時前 , 2F
有的人尋求解釋只是求安心 但有的人會確認這解釋是不
10/09 13:50, 2F

10/09 13:50, 5小時前 , 3F
是符合觀察到的事象 差異就從這裡開始
10/09 13:50, 3F

10/09 13:53, 5小時前 , 4F
其實對於一般人來講學術界的物理學和數學跟神學真
10/09 13:53, 4F

10/09 13:53, 5小時前 , 5F
的沒兩樣 反正都看不懂也聽不懂
10/09 13:53, 5F

10/09 14:01, 5小時前 , 6F
你說的背後的原因就是物理學在玩的 雖然例子不是你
10/09 14:01, 6F

10/09 14:01, 5小時前 , 7F
舉的 但物理學現在已經變成某種預知 而不是談論現
10/09 14:01, 7F

10/09 14:01, 5小時前 , 8F
10/09 14:01, 8F

10/09 14:03, 5小時前 , 9F
至於數學 它至始至終都跟現象無關 應用它的學科才
10/09 14:03, 9F

10/09 14:03, 5小時前 , 10F
有關
10/09 14:03, 10F

10/09 14:04, 5小時前 , 11F
真的不懂和不懂裝懂兩者是不同的
10/09 14:04, 11F

10/09 14:05, 5小時前 , 12F
"好奇心是人類進步的原動力" -jojo
10/09 14:05, 12F

10/09 14:07, 5小時前 , 13F
只能說是否真是機率上的巧合 也是科學持續深究後才能得出
10/09 14:07, 13F

10/09 14:08, 5小時前 , 14F
的答案 現階段都沒有證明只能臆測而已
10/09 14:08, 14F

10/09 14:10, 5小時前 , 15F
神學就沒在跟你講什麼巧合 都是安排好的
10/09 14:10, 15F

10/09 14:18, 5小時前 , 16F
神學有巧合 要看是什麼學派
10/09 14:18, 16F
文章代碼(AID): #1d1XZZCQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d1XZZCQ (C_Chat)