Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
可重複實驗不是科學的必要條件，
它只是可證偽性的其中一個證偽手段而已
所謂科學就是告訴你一些條件或手段，
只要能達成就能得到相對應的結果，
但能否達成這些條件或手段不是必要的，
有沒有達成並得出結果的差異大概就是不是比較容易被寫進教科書而已
舉例來說科學會跟你說太陽存在，
只要晴天正午抬頭就會看到太陽，
你沒有辦法在正午抬頭並不代表這不科學，
因為只要你能做到但看不到太陽就能否定這個理論，
想反的如果看到就能證實，這就是可證偽性。
你說的宇宙大爆炸理論什麼其實都在這範疇：他們可證偽
而神學的問題在於它最基礎的根據就是無法證偽的，
也就是它無法提供理論或步驟條件讓人們去驗證。
科學的新終點絕對不是神學，因為科學根本沒終點，
它終究只是一個做學問或探索真理的一套方法而已。
當然如果你硬要給它一個終點的話，那就是42
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 所謂的科學
: 就是要能反覆實驗證明的才是科學
: 科學理論是一種解釋亦是描述，它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因，即可
以
: 反覆實驗，並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗
的
: ，也是科學知識的廣泛形式。
: 但地球生物包含人類的存在
: 就無法解釋
: 為何宇宙大爆炸後
: 一鍋原子湯轉著轉著
: 就變成人
: 沒辦法反覆實驗
: 除非人類能用科學再現一顆有生命的星球
: 不然思考到最後
: 除了有神還能怎麼說
: ※ 引述《tudo0430 (可愛いは正義であり！)》之銘言
: : 乳提
: : https://i.imgur.com/X1GWJ3U.jpeg
: : 昨天看了一下地。關於地球的運動
: : 男主說神學是所有學問的頂點
: : 地動說（日心說）的異端大叔
: : https://i.imgur.com/waVKagq.jpeg
: : 被男主質疑為什麼要這麼做的時候也說
: : 因為自己信仰神所以才要研究去理解神
: : 剛好科學跟神學都不是阿宅我懂的東西
: : 記得好像有人說愛因斯坦跟牛頓晚年也開始研究神學
: : 所以神學真的是科學的終點嗎？！
: : 有西洽沒有！？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.34.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728490329.A.517.html
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
9
28
24
26
