Re: [閒聊] 客觀來說台灣國產遊戲曾經強過嗎？

看板C_Chat (希洽)作者jpopaholic (日音スキ)時間4小時前 (2026/02/27 12:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言： : 　 : 如題 : 　 : 經常聽到不少人懷念仙劍軒轅劍那個時代 : 　 : 感覺聽起來，那時代台灣國產遊戲蒸蒸日上 : 　 : 那如果橫向對比 : 比起同期美國日本或其他國家遊戲 : 台灣國產遊戲的技術水準怎麼樣 : 　 : 算是領先落後還是持平 : 　 : 還是其實是吃時代紅利、外國遊戲沒中文+取得不便的產物 : 純論技術並沒有特別突出？ : 　 : 　 : 　當然是落後很多人誤以為持平或是領先只不過是當時在台灣遊戲的信息繭房（封閉訊息）當時其實因為剛開放不久，加上盜版氾濫，在更加其實當時台灣會日文的人不多，廠商鮮少代理日本遊戲，又沒中文版，所以就變成盜版中文語言的日本遊戲，甚至有些連碰都碰不到，自然而然信息繭房形成快樂女郎，息息使出棍攻就明顯反應當時繭房特色就以實際例子對標仙劍1 為1995年出版先不要拿ff7這種規格外的，拿比仙劍1之前一點點或是同年發售的日式rpg ff6 1994年：主打群像劇，所以可操控主角有十幾位，還有兩張大地圖（崩壞前後）讓你玩，那個神歌劇更是妙不可言 live a live 1994年：主打非王道劇情，不再是英雄打魔王的劇情，有分歧是操控反派把主角一網打盡，當時也請了好幾位知名漫畫家畫各位主角 chrono trigger 1995年：沒啥碰過，但是據說劇情優良，穿越各時代是本作特色 tales of Phantasia (SFC) 1995年：當時極致壓榨主機性能的遊戲，劇情全語音，還有人唱歌的主題曲，你很難想像這是在16bit機器上能做的事，也是南夢宮加入日式rpg群架的處女作 Romancing SaGa 系列（初代1992，三代1995）：主打超自由劇情，也是非十里波劍神的非傳統練等打法，冒燈泡是一大特色論劇情打不贏live a live 論玩法打不贏saga 論系統打不贏top 我不知道這樣算不算落後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772167964.A.300.html