Re: [討論] 呂蒙幹關羽是對的嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (金山好吃粥,伸!)時間3小時前 (2026/03/05 19:45), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2小時前最新討論串13/13 (看更多)
同一個詞,隨人定義而有所差異,是很正常的,譬如以"軍用"為例,先看《吳書》: 諸葛恪討平山越後,"老幼相攜而出,歲期,人數皆如本規。恪自領萬人,餘分給諸將...野無遺寇,邑罔殘姦。旣埽兇慝,又充軍用" 這裡的軍用,顯然指兵員 同樣《吳書》裡軍用拿來指兵員之意,還有陸胤討蒼梧建陵賊,"破之,前後出兵八千餘人,以充軍用" 惟不同作者的《江表傳》載洞口之戰:"呂範率軍禦之。時(孫)匡為定武中郎將,遣範令放火,燒損茅芒以乏軍用,範即啟送匡還吳" 這個軍用又變成軍器的意思了 再者看一下曹魏方的記載,《魏武故事載令》:"故陳留太守棗祗,天性忠能。始共舉義兵,周旋征討。後袁紹在{,亦貪祗,欲得之。祗深附託於孤(曹操)...其時歲則大收,後遂因此大田,豐足軍用,摧滅羣逆" 曹操更是認定軍用為軍糧,和上述《吳書》、《江表傳》對軍用真的是有各自的定義 因此同理別意外"軍資"在《蜀書》、《吳書》、《晉書》裡,沒有同樣意思 要確認名詞所指為何,自然得找同一作者之筆,才不會有爭議 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772711152.A.477.html

03/05 20:22, 2小時前 , 1F
惟務農桑以廣軍資 出自三國志-吳書-吳主傳 有什麼問題嗎
03/05 20:22, 1F

03/05 20:23, 2小時前 , 2F
不知道你幹嘛要糾結這些 人馬數萬 托以糧乏也是出自吳書
03/05 20:23, 2F
文章代碼(AID): #1fgMpmHt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fgMpmHt (C_Chat)