PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 呂蒙幹關羽是對的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (金山好吃粥，伸！)時間5小時前 (2026/03/06 13:24), 1小時前編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 2人參與, 1小時前最新討論串14/14 (看更多)
Houei：裴注吳書為韋昭著 probsk：吳書就是陳壽三國志的吳書 Google 王文進《裴松之《三國志注》新論─三國史的解構與重建簡介》 第172頁： "所謂「三吳之書」係謂韋昭《吳書》、胡沖《吳曆》、張勃《吳錄》。《吳書》、 《吳曆》成書於陳壽完成《三國志》之前，顯然今日裴注所引之文正是昔日為陳壽 所棄者，《吳錄》則為《三國志》後方出現之書，本質上有對陳壽的挑戰與質疑" 已經告訴你裴注吳書並非陳壽寫的 probsk：既然牛馬器械都有 那你不妨想一下關羽軍還會缺什麼"軍資" 器械就被燒過了，就算趕工也還是有損失，想問你怎麼看出來牛馬器械 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772774671.A.D78.html
推
03/06 16:13,
誘羽餘黨，得五千人，牛馬器械甚衆
03/06 16:13
→
03/06 16:14,
這是另一位網友的推文 你再想想
03/06 16:14
→
03/06 16:15,
然後此吳書非比吳書 三國志的吳書並不是韋昭的吳書
03/06 16:15
你引的就是裴注，想反駁學者論文的話，可能得提出更多資料 難道裴注、非裴注，還需要從頭瞭解嗎
推
03/06 16:45,
人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米
03/06 16:45
→
03/06 16:45,
至少這是陳壽寫的 你討論這麼多不就是為了釐清關羽到底有
03/06 16:45
→
03/06 16:46,
沒有缺糧 那答案本來就在那裏了
03/06 16:46
上下文看一下吧，人馬數萬前有段 "羽盡禽禁等，人馬數萬.." 湘關米是給于禁等七軍數萬吃的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772774671.A.D78.html ※ 編輯: Houei (101.10.9.197 臺灣), 03/06/2026 17:27:34
→
03/06 17:25, 1小時前 , 1F
然後呢 誰吃的糧有差嗎 前面不就談過缺糧的原因正是因為收
03/06 17:25, 1F
→
03/06 17:26, 1小時前 , 2F
容於了于禁的降兵 還有什麼疑問
03/06 17:26, 2F
→
03/06 17:28, 1小時前 , 3F
那七軍，你以為直接送前線作戰嗎？當然是先找地方安置
03/06 17:28, 3F
推
03/06 17:33, 1小時前 , 4F
士兵安置就不用吃飯了 你這是在玩光榮三國志嗎 我覺得可以
03/06 17:33, 4F
→
03/06 17:33, 1小時前 , 5F
打住了 繼續抬槓下去實在沒什麼意思
03/06 17:33, 5F
‣ 更多 Houei 的文章
文章代碼(AID): #1fgcKFru (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Houei 的文章
文章代碼(AID): #1fgcKFru (C_Chat)