Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
※ 引述 《sunny16 (陽光哥)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
: 時間: Sat Apr 11 22:08:19 2026
:
: ※ 引述《X28338136X (零塵)》之銘言：
: : 問了AI看唐宋明清哪個在沒有外部干擾下哪個能存活最久
: : 清朝的制度其實很好
: : 沒列強介入基本上活最久
: : 而明朝直接被豬家後代吃垮最早死
: : 唐朝是被自己免疫細胞反噬搞死
: : 宋朝則是冗員慢性病
: : 我覺得漢本位要吹應該吹唐宋而不是明
: : 那乞丐創的制度真的隱患百出
: : 要比武力 唐可是被稱天可汗
: : 要比文化商業 有唐宋八大家，不打仗但靠歲幣賺大量順差搞倒遼國
:
: 其實明朝並沒有那麼糟，不過放在開頭，可以說萬曆一個人就讓明朝亡了大半，沒有萬曆
: 這又昏又蠢的傢伙明朝維持百年甚至兩百年都不見得會死
:
我也覺得有點矛盾，雖然前面很多人批評明朝制度特別差，埋了超多雷
可是一看明朝國祚卻長達近300年
這還是中間出現瓦刺留學生這個把明朝巔峰期一戰送掉的皇帝，以及陽光大提到的萬曆等這
種縮短了大大王朝壽命的皇帝
但就是這樣明朝壽命還是很前段班
就明朝制度真的有差到比其他王朝更差更會埋雷，要特別拿出來說的程度嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775919238.A.FE7.html
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
