Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
: 最近這個新作吵很大想到的，
: 這陣子阿共那邊經常出明末的遊戲。
: 除了上面那個還有同廠上代大紅的
: 內文：
: 其實不只歐爾班這樣想，真正認真研究過中國歷史的人，大多數都認為明朝比清朝更強盛
: 是的，清朝的領土確實非常遼闊，但它始終是一個落後的第三世界帝國。
: 我之前也分析過類似的議題。
外國人哪會去比較明朝和清朝哪邊比較強？一整個傻眼
吞武里王朝和却克里王朝，對外國人來說，99.9%連聽都沒聽過，更何況去比較
波旁王朝和奧爾良王朝，中國人有多少人分的清
相同的清朝和明朝，就只有中國人自己在拆分而已
明朝和清朝認真比哪邊比較強？強和弱都是比較出來的
明清都是農業國，都是半斤八兩而已，認真要分，越近代越強
對岸有一群人叫明粉，會攻擊所有不尊重明朝的人，連說出客觀事實也不行
有一種文化叫贏的文化，這種文化導致睜眼說瞎話，
只看的到自己想要的，忽視各種數據的比較
清朝輸在對手太強，俄德法美日奧義英，每個國家都打輸好幾遍
放眼到明朝，是能擋得哪一個國家軍隊不輸？
就幾個基礎數據來說好了
時間
明朝維持276年
清朝維持268或276年，根據開國時間定義有所不同
兩方其實半斤八兩
土地面積
明朝最大值約960萬k^2
清朝最大值約1316萬km^2
雖然清朝比較大，但是是靠蒙古、藏族同盟的方式，算是一種取巧
人口
明朝最多約1.6-2億之間
清朝最多約4.32億(鴉片戰爭前)
土地大人口多以外，清朝的人口密度比明朝多一些
藝術
明朝：水滸傳、西遊記、金瓶梅等小說不算，
明粉最愛提的是永樂大典
絲毫不知道永樂大典是皇帝要人到處抄書來證明皇權所歸
只有一冊，並且從不對外公開，對國家的貢獻只有消耗預算和讀書人精力
清朝：紅樓夢、聊齋誌異、儒林外史等小說不算
一個文字獄盛行的朝代，一個被列強打趴的朝代
直接派留學生將國外先進知識學回家了
武功
明朝：屢戰屢敗，打贏的還不是在本土
清朝：屢敗屢戰，下面打贏了，上面認輸了
科技
當然是越現代越強
清末買得起巡洋艦，如果能跨時代巡洋艦打鄭成功的木帆船
還不是易如反掌
最後再嘴一句，真正的外國人才不會在乎明清誰強誰弱
都是中國人自己在嘴，嘴不贏才會說外國人也認為明朝比清朝強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.107.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775922772.A.335.html
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
