Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝>清朝?

看板C_Chat (希洽)作者時間1小時前 (2026/04/12 15:05), 編輯推噓0(116)
留言8則, 2人參與, 55分鐘前最新討論串16/16 (看更多)
→ chuckni: 清朝末期雖然外交和國內政局不穩定,但歲入是王朝的歷史 04/12 14:13 → chuckni: 新高、洋務運動鋪了很多現代化工廠、鐵路電報和輪船也已 04/12 14:13 → chuckni: 經普及,這些都是中國第一批現代化基建,你看民初劇和道 04/12 14:13 → chuckni: 光咸豐時代的民間景象根本就兩個世界,很多民國時代的風 04/12 14:13 → chuckni: 貌是晚清最後十年就已經出現的,而且其實慈禧死之前已經 04/12 14:13 → chuckni: 承諾預備立憲和解決科舉改成西式教育了,主要是後繼的玩 04/12 14:13 → chuckni: 脫又缺乏能人導致辛亥一爆直接連鎖炸斷龍骨 04/12 14:13 這就蠻可惜的 版本更新不到真正的君主立憲 想要搞卻又死死抓住權力不放 然後袁世凱也不想幫,自己去跟革命軍談判 不過清末能靠洋人和慈禧續命到二十世紀,也算厲害啦 不然早在太平天國就該亡了 是洋人想要一個能夠溝通和貿易的政權才穩住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.85.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775977551.A.3AD.html

04/12 15:11, 1小時前 , 1F
平定太平天國根本不是慈禧的功勞 他就搞政變維持方針
04/12 15:11, 1F

04/12 15:11, 1小時前 , 2F
倒是善後處理做得很差 助長外族軍頭卻又無法培育合適
04/12 15:11, 2F

04/12 15:11, 1小時前 , 3F
的皇族接盤 這是大清滅亡的主因
04/12 15:11, 3F

04/12 15:14, 1小時前 , 4F
光緒雖然不怎麼樣 但好歹有基本盤又有道統 把這種人殺
04/12 15:14, 4F

04/12 15:14, 1小時前 , 5F
掉 留憨仔去跟北洋鬥 洋人想幫忙都沒辦法 甚至民國變
04/12 15:14, 5F

04/12 15:14, 1小時前 , 6F
成列強代理大亂鬥 持續到冷戰中蘇翻臉
04/12 15:14, 6F

04/12 16:06, 56分鐘前 , 7F
光緒不只不怎麼樣 他那種玩法只會把清國提早玩成民國
04/12 16:06, 7F

04/12 16:07, 55分鐘前 , 8F
疑 這樣想起來好像也不錯了 XDDD
04/12 16:07, 8F
文章代碼(AID): #1fsqHFEj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fsqHFEj (C_Chat)