看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
共 51 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 6月前最新作者ultmisia (魔女)時間6月前 (2025/06/09 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不只要直播. 我覺得. 必要的時候也要用陪審制. 陪審制是各類型的人匯整. 瑪丹娜也必須要來專業術語. 讓律政人員別想玩. 國外的律政人員. 必須要先有大學資格. 才可以進修律政課程與考試. 這樣才接地氣. 而面對著陪審制. 你不要想玩專業術語. 請老實說服平民. 說平民易被蠱惑根本放屁. 當年的泰
(還有136個字)

推噓29(29推 0噓 66→)留言95則,0人參與, 6月前最新作者astrayzip時間6月前 (2025/06/09 18:24), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我蠻好奇一點的. 就是不少人說. 直播會大幅影響判決. 但是一個人有沒有罪. 或是一場糾紛到底該判多少錢. 不是應該看他犯了多重的法. 跟有多少證據嗎. 像是海賊王. 魯海因為一堆島民在看. 島主的勢力或是國王因此看在大眾反應而輕放魯海. 那是因為海賊王的島都是人治的. 而且算亂世. 而且魯海被
(還有663個字)

推噓9(9推 0噓 22→)留言31則,0人參與, 6月前最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間6月前 (2025/06/09 18:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
滿好奇這篇原po的案例該怎麼處理比較好. 估狗一下發現想要求償詐騙金額 以及裁判費+律師費等費用的話. 要提“刑事附帶民事訴訟”的樣子. 個人沒上過法院 沒被告過也沒告過人. 我在想提告時不是要交訴狀嗎?. 訴狀上應該會有原告的主張吧? 想要被告受到什麼處罰之類的. 受理訴狀的單位看到訴狀上的內容覺
(還有163個字)

推噓0(2推 2噓 1→)留言5則,0人參與, 6月前最新作者ultmisia (魔女)時間6月前 (2025/06/09 17:52), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不只要直播. 必要的時候也要用陪審制. 國外的律政人員. 必須要先有大學資格. 才可以進修律政課程與考試. 而面對著陪審制. 你不要想玩專業術語. 請老實說服平民. 當年的泰德邦迪凶殺案就是好例子. 審判中最重要的證詞來自成員康妮當天她因故晚歸,剛好目擊了邦迪手拿兇. 器離開了會所。直接證據則有邦迪
(還有211個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sqe123456z (瑄瑄可愛)時間6月前 (2025/06/09 17:49), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
法庭直播的議題,2017/03/10的司改國是會議早就通過了. 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播. https://www.mirrormedia.mg/story/20170310inv004. (這還是鏡週刊報導). 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要,為什麼要推行. 法學上對於審判
(還有834個字)