看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
共 41 篇文章

推噓109(114推 5噓 140→)留言259則,0人參與, 34分鐘前最新作者BBQman (BBQman)時間6小時前 (2025/06/09 12:36), 5小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先不討論「幹嘛直播」這種爛問題. 問題的重點在「為什麼不能直播」吧?. 如果沒有明確的理由反對. 那反對的人肯定有公益以外的利益考量. 比較常見的理由無非就是. 法官、律師、控辯雙方怕被肉搜. 這理由太低能了. 這不是都寫在公開判決書上的嗎?. 更不用說. 警察執行公務期間不能主張隱私權. 所以不能
(還有1377個字)

推噓-4(1推 5噓 0→)留言6則,0人參與, 26分鐘前最新作者tenins (maou)時間6小時前 (2025/06/09 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近年來最有名的就是強尼哥的案子. 原告被告同意及法院核可就行. 可是多數的「被害人」並不想自己的隱私被公開. 而且法庭不是給人民娛樂的東西. 你想看現場可以去法院申請旁聽. 現代人究竟是被低能網紅荼毒到多弱智. 才會要求法院審理直播,看不懂中文嗎?. 判決書都清清楚楚. 說穿了不就一群速食仔想吃瓜罷

推噓3(6推 3噓 21→)留言30則,0人參與, 5小時前最新作者astrayzip時間6小時前 (2025/06/09 12:42), 6小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律相關的動漫作品其實很多,. 逆轉裁判是一個,. 而日本甚至有創意的創作路線,. 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭,. 這樣的特色作品。. 青年漫畫裡,. 也有. 裁判長!這案子判刑4年,如何?. 這樣的法庭旁觀作品,. 以小老百姓的角度切入法庭公開的議題。. 雖然公開審理案件民眾可自由旁聽,.
(還有866個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 4小時前最新作者thorii (95%優質KY)時間6小時前 (2025/06/09 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實什麼保護被害者隱私之類的原因,倒是其次。. 最主要的是法官/檢察官反對,他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來,別說直播了,就算是錄影,錄音,也是只能法院自己用,你外人進去就只能用耳朵聽。. 法官/檢察官有些是依仗著地位,年資,學長弟等等的,在法
(還有27個字)

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 1小時前最新作者vancepeng (秦國金城武)時間6小時前 (2025/06/09 12:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
中國不意外==. 中國這種法庭直播就是在踐踏人權.... 而且法庭直播是建立在人民不相信司法之上欸. 台灣的司法向來都很公正. 像是前陣子的虐童案 加害人也死刑了. 更沒有人因此走上街頭.... 因此台灣不需要法庭直播==. 那是中共控制人民思想的方法之一. 會提出這種想法的肯定也是被赤化過的!.