看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
共 34 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
推噓387(411推 24噓 947→)留言1382則，0人參與, 13分鐘前最新作者negisan39 (台中野三玖)時間4小時前 (2025/06/09 11:11), 編輯資訊
4
4
0
內容預覽:
如題，在玩逆轉裁判的時候. 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的. http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg. 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭. http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg. 後面甚至還變成通靈王大戰. http://i.imgur.com/9
(還有37個字)
#2
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
推噓2(5推 3噓 2→)留言10則，0人參與, 1小時前最新作者chrisjohn214 (傻傻過日子)時間3小時前 (2025/06/09 11:53), 3小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在隔離區講過了，這邊再講一次. OJ Simpson案這麼有名，有幾個人去旁聽或看過判決書？. 但是講到這個案子幾乎所有人都對當時的這個畫面印象深刻. https://ibb.co/LVkRXGH. 甚至後來還成為法院攻防的經典案例. 1995年，長達134天對O· J· 辛普森的刑事訴訟開始。檢方
(還有343個字)
#3
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
推噓-6(12推 18噓 72→)留言102則，0人參與, 1小時前最新作者Hosimati (星詠み)時間3小時前 (2025/06/09 11:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好可怕 我還以為有平行世界. 想瞭解案情不是有判決書可以查嗎？. 那現實有因為公開判決書，這些平民老百姓就不會被帶風向，甚至只看自己想看的東西嗎？. 判決書就看不懂了、就懶得看了，直播就突然有動力看了？就突然看的懂了？. 還是又要等媒體專業剪片餵你吃了？. 這招真的超讚的，反正翻車還可以怪媒體誤導.
#4
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
推噓16(23推 7噓 69→)留言99則，0人參與, 31分鐘前最新作者jerry7668 (西西)時間3小時前 (2025/06/09 12:05), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/RY3aYr. 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播?. 引用裡面一段. "中國最高法院院長周強說，這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這種變化的價值可能遠大於此，因為它可以讓中國的公民越過政府控制的媒體，看到這個國家正在發生的真實故事". 為何要
(還有22個字)
#5
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
推噓7(15推 8噓 35→)留言58則，0人參與, 1小時前最新作者Matz (150沒問題)時間3小時前 (2025/06/09 12:16), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
你只要想，有一天自己被誣告性騷擾開庭. 法庭全程直播你的那張臉，彈幕會怎麼刷就知道了. ※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.118 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁