看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
共 41 篇文章
內容預覽:
雖然我個人是符合大量要件才公開審理直播的限定開放派，不過這議題真的衍生出了非常有趣的邏輯。. 「無知之人是否不該擁有新知？」. 若假定民眾是無知的，那麼任何新知都可能被利用，進而將社會導向更糟的情況。. 如此一來，始終維持民眾的無知能不能邁向更好的社會呢？. 例如，若是歷史上曾發生的重要事件被人不斷
(還有155個字)
內容預覽:
不太理解完全否定派的論點. 相信法律人應該是希望人民對於法律的知識是更清楚的，而不是每次新聞一出來底下都在不明究理的罵. 完全否定一個可以推廣法律的媒介，而不是讓大家多一個媒介可以接觸法律知識，顯然不太現實. 還有輿論的部分，現在輿論根本從新聞出來開始，聊天室就會刷了，論壇也在刷，起訴書都還沒出來，
(還有116個字)
內容預覽:
我們以麥可傑克森來說吧. 麥可傑克森生前被抹黑是戀童癖還有皮膚漂白的謠言，被抹黑了一輩子. 一直到死才平反. 那我們來假設一個情境，就是他現在還活著. 然後又被誣告了一件猥褻幼兒訴訟. 來看看可能會發生什麼事?. 1.法庭直播開始. 觀眾A: 安啦，麥可那麼有錢，早就把法官打點好了，今天一定無罪.
(還有905個字)
內容預覽:
為何有人會反對法庭直播？. 因為法庭裡的檢察官有會隱匿對辯方有利證據的. https://meee.com.tw/4orcWIV.jpg. 有會甩鞭子攻擊證人的. https://meee.com.tw/tCrL9Tb.jpg. 有會把咖啡砸到律師頭上的. https://meee.com.tw/4
(還有46個字)