看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
共 51 篇文章
內容預覽:
直播好處多多，. 還可以引入線上陪審員，. 讓參與的直播的觀眾可以投票有罪無罪，. 增加與觀眾的互動性，. 法官剩下宣告陪審員判決的權力，. 甚至可以引入投SC讓觀眾發言排入法庭程序中，. 讓法官唸出抖內的觀眾留言，. 如果公務人員怕露臉可以直接套2D皮上去就好了，. 我覺得法庭可以朝VT環境走，.
(還有29個字)
內容預覽:
其實什麼保護被害者隱私之類的原因，倒是其次。. 最主要的是法官/檢察官反對，他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來，別說直播了，就算是錄影，錄音，也是只能法院自己用，你外人進去就只能用耳朵聽。. 法官/檢察官有些是依仗著地位，年資，學長弟等等的，在法
(還有27個字)
內容預覽:
法律相關的動漫作品其實很多，. 逆轉裁判是一個，. 而日本甚至有創意的創作路線，. 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭，. 這樣的特色作品。. 青年漫畫裡，. 也有. 裁判長！這案子判刑4年，如何？. 這樣的法庭旁觀作品，. 以小老百姓的角度切入法庭公開的議題。. 雖然公開審理案件民眾可自由旁聽，.
(還有866個字)