看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
共 41 篇文章
內容預覽:
因為沒人要看 法庭審案很無聊 然後法律話跟文言文一樣. 再來是大部分被告 或是受害人誰會想被看. 女性兒童的受害人必須保護她們. 你在校園被霸凌有點自尊心的被圍觀都會受不了了 何況是性侵案. 再來是政治犯 或貪汙犯可能對外說自己很勇很清白 法官檢調都針對他. 法官又翻車了 檢調自打嘴巴等等. 然後直
(還有133個字)
內容預覽:
確實. 反對法庭直播的那些人. 也有很多自己的道理（雖然他們說不出口）. 那就彼此各退一步. 把現行法院的旁聽席加大總沒有問題吧. 總不會10個人可以旁聽，100個人不行吧. 既然如此，就加大到10萬人. 讓10萬個人可以同時聽審. 但這又會面臨到旁聽席空間不足的問題. 好在現在已經是網路世代了.
(還有188個字)
內容預覽:
整串幾乎都在搞二元對立論. 好像媒體失真/直播只能二擇一一樣. http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg. 直播當然能打破僵化的司法官體制. 但也可能讓司法官體制流於民粹. 媒體失真歸媒體失真. 想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干. http://i.imgur.com
(還有35個字)