PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (蒼夜歌)時間4年前 (2021/09/10 21:31), 編輯推噓42(43推 1噓 65→)
留言109則, 57人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
https://i.imgur.com/Q06jbjF.png
小書癡二年級的法律課考試， 斐迪南說國家法律訂的越含糊對統治者來說越方便， 看這國家一天到晚在搞肅清，王族爽怎樣就怎樣， 是不是很有道理啊？ -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.128.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631280678.A.5EA.html
→
09/10 21:31, 4年前 , 1F
4
09/10 21:31, 1F
推
09/10 21:32, 4年前 , 2F
4
09/10 21:32, 2F
推
09/10 21:32, 4年前 , 3F
5
09/10 21:32, 3F
推
09/10 21:32, 4年前 , 4F
規則殺能力者把自己勒死的案例太多了
09/10 21:32, 4F
→
09/10 21:32, 4年前 , 5F
解讀權再拳頭大的這一方
09/10 21:32, 5F
→
09/10 21:33, 4年前 , 6F
別的不說 台灣的釋憲案就一堆爛毛了
09/10 21:33, 6F
→
09/10 21:33, 4年前 , 7F
王族實力夠 法條訂多訂少對他們也是訂好玩哪有差
09/10 21:33, 7F
推
09/10 21:33, 4年前 , 8F
沒辦法，在中國不這樣很難維持政權
09/10 21:33, 8F
推
09/10 21:33, 4年前 , 9F
自由的創作已經回不去了..
09/10 21:33, 9F
推
09/10 21:34, 4年前 , 10F
要看。歐洲王權擴張的過程中，國王通常會拿沒人記得的規則
09/10 21:34, 10F
→
09/10 21:34, 4年前 , 11F
弄貴族
09/10 21:34, 11F
推
09/10 21:34, 4年前 , 12F
人治的社會就是這樣 有權者說了算
09/10 21:34, 12F
→
09/10 21:35, 4年前 , 13F
不一定，那是王權夠大才這樣搞，現代民主社會你敢拿沒有
09/10 21:35, 13F
→
09/10 21:35, 4年前 , 14F
這段看到真的是會心一笑..
09/10 21:35, 14F
→
09/10 21:35, 4年前 , 15F
近代獨裁國家則是把「我說了算」寫進規則裡
09/10 21:35, 15F
→
09/10 21:35, 4年前 , 16F
前例的東西罰人民等著被修理
09/10 21:35, 16F
推
09/10 21:35, 4年前 , 17F
最後還是得民心的那邊贏，大guy4醬
09/10 21:35, 17F
噓
09/10 21:37, 4年前 , 18F
支那的法律有很模糊嗎？沒有吧，但是習大大要肅清誰隨便安
09/10 21:37, 18F
→
09/10 21:37, 4年前 , 19F
個罪名就行了，甚至就是不模糊，當黨意凌駕於法律的時候才
09/10 21:37, 19F
→
09/10 21:37, 4年前 , 20F
有的玩
09/10 21:37, 20F
推
09/10 21:38, 4年前 , 21F
對岸記者會，趙立堅只會回答：你應該詢問有關單位
09/10 21:38, 21F
→
09/10 21:38, 4年前 , 22F
，有關單位就是有關單位
09/10 21:38, 22F
→
09/10 21:39, 4年前 , 23F
分裂國家，傷害民族情感都是入罪理由
09/10 21:39, 23F
推
09/10 21:41, 4年前 , 24F
不必然吧，媒體姓黨，法院姓黨，軍隊姓黨，定多定少有差嗎
09/10 21:41, 24F
推
09/10 21:42, 4年前 , 25F
裁量權過大就很恐怖
09/10 21:42, 25F
推
09/10 21:42, 4年前 , 26F
4 判決的要怎麼解釋隨他們爽
09/10 21:42, 26F
推
09/10 21:42, 4年前 , 27F
觀念錯誤，正確觀念是你要掌握司法權，規定怎麼寫根本沒
09/10 21:42, 27F
→
09/10 21:42, 4年前 , 28F
差。
09/10 21:42, 28F
→
09/10 21:43, 4年前 , 29F
不然中國的法律根本密密麻麻，哪裡少？
09/10 21:43, 29F
推
09/10 21:45, 4年前 , 30F
看看大逆轉 成步堂硬是拿出十幾年沒用的規則出來改
09/10 21:45, 30F
→
09/10 21:45, 4年前 , 31F
變判決
09/10 21:45, 31F
推
09/10 21:45, 4年前 , 32F
動員戡亂時期臨時條款
09/10 21:45, 32F
推
09/10 21:47, 4年前 , 33F
4 真正的法治國家就是政府的一舉一動都需要憲法、法律
09/10 21:47, 33F
→
09/10 21:47, 4年前 , 34F
授權 否則就會變成納粹以行政凌駕立法司法
09/10 21:47, 34F
→
09/10 21:47, 4年前 , 35F
就算法治社會，也會在必要法條上寫的比較模糊。不然幹嘛
09/10 21:47, 35F
推
09/10 21:47, 4年前 , 36F
那是中國啊 這就是比秦漢爛的原因
09/10 21:47, 36F
→
09/10 21:48, 4年前 , 37F
還要用判決當依據。
09/10 21:48, 37F
→
09/10 21:49, 4年前 , 38F
例如妨礙風化這條，違反善良風俗，這個夠明確嗎？
09/10 21:49, 38F
推
09/10 21:50, 4年前 , 39F
我記得小書癡的世界平民不是靠貴族的魔法活下去的，他們
09/10 21:50, 39F
還有 30 則推文
→
09/10 22:04, 4年前 , 70F
政府的話有沒有法規根本無所謂 都是它說了算
09/10 22:04, 70F
→
09/10 22:05, 4年前 , 71F
阿，說一下，這部的法律是魔法契約。
09/10 22:05, 71F
→
09/10 22:05, 4年前 , 72F
訂下去是不能隨便來的。
09/10 22:05, 72F
推
09/10 22:07, 4年前 , 73F
法律不模糊定很嚴，執法模糊就好
09/10 22:07, 73F
推
09/10 22:07, 4年前 , 74F
故意定的少，所以發生爭議都只能找贊騰仲裁。
09/10 22:07, 74F
→
09/10 22:07, 4年前 , 75F
也可以有一樣效果，所以問題還是在人身上
09/10 22:07, 75F
→
09/10 22:09, 4年前 , 76F
不費吹灰之力就讓權力集中了。
09/10 22:09, 76F
→
09/10 22:12, 4年前 , 77F
越模糊就越人治阿
09/10 22:12, 77F
推
09/10 22:17, 4年前 , 78F
你是在說中國憲法還是法律條文嗎?
09/10 22:17, 78F
推
09/10 22:21, 4年前 , 79F
重點是武力，有讓人憑空消失的能力才不管你明不明文
09/10 22:21, 79F
推
09/10 22:21, 4年前 , 80F
duck不必啦
09/10 22:21, 80F
→
09/10 22:22, 4年前 , 81F
可以去想冰與火瓦里斯那個經典謎語
09/10 22:22, 81F
推
09/10 22:33, 4年前 , 82F
先不論這個人的政治立場
09/10 22:33, 82F
→
09/10 22:33, 4年前 , 83F
他一開始講的權力分級可以參考
09/10 22:33, 83F
推
09/10 22:38, 4年前 , 84F
看過刑法第100條之後 就知道政府如何搞人
09/10 22:38, 84F
→
09/10 22:51, 4年前 , 85F
4
09/10 22:51, 85F
→
09/10 23:04, 4年前 , 86F
權力的根基是武力啊
09/10 23:04, 86F
推
09/10 23:14, 4年前 , 87F
中國不是吧？中國是法律超爆幹嚴，像廣電審查的標準超
09/10 23:14, 87F
→
09/10 23:14, 4年前 , 88F
級寬，但是你有關係就沒關係，直接給你走後門
09/10 23:14, 88F
推
09/10 23:20, 4年前 , 89F
刑不可知，則威不可測
09/10 23:20, 89F
推
09/10 23:21, 4年前 , 90F
對岸法律是管韮菜用的，法律沒有的黨說的算
09/10 23:21, 90F
→
09/10 23:27, 4年前 , 91F
要看的是有沒有制衡吧......法律訂下是一回事執行又是另
09/10 23:27, 91F
→
09/10 23:27, 4年前 , 92F
一回事了
09/10 23:27, 92F
→
09/10 23:28, 4年前 , 93F
主要還是看有沒有能夠制衡司法權的狀況
09/10 23:28, 93F
推
09/10 23:30, 4年前 , 94F
中國就是啊
09/10 23:30, 94F
推
09/10 23:31, 4年前 , 95F
你看商鞅制定法律定到被自己法律搞死
09/10 23:31, 95F
推
09/11 00:09, 4年前 , 96F
不一定 重點在規則二字 可以是成文也可以甚至連文字都沒
09/11 00:09, 96F
→
09/11 00:09, 4年前 , 97F
有 像英國對政治人物的約束更多在傳統二字 長時間的習慣
09/11 00:09, 97F
→
09/11 00:09, 4年前 , 98F
帶來強大的正當性
09/11 00:09, 98F
推
09/11 00:09, 4年前 , 99F
作為公務員在下反而希望訂的越清楚越好，每次上層單位
09/11 00:09, 99F
→
09/11 00:10, 4年前 , 100F
都說：「...請就各案情形本於權責自行卓處。」搞得辦理
09/11 00:10, 100F
→
09/11 00:10, 4年前 , 101F
公務時承辦會因為這種主觀標準（或是常聽到的自由心證
09/11 00:10, 101F
→
09/11 00:10, 4年前 , 102F
）導致被民眾挑戰，法能成文也省得跟民眾吵
09/11 00:10, 102F
→
09/11 00:12, 4年前 , 103F
傳統 神魅 法理三種權威來源中 神魅甚至能硬幹成文法典
09/11 00:12, 103F
→
09/11 00:12, 4年前 , 104F
所以規則的遵循者認不認可規則可能才是關注點
09/11 00:12, 104F
推
09/11 00:15, 4年前 , 105F
上面拼命搶裁量權 對下面反而是負擔
09/11 00:15, 105F
推
09/11 01:22, 4年前 , 106F
其實近代獨裁政權是反過來做，把法律訂得很嚴苛讓大家都
09/11 01:22, 106F
→
09/11 01:23, 4年前 , 107F
留把柄在政府手上，有解釋權的人最大
09/11 01:23, 107F
推
09/11 11:01, 4年前 , 108F
不就跟版皇一樣 只會自由心證
09/11 11:01, 108F
推
09/11 12:36, 4年前 , 109F
上面拿古代規則搞貴族的王族最後也被下台了
09/11 12:36, 109F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XErucNg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
14
44
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 06/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XErucNg (C_Chat)