Re: [問題] 台灣料理

看板C_Chat (希洽)作者kons (kons)時間4小時前 (2024/12/17 12:51)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串16/23 (看更多)

: 推 Hosimati: 不同地方本來就有可能發展出類似的東西，韓國辛奇還要 12/17 12:04 : → Hosimati: 被中國人綁架才噁心 12/17 12:04 : 推 rock5421: 韓國辛奇沒啥問題，辛奇是泡菜的一種，但是泡菜不只有 12/17 12:17 : → rock5421: 辛奇，台灣也有自己的泡菜啊，臭豆腐上面那個不就是 12/17 12:17 : → rock5421: 日本人跟泡菜最接近的就是他們的醬菜 12/17 12:17 : 推 Hosimati: 韓國辛奇沒問題，但中國心態就是泡菜我們中國人的，辛 12/17 12:35 : → Hosimati: 奇也要歸我管 12/17 12:35 : → Hosimati: 應該說，中國人覺得韓式泡菜也歸中國管，韓國菜自己生 12/17 12:37 : → Hosimati: 一個辛奇出來 12/17 12:37 : 推 Hosimati: 韓國申請自己的端午節又有什麼心態了？還是中國人又要 12/17 12:40 : → Hosimati: 管別人不能有自己的端午？ 12/17 12:40 韓式泡菜(辛奇)這個你可能有點誤解。 https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20201130000900881 簡單說就是，中國大陸那邊制定了一個關於泡菜的國際標準，然後這個國際標準訂立的時候沒有韓國人參與。但該文件也說了，不適用於kimchi。我是不懂這有啥好吵的。也不知道為什麼這個可以說成韓國泡菜歸中國管。人家中國也沒否認韓式泡菜是韓國人發明的。問題是泡菜種類就一堆啊，中國自己發明的也一堆。為了顧及韓國，已經把kimchi特別標註不在這個國際標準內了。所以，不懂你的韓國辛奇被中國綁架所指的是什麼？不如說，是韓國人覺得全世界只有他們家的泡菜才是泡菜。韓國端午祭，我的看法是這樣，假設台灣現在申請披薩，當作文化遺產。結果義大利人抗議。然後台灣人說，沒有啦!我們的披薩有加臭豆腐、雞睪丸，跟你們義大利的披薩是不同東西。作法也不太一樣。你覺得義大利人怎麼想？ -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734411104.A.F66.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/17/2024 12:57:13

推

CLisOM

12/17 12:58, 4小時前 , 1^F

12/17 12:58, 1^F

→

CLisOM

12/17 12:58, 4小時前 , 2^F

12/17 12:58, 2^F

推

gaym19

12/17 12:59, 4小時前 , 3^F

12/17 12:59, 3^F

這個國際標準主要就是對一些衛生安全的規範，像添加物上限之類。 A國生產，符合這個國際標準的，就能賣到B國去。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/17/2024 13:02:41

Re: [問題] 台 灣 料 理

Re: [問題] 台灣料理