PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (FishCA)時間3小時前 (2025/06/09 12:56), 2小時前編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 17人參與, 50分鐘前最新討論串12/34 (看更多)
台灣其實是有「公開審理原則」的 法院組織法86條： 訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞 時，法院得決定不予公開。 大原則上來說法庭審判就是公開的 避免法官關起門來就隨便亂來 當然也有一些可以不公開審理的例外像是： 少年刑事案件 性侵害案件 家庭暴力防治案件 營業秘密案件 婚姻事件 民事調解事件 不過法院組織法其實有另外一項規定 90條第三項： 在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消 除該錄音、錄影內容。 要直播就有可能撞上90-3的錄音錄影規定 不過其實這部分應該還好 之後修掉就沒事了 因為即使有錄音錄影也不能公開散布 90-4條： 1. 持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或 為非正當目的之使用。 2. 違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新 臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。 參考： https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=85389 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749444991.A.328.html
推
06/09 12:59, 2小時前 , 1F
這樣要怎麼保障人權 不可以公開審理吧 你們又沒有他們
06/09 12:59, 1F
→
06/09 12:59, 2小時前 , 2F
懂法律
06/09 12:59, 2F
推
06/09 13:00, 2小時前 , 3F
所以前面一堆護航的跳針全直播本來就很無聊
06/09 13:00, 3F
推
06/09 13:00, 2小時前 , 4F
國家安全？ 現在有人動不動就拿這做藉口封存幾十年ww
06/09 13:00, 4F
→
06/09 13:00, 2小時前 , 5F
根本沒人說要全直播 現在是討論公開審理的案子
06/09 13:00, 5F
→
06/09 13:00, 2小時前 , 6F
在什麼樣的制度下可以開放直播
06/09 13:00, 6F
不知道為什麼，這幾年的網路討論二元化很嚴重 不是1就是0 只能全面開放或者是全面不開放 也沒幾個人會去看現在的法庭開放規則 (或者在某些人心裡法庭是不開放的？) 然後就會有人跑出來講一些莫名奇妙的 開放直播會對被害人造成二次傷害 ※ 編輯: dsa3717 (42.70.78.156 臺灣), 06/09/2025 13:05:24
推
06/09 13:08, 2小時前 , 7F
非O即X 不然你要支持XX嗎？非我族類其心必異
06/09 13:08, 7F
→
06/09 13:08, 2小時前 , 8F
多一個規定是審判長必須許可不就好了
06/09 13:08, 8F
推
06/09 13:10, 2小時前 , 9F
因為現在非經許可不許綠影，很多都只能由旁聽的轉述
06/09 13:10, 9F
→
06/09 13:10, 2小時前 , 10F
不好啊 大家就是來看審判長有多誇張的 他會許可嗎？
06/09 13:10, 10F
→
06/09 13:10, 2小時前 , 11F
而現在社會，轉述(文字)會看的人就很少，語氣也很難重現
06/09 13:10, 11F
推
06/09 13:10, 2小時前 , 12F
贊成派大多仇法怎麼可能答應審判長同意制度，不過很可笑
06/09 13:10, 12F
→
06/09 13:10, 2小時前 , 13F
的是他們很愛舉強尼戴普的例子
06/09 13:10, 13F
→
06/09 13:11, 2小時前 , 14F
旁聽後再轉述，這公開程度跟直接開放錄影還是差很多
06/09 13:11, 14F
我覺得審判長只要決定要不要公開審理就好 能旁聽的庭老實說沒理由不能直播 不得錄音錄影這件事拿掉 法庭本身就有官方的錄音錄影記錄檔 而且當事人是可以跟法院要的 (他們要不要給又是另外一回事) 但是把檔案公開散佈的罰則留著 即使有人真的錄影也不能拿出來公開
→
06/09 13:12, 2小時前 , 15F
滑坡到贊成派仇法了喔嘻嘻 你管人家答不答應
06/09 13:12, 15F
→
06/09 13:13, 2小時前 , 16F
口憐，有人崩潰到仇法都說出來了
06/09 13:13, 16F
推
06/09 13:14, 2小時前 , 17F
有講錯嗎 呵呵
06/09 13:14, 17F
推
06/09 13:14, 2小時前 , 18F
由審判長決定要不要直播就又會有陰謀論 沒直播的就是黑
06/09 13:14, 18F
→
06/09 13:14, 2小時前 , 19F
箱 同意直播的就是私下都套好了演給大家看的
06/09 13:14, 19F
推
06/09 13:16, 2小時前 , 20F
那罵虐童案的判決 也是仇法嗎 :(
06/09 13:16, 20F
→
06/09 13:16, 2小時前 , 21F
就會有人剪輯直播片段 法官看了幾次鏡頭 明顯是演戲 然
06/09 13:16, 21F
推
06/09 13:16, 2小時前 , 22F
其實被告跟受害者雙方同意就好，證人不想露面就另外安排
06/09 13:16, 22F
→
06/09 13:16, 2小時前 , 23F
後西恰熱議 法院是不是都在演戲
06/09 13:16, 23F
→
06/09 13:17, 2小時前 , 24F
放跑了那麼多經濟罪犯真虧對司法有信心 還講人仇法
06/09 13:17, 24F
→
06/09 13:18, 2小時前 , 25F
不然就刑事案件、被告是政治人物的這種開放，方法很多啦~
06/09 13:18, 25F
→
06/09 13:19, 2小時前 , 26F
還有詐欺類的也要開放，讓人知道台灣詐騙橫行原因ㄎㄎ
06/09 13:19, 26F
→
06/09 13:19, 2小時前 , 27F
那些交保金多的是連犯罪所得百分之一不到怎麼判的呢
06/09 13:19, 27F
※ 編輯: dsa3717 (42.70.78.156 臺灣), 06/09/2025 13:20:16
推
06/09 13:24, 2小時前 , 28F
強尼戴普案子就是最好例子，在直播前隨便記者寫帶風向，
06/09 13:24, 28F
→
06/09 13:24, 2小時前 , 29F
搞得身敗名裂。直播後才發現瘋的是前妻，直播中根本沒人
06/09 13:24, 29F
→
06/09 13:24, 2小時前 , 30F
敢亂講幹話，完全逆轉判決
06/09 13:24, 30F
→
06/09 13:24, 2小時前 , 31F
從頭到尾大家都在說全播阿 哪有人堅持過申請制
06/09 13:24, 31F
→
06/09 13:25, 2小時前 , 32F
如果大家都是在討論申請制 那哪會有這些討論
06/09 13:25, 32F
推
06/09 14:35, 1小時前 , 33F
誰在說全播我怎麼沒看到 平行世界？
06/09 14:35, 33F
推
06/09 14:44, 1小時前 , 34F
不是因為直播不敢亂講 而是因為在法庭上
06/09 14:44, 34F
推
06/09 14:48, 1小時前 , 35F
怎麼都是反方一直幫贊方說只能全直播
06/09 14:48, 35F
推
06/09 15:06, 51分鐘前 , 36F
拿公開審理來辯護不能公開直播不夠說服力
06/09 15:06, 36F
→
06/09 15:07, 50分鐘前 , 37F
民眾花費資源取得資訊的成本差太多
06/09 15:07, 37F
→
06/09 15:07, 50分鐘前 , 38F
一個要到場 一個只要打開瀏覽器
06/09 15:07, 38F
‣ 更多 dsa3717 的文章
文章代碼(AID): #1eHcb_Ce (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
C_Chat 近期熱門文章
10
12
[蔚藍] 馬尾渚
[ C_Chat ]
Israfil
15分鐘前, 06/09
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
5
[ZZZ ] 新角色
[ C_BOO ]
yam276
2小時前, 06/09
32
99
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 06/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dsa3717 的文章
文章代碼(AID): #1eHcb_Ce (C_Chat)