PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (默莫)時間5小時前 (2025/06/10 08:15), 4小時前編輯推噓19(44推 25噓 217→)
留言286則, 60人參與, 42分鐘前最新討論串44/51 (看更多)
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言： 恕刪 : 關於直播會不會影響判決吼 : 我覺得回到當初 : 一堆人推直播審判 : 就是拿船長和安柏案出來 : 「你看看你看看，法庭直播後，檢察官和法官就不敢亂搞，判XX贏了」 : 這不就是場外輿論會影響庭內審判嘛？ : 我們假設今天不是船長和安柏 : 但發生類似的事情 : 某一方在場外靠著各類網紅和短影片帶風向 : 整個網路世界都已經先判決XX應該要贏 : 密切盯著法庭內所有人，有沒有按照網路社群的意志來判決 : 本來法官長相，還要去查判決書，再去比對法院公開資訊 : 看看法官長那個模樣有沒有公布 : 隨便就能篩掉有心想找麻煩但能力不夠的人 : 變成直播後那個法官的臉直接在公開給全國注視 : 在這種情況下，儘管證據顯示XX應該敗訴 : 或是雙方證據都很模稜兩可、相當接近時 : 某一方會不會靠著場外輿論和直播贏得優勢? : 法官會不會想著 : 「這個案子判XX輸，我會社會性死亡的啊…」 我會想到的是還願中的女兒紅事件 假設被公開上了法庭，這個案子會不會還沒開庭前，就一面倒的說要判處父親死刑？ 如果之後因為缺乏證據，所以無法判刑的話，那會不會成為某些人號召私刑正義，對遊戲 中的父親，幫父親辯護的律師，甚至是法官的藉口？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749514509.A.3A9.html
推
06/10 08:19, 5小時前 , 1F
所以甚麼時候因為輿論判了死刑 想到只有北捷殺人魔
06/10 08:19, 1F
→
06/10 08:20, 5小時前 , 2F
後來就算路上砍小學生頭也不會判死
06/10 08:20, 2F
→
06/10 08:20, 5小時前 , 3F
反過來說，明明缺乏證據卻還想入人於罪的事，不就活
06/10 08:20, 3F
→
06/10 08:20, 5小時前 , 4F
生生的在上演嗎
06/10 08:20, 4F
證據呢？法庭上講求的是證據，而不是你腦中的可能。 像是之前有人說檢察官有可能修改證據中的硬碟內容，來入人於罪。 有沒有可能，有。但證據在哪裡？ 就好像逆轉裁判一樣，主角的推理再準確，如果沒辦法出示相關證據來佐證的話，那就只 是一個「可能」，而不是被鬍子法官認可的推論
→
06/10 08:20, 5小時前 , 5F
那群象牙塔的法官啥時會裡死老百姓了
06/10 08:20, 5F
→
06/10 08:20, 5小時前 , 6F
4-11直接操控審判還比較常見
06/10 08:20, 6F
噓
06/10 08:21, 5小時前 , 7F
還在哪洗輿論可以判死 若真這麼有用台灣一堆虐童詐
06/10 08:21, 7F
→
06/10 08:21, 5小時前 , 8F
欺酒毒駕早就死N次了
06/10 08:21, 8F
→
06/10 08:21, 5小時前 , 9F
一堆人都在吐槽 殺人犯跑去殺法官全家大概才會判死
06/10 08:21, 9F
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 06/10/2025 08:33:06
推
06/10 08:23, 4小時前 , 10F
事實就a大說的那樣，其實一直都很隨法官飄忽不定+自我
06/10 08:23, 10F
→
06/10 08:23, 4小時前 , 11F
中心的心態做判決
06/10 08:23, 11F
推
06/10 08:25, 4小時前 , 12F
會被輿論影響的法官那你覺得他的司法公信力還可用？
06/10 08:25, 12F
→
06/10 08:26, 4小時前 , 13F
會被輿論影響的就不會被上面的壓力影響？
06/10 08:26, 13F
→
06/10 08:26, 4小時前 , 14F
此外台灣已經被拖累到歪成世界皆知的詐騙天堂，這種直
06/10 08:26, 14F
→
06/10 08:26, 4小時前 , 15F
播10年內不可能見到
06/10 08:26, 15F
推
06/10 08:31, 4小時前 , 16F
台灣法官一堆都在開無敵的，你覺得呢
06/10 08:31, 16F
→
06/10 08:33, 4小時前 , 17F
不信任法官那就是走陪審團制而已 以後上法院就是比演技
06/10 08:33, 17F
→
06/10 08:33, 4小時前 , 18F
06/10 08:33, 18F
→
06/10 08:33, 4小時前 , 19F
法官還樂得輕鬆 只要提供專業就好 都不怕被罵了 爽的哩
06/10 08:33, 19F
→
06/10 08:33, 4小時前 , 20F
反正刁民只想看到這種判決
06/10 08:33, 20F
推
06/10 08:34, 4小時前 , 21F
不會影響那開直播其實也沒什麼意義就是 滿足群眾吃瓜?
06/10 08:34, 21F
推
06/10 08:35, 4小時前 , 22F
就真的沒啥意義 對法官來說 你們就是刁民 就是法盲
06/10 08:35, 22F
推
06/10 08:36, 4小時前 , 23F
其實沒有法官退場機制 就算給你直播也沒啥意義就是了
06/10 08:36, 23F
推
06/10 08:37, 4小時前 , 24F
如果全程直播而且讓輿論即時反應，那是不是乾脆不要法
06/10 08:37, 24F
→
06/10 08:37, 4小時前 , 25F
官全部用投票的判比較快啊？
06/10 08:37, 25F
推
06/10 08:37, 4小時前 , 26F
立法機關都直播這麼久都沒屁用了
06/10 08:37, 26F
→
06/10 08:39, 4小時前 , 27F
開庭前的輿論跟直播有什麼關係？
06/10 08:39, 27F
推
06/10 08:39, 4小時前 , 28F
應該不會
06/10 08:39, 28F
→
06/10 08:39, 4小時前 , 29F
公信力是社會系統的信任度，當大多數都不服你的判決
06/10 08:39, 29F
→
06/10 08:39, 4小時前 , 30F
的時候你就沒公信力可言
06/10 08:39, 30F
→
06/10 08:40, 4小時前 , 31F
國會直播不還是打架的打架，幫人偷投票的投票
06/10 08:40, 31F
推
06/10 08:43, 4小時前 , 32F
如果真的有這種案件然後判無罪，有沒有直播法官都
06/10 08:43, 32F
→
06/10 08:43, 4小時前 , 33F
會被罵爆吧
06/10 08:43, 33F
推
06/10 08:43, 4小時前 , 34F
民主制度就是最可笑的謊言，表面看似以民為主，實際上
06/10 08:43, 34F
→
06/10 08:43, 4小時前 , 35F
就是選上的少數人依財團或少數人利益行事
06/10 08:43, 35F
→
06/10 08:43, 4小時前 , 36F
幹原PO在3樓跳針喔w
06/10 08:43, 36F
→
06/10 08:43, 4小時前 , 37F
他就說沒證據硬入罪了你還問證據在哪。
06/10 08:43, 37F
還有 209 則推文
→
06/10 10:02, 3小時前 , 247F
連白皮書都沒看得就開始說別人自助餐呢w
06/10 10:02, 247F
→
06/10 10:02, 3小時前 , 248F
別人虛構100%直播，搞清楚這東西是你自己沒頭沒腦突然爆
06/10 10:02, 248F
→
06/10 10:02, 3小時前 , 249F
出來了，我看了都傻眼這人突然在這裡講什麼鬼
06/10 10:02, 249F
→
06/10 10:02, 3小時前 , 250F
喔，我忘了 反正不合己意就是自助餐對吧w
06/10 10:02, 250F
→
06/10 10:03, 3小時前 , 251F
"穩定的制度"c.c 講得真的好光偉正 然後前面酸一個
06/10 10:03, 251F
→
06/10 10:03, 3小時前 , 252F
自助餐呢w
06/10 10:03, 252F
→
06/10 10:03, 3小時前 , 253F
"要去學穩定的制度"->然後一開頭上來就酸自助餐
06/10 10:03, 253F
→
06/10 10:04, 3小時前 , 254F
穩定的制度只有存在某人的幻想中，要符合某人的意見
06/10 10:04, 254F
→
06/10 10:04, 3小時前 , 255F
才是穩定制度呢w
06/10 10:04, 255F
→
06/10 10:04, 3小時前 , 256F
不過這大概也能說明你只想找個機會酸反對派，不想參考美
06/10 10:04, 256F
→
06/10 10:04, 3小時前 , 257F
國但自己腦袋裏也沒想過什麼能見人的制度吧，那我就用你
06/10 10:04, 257F
→
06/10 10:04, 3小時前 , 258F
的模式來回應，還請別見怪啊
06/10 10:04, 258F
→
06/10 10:05, 3小時前 , 259F
也對啦，有人一開頭就說自助餐 然後再說"要去學穩定
06/10 10:05, 259F
→
06/10 10:05, 3小時前 , 260F
的制度" 真的是左右互搏呢w
06/10 10:05, 260F
→
06/10 10:05, 3小時前 , 261F
穩定的制度只有在某人的腦袋裡 只要別人提出來
06/10 10:05, 261F
→
06/10 10:05, 3小時前 , 262F
不過我才想到我好像還沒問呢，你理想的制度是什麼？
06/10 10:05, 262F
→
06/10 10:05, 3小時前 , 263F
就說是自助餐w
06/10 10:05, 263F
→
06/10 10:06, 3小時前 , 264F
唉 是什麼？
06/10 10:06, 264F
→
06/10 10:07, 3小時前 , 265F
唉 先酸個自助餐再說個要學穩定制度 無w敵w
06/10 10:07, 265F
噓
06/10 10:11, 3小時前 , 266F
直播就會影響法官判案 要不要恢復陶片流放制就好？
06/10 10:11, 266F
推
06/10 10:20, 3小時前 , 267F
我等你10幾分鐘了，問你的制度想法，就只寫出這幾個字？
06/10 10:20, 267F
→
06/10 10:21, 3小時前 , 268F
廢話一堆 你根本沒想法阿，我開始懷疑你才是那個什麼相
06/10 10:21, 268F
→
06/10 10:21, 3小時前 , 269F
關資料都沒看過的人吧
06/10 10:21, 269F
噓
06/10 10:22, 3小時前 , 270F
凱凱與論還不夠燒，乾哥與論還不夠燒
06/10 10:22, 270F
→
06/10 10:24, 2小時前 , 271F
難怪你才會腦袋一熱 會突然爆出100%直播這種鬼東西，不
06/10 10:24, 271F
→
06/10 10:24, 2小時前 , 272F
管是要照抄比較成熟的制度，還是自己創一個，你其實都沒
06/10 10:24, 272F
→
06/10 10:24, 2小時前 , 273F
啥想法阿，反正就一直跳針直播一定好，反對者壞壞沒道理
06/10 10:24, 273F
→
06/10 10:24, 2小時前 , 274F
，唉 我講你的模式根本直銷，還真的沒什麼錯啊
06/10 10:24, 274F
推
06/10 10:28, 2小時前 , 275F
司法這麼容易受影響喔？難怪不敢開直播
06/10 10:28, 275F
→
06/10 10:38, 2小時前 , 276F
現實的案件早已發生 你還是多出門吧
06/10 10:38, 276F
→
06/10 10:39, 2小時前 , 277F
法庭講證據？你說的笑話好好笑 XD
06/10 10:39, 277F
推
06/10 10:41, 2小時前 , 278F
3580說的不就是在打臉2017某人嗎 這樣好嗎
06/10 10:41, 278F
噓
06/10 10:48, 2小時前 , 279F
回推文供三小 你拿出來的證據有問題就他喵的閉嘴收起
06/10 10:48, 279F
→
06/10 10:48, 2小時前 , 280F
來啦幹
06/10 10:48, 280F
噓
06/10 11:14, 2小時前 , 281F
證據鏈斷了證據能力就打？ 還會討論證據力喔
06/10 11:14, 281F
噓
06/10 11:23, 1小時前 , 282F
法官會被與論影響那你猜猜看他會不會被權貴或黑道影
06/10 11:23, 282F
→
06/10 11:23, 1小時前 , 283F
響 想護航理由也想個好一點的
06/10 11:23, 283F
推
06/10 11:26, 1小時前 , 284F
我是覺得質疑可以 法條還在規劃階段 這些問題國外也有
06/10 11:26, 284F
→
06/10 11:26, 1小時前 , 285F
他們有對應措施 可以參考
06/10 11:26, 285F
噓
06/10 12:40, 42分鐘前 , 286F
私刑正義跟轉型正義差不多啦
06/10 12:40, 286F
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1eHtaDEf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
12
32
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
1小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1eHtaDEf (C_Chat)