PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (Ginsun)時間5小時前 (2025/06/10 10:12), 5小時前編輯推噓-9(7推 16噓 56→)
留言79則, 23人參與, 2小時前最新討論串50/51 (看更多)
: 更別提這兩個案子要是有直播 : 法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名 : 在直播鏡頭前判這兩人無罪? 我只想針對這段來討論 恐龍法官雖然已經是常見的梗 但法官如果真的判決無罪 就是表示證據不足或是被告法庭攻防獲勝 因為直播所以不敢判無罪 就有可能不敢判有罪 這樣只證明會影響判決 法官按照法條判決 只有相對輕或是相對重 因為不滿判決就罵恐龍法官是法庭直播最大的問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.10.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749521569.A.724.html
→
06/10 10:13, 5小時前 , 1F
並沒有 現在沒值播還不是一堆人罵..zzz
06/10 10:13, 1F
→
06/10 10:13, 5小時前 , 2F
法官到底會不會受影響你們統一一下好不好
06/10 10:13, 2F
→
06/10 10:14, 5小時前 , 3F
會被罵就是會罵 不管你有沒有直播...
06/10 10:14, 3F
→
06/10 10:14, 5小時前 , 4F
不滿判決就罵恐龍法官->不就是現在進行式>
06/10 10:14, 4F
→
06/10 10:14, 5小時前 , 5F
罵兩下就能改變判決？版皇都沒改了還法官
06/10 10:14, 5F
→
06/10 10:14, 5小時前 , 6F
更不用說有時候罵的都搞不清楚狀況 誰會因此改啊
06/10 10:14, 6F
推
06/10 10:14, 5小時前 , 7F
現在每天罵恐龍法官，啊有改過判決嗎？笑死
06/10 10:14, 7F
→
06/10 10:14, 5小時前 , 8F
最後一句話很奇怪，現在媒體報導就沒有這問題/
06/10 10:14, 8F
噓
06/10 10:15, 5小時前 , 9F
所以現在沒有直播 沒人罵嗎 你這到底什麼邏輯
06/10 10:15, 9F
那就代表根本不適合直播
→
06/10 10:15, 5小時前 , 10F
不爽你倒是舉個例出來啊臥槽
06/10 10:15, 10F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 11F
所以一堆人講得好像現在就沒問題一樣 笑爛~
06/10 10:15, 11F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 12F
為什麼這些人講得好像法庭直播是YT實況 法官判案都來不及
06/10 10:15, 12F
推
06/10 10:15, 5小時前 , 13F
你說的沒直播早就有啦 笑死
06/10 10:15, 13F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 14F
了還有時間看聊天室風向是不是？
06/10 10:15, 14F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 15F
怎麼現在集體失憶，變成只有"直播"才會有的問題?
06/10 10:15, 15F
噓
06/10 10:15, 5小時前 , 16F
簡單來說就是你島司法集團5202年了都不敢透明化 但是
06/10 10:15, 16F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 17F
怪罪人民干預司法
06/10 10:15, 17F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 18F
原來都不是怕監獄關太多人才改判的喔
06/10 10:15, 18F
→
06/10 10:15, 5小時前 , 19F
一直扎稻草人說直播是洪水猛獸 有事？
06/10 10:15, 19F
※ 編輯: t0333120 (106.64.10.228 臺灣), 06/10/2025 10:15:58
→
06/10 10:16, 5小時前 , 20F
那要不要抖內SC 門檻到了就判死刑
06/10 10:16, 20F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 21F
所以就是沒有直播就沒有恐龍法官問題w
06/10 10:16, 21F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 22F
什麼代表現在根本不適合直播？？？？？
06/10 10:16, 22F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 23F
又是檢討鄉民素質不李姓/
06/10 10:16, 23F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 24F
按你邏輯永遠都不適合直播啊
06/10 10:16, 24F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 25F
你乾脆說不適合公開好了 www
06/10 10:16, 25F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 26F
法官不能讓別人看看這麼精彩的判決過程嗎？
06/10 10:16, 26F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 27F
這些人是不是VT仔啊，把法院直播類比VT，法官還要看留
06/10 10:16, 27F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 28F
言判案是嗎XDD
06/10 10:16, 28F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 29F
有人不爽看了會罵=不適合 下禮拜五是你？
06/10 10:16, 29F
噓
06/10 10:16, 5小時前 , 30F
偵查都可以公開給媒體了，那庭審公開給全民也可以吧
06/10 10:16, 30F
推
06/10 10:16, 5小時前 , 31F
投SC罵恐龍法官這樣？
06/10 10:16, 31F
→
06/10 10:16, 5小時前 , 32F
救命喔
06/10 10:16, 32F
噓
06/10 10:17, 5小時前 , 33F
又在無視其他問題 沒直播就沒這問題? 只想雙標擋直播
06/10 10:17, 33F
→
06/10 10:17, 5小時前 , 34F
判決書也不要公開 這樣大概率就沒人罵了 XDD
06/10 10:17, 34F
→
06/10 10:17, 5小時前 , 35F
#現在太危險
06/10 10:17, 35F
→
06/10 10:17, 5小時前 , 36F
是不是沒看過國外的法庭直播？？？？
06/10 10:17, 36F
推
06/10 10:17, 5小時前 , 37F
怎麼辦啦 老闆要輸了啦
06/10 10:17, 37F
噓
06/10 10:17, 5小時前 , 38F
至少讓人知道法官到底什麼邏輯來做這判決的啊
06/10 10:17, 38F
噓
06/10 10:17, 5小時前 , 39F
你邏輯真的好笑捏 那怎麼還有法庭旁聽 護航真的很弱
06/10 10:17, 39F
→
06/10 10:17, 5小時前 , 40F
別的直播看太多 有抖內直播主會特別關注我XD
06/10 10:17, 40F
→
06/10 10:18, 5小時前 , 41F
還是實況直播仔，法官跟留言聊天交流一下再判案是嗎XDD
06/10 10:18, 41F
→
06/10 10:18, 5小時前 , 42F
DD
06/10 10:18, 42F
噓
06/10 10:19, 5小時前 , 43F
就這程度？
06/10 10:19, 43F
→
06/10 10:19, 5小時前 , 44F
把ID丟google看一下 不太意外了
06/10 10:19, 44F
→
06/10 10:19, 5小時前 , 45F
哇操 原PO直接跳過邏輯爆炸 總結不適合直播 笑死
06/10 10:19, 45F
推
06/10 10:20, 5小時前 , 46F
欸聊天室這邊怎麼判 死刑嗎 謝謝爸爸的十分訂閱 謝謝 謝
06/10 10:20, 46F
→
06/10 10:20, 5小時前 , 47F
謝爸爸的好電影
06/10 10:20, 47F
噓
06/10 10:21, 5小時前 , 48F
每天都有人違規 那怎麼不禁止全台灣人出門
06/10 10:21, 48F
噓
06/10 10:21, 5小時前 , 49F
根據斗內數量來當陪審團 最高金額的當陪審團判決XDDD
06/10 10:21, 49F
推
06/10 10:21, 5小時前 , 50F
感謝「人渣死刑」抖內的火箭
06/10 10:21, 50F
→
06/10 10:22, 5小時前 , 51F
覺得法律人邏輯很神奇 覺得死刑不會影響犯罪率
06/10 10:22, 51F
→
06/10 10:22, 5小時前 , 52F
但直播卻會影響法官判斷力 有人能幫我串一下邏輯嗎?
06/10 10:22, 52F
噓
06/10 10:23, 5小時前 , 53F
台灣哪個重大案件被輿論影響司法的？被罵恐龍法官
06/10 10:23, 53F
→
06/10 10:23, 5小時前 , 54F
有少過？改變了哪些判決
06/10 10:23, 54F
噓
06/10 10:23, 5小時前 , 55F
一開始按錯推文 補個噓 抖內判案 笑死
06/10 10:23, 55F
噓
06/10 10:25, 5小時前 , 56F
笑死 你總該看過法律相關喜劇或國外真實影片吧
06/10 10:25, 56F
→
06/10 10:26, 5小時前 , 57F
你今天只聽結果 尤其媒體加工的 才容易噴恐龍法官
06/10 10:26, 57F
→
06/10 10:26, 5小時前 , 58F
今天真的直播放開來看 不就能看到攻防等細節
06/10 10:26, 58F
→
06/10 10:27, 5小時前 , 59F
就像你自己內文說的 證據不足或攻防獲勝
06/10 10:27, 59F
→
06/10 10:27, 5小時前 , 60F
所以難怪檢察官 律師也不想 畢竟真犯錯或無能
06/10 10:27, 60F
→
06/10 10:28, 5小時前 , 61F
馬上就大家都知道
06/10 10:28, 61F
→
06/10 10:28, 5小時前 , 62F
樓上怎麼會以為直播就沒有媒體加工了？去年一堆人整天嗆
06/10 10:28, 62F
→
06/10 10:28, 5小時前 , 63F
去看iVod ，結果觀看數根本才幾千
06/10 10:28, 63F
→
06/10 10:29, 5小時前 , 64F
不過網紅世代我是覺得這潮流大概不好擋呵呵
06/10 10:29, 64F
推
06/10 10:30, 5小時前 , 65F
認真討論，其實這樣更該直播。是否直播是法官決定，除了
06/10 10:30, 65F
→
06/10 10:30, 5小時前 , 66F
促進法律教育還能監督司法行為。不想被罵恐龍法官就該讓
06/10 10:30, 66F
→
06/10 10:30, 5小時前 , 67F
人更了解法官與法律的思維來認同，關起門只會加深隔閡
06/10 10:30, 67F
→
06/10 10:30, 5小時前 , 68F
直播的媒體加工是哪方面的加工 忽然斷訊喔==
06/10 10:30, 68F
噓
06/10 10:32, 5小時前 , 69F
啊..對了 中共也說過人民素質不夠高所以才言論控制喔
06/10 10:32, 69F
→
06/10 10:34, 5小時前 , 70F
只能媒體加工跟有一手消息 有些人選擇了前者 哈哈
06/10 10:34, 70F
噓
06/10 10:35, 5小時前 , 71F
法院在立法時沒有說要直播是因為當初根本沒有直播
06/10 10:35, 71F
→
06/10 10:35, 5小時前 , 72F
你乾脆說旁聽也不行
06/10 10:35, 72F
噓
06/10 13:08, 2小時前 , 73F
這邏輯難怪台灣司法==
06/10 13:08, 73F
噓
06/10 13:17, 2小時前 , 74F
阿有人邏輯死去嗎= = 開了 媒體加工就會有被戳爆
06/10 13:17, 74F
→
06/10 13:18, 2小時前 , 75F
的風險阿 就像很常有那種恐龍法官事蹟之類的
06/10 13:18, 75F
→
06/10 13:18, 2小時前 , 76F
吵一吵 就有人拿判決書出來打臉
06/10 13:18, 76F
→
06/10 13:20, 2小時前 , 77F
然後拿看Ivod這種爛例子 這跟看法庭攻防也不同欸
06/10 13:20, 77F
→
06/10 13:21, 2小時前 , 78F
比如最近某大案 靠旁聽的人傳 才知道檢方多誇張
06/10 13:21, 78F
→
06/10 13:21, 2小時前 , 79F
就是外面很難知道 亂搞也沒在怕
06/10 13:21, 79F
‣ 更多 t0333120 的文章
文章代碼(AID): #1eHvIXSa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
12
32
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t0333120 的文章
文章代碼(AID): #1eHvIXSa (C_Chat)